Peale aku tööea võib-olla suurim kaebus Pixel 4 on selle näo avamise süsteem. See nõudis mitte ainult telefoni suuremat ülemist raami koos näiliselt asjatult keeruka andurite rida, vaid ka käivitamisel ei olnud sellel arendajate tuge. Seda tõesti hõõrus mind vale tee tagasi, kui see käivitati. Alates minu Pixel 4 XL ülevaade, tagasi oktoobris:
Hoolimata sellest, kui vinge on näo avamine, on sellel piirangud, mis on tohutult masendavad. Tehnoloogia on selgelt kindel ja turvaline. Kuid näo avamise probleem pole tehnoloogia, vaid rakenduste arendajad.
Noh, selleks kulus a tõesti kaua siia jõudmist, kuid nüüd olen lõpuks näo avamisse armunud. Pärast mitu kuud ja paljude omanike kaebuste esitamist on nüüd kriitiline mass populaarseid ja kõrge profiiliga rakendusi, mis toetavad Google'i näo avamist. Seda on täiustatud nii palju, et pole ühtegi rakendust, mille jaoks oleks vaja biomeetrilist autentimist, kuna see ei toeta näo avamist.
Iga rakendus, mille jaoks mul on vaja biomeetrilist autentimist, toetab täielikult näo avamist.
Meil on näo avamist toetavate rakenduste loend ligi 70 rakendusega ja olen kindel, et neid on palju rohkem. Kuid lihtsalt seda loendit sirvides näete kes on suurte finantsasutuste, paroolihaldurite ja makserakendused - piisavalt, et olen kindel, et enamikul inimestel, kes täna Pixel 4 kasutavad, oleks sama kogemus kui mina. Ma tean, et tõenäoliselt on palju inimestest, kes veel ootavad krediidiliidu rakendust, väiksemat paroolihalduri ettevõtet või ebaselgemat rakendust, mis näo avamist toetaksid; ja kahjuks juhtub see tõenäoliselt pikka aega. Kuid oleme adopteerimiskõvera kahanevas pooles, kus enamik inimesi ei pea Pixel 4-s käsitsi parooli sisestama.
Rakenduse toe sellesse punkti jõudmine oli tõesti tüütu, eriti viimase paari kuu jooksul, kui see oli esialgne paljudele rakendustele oli tugi lisatud, kuid arendajad polnud selgelt liidest selle toimimiseks puhastanud sujuvalt. Kuid nüüd tundub see kõigi rakenduste puhul, mida ma kasutan, väga järjepidev ja see on suurepärane, sest see võimaldab mul lihtsalt näo kasutamist nautida avage kõik muud põhjused, mida hindasin esimesest päevast alates: see on kiire, sujuv ja töötab kõigis järjekindlalt keskkondades.
Kuna rakenduste tugiprobleemid jäävad kõrvale, suudan nüüd näo avamist selle järjepidevuse ja kiiruse tõttu armastada.
Näo avamine on üks neist funktsioonidest, mis on enamasti nähtamatud ja see teebki selle imeliseks. Tõstan lihtsalt telefoni ja see on lukust lahti. Biomeetriliselt turvatud rakendusse sisenedes näen ekraani allservas väikest viipa ja siis see on lukustamata. Ma ei pea mõtle selle kohta, kas ma kasutan näo avamist või turvalisuse tagamaid - ma tean lihtsalt, et kui ma kasutan oma telefoni, avanevad turvalised rakendused ja kui keegi teine seda kasutab, siis mitte. See liigutab näo avamist a suur astuge kaugemale ka kõige kiirematest ja ergonoomilisematest sõrmejäljeanduritest. See jõuab alateadvuseni; kui ma lülitan sõrmejäljeanduriga telefonile, näen välja nagu idioot, kes tõstab telefoni üles ja on hämmingus, miks see pole lukust lahti läinud.
Ja kuna Google'i näo avamine on eriti arenenud, näiteks Apple'i näo ID, see töötab uskumatult hästi kõikides tingimustes ja koos muutuvate muutujate tonnidega. Juukselõikused ja näokarvad on tulnud ja läinud ning ma pole pidanud neid ümber õpetama. Nüüd, kui ilmastikuolud on NYC-s põlised, on mul päikeseprillide kandmisel tegelikult pidevalt õnne nägu avada. Valik "nõua, et silmad oleksid avatud", mille Google pärast käivitamist lisas, isegi ei lisa märkimisväärset viivitust - see on endiselt uskumatult kiire. Ja jah, minu üllatuseks töötab silmade avastus endiselt ka päikeseprillide kaudu. Näo avamine on üks neist "see lihtsalt töötab" funktsioonidest, mis on tehnoloogiliselt muljetavaldav, kuid igapäevases töös pole teil aimugi - suurepärane näide sellest, kuidas Google asju ehitab.
Näo avamine töötab nii hästi, ma unustan, et see on olemas - see on parim võimalik olukord.
Mis kõige tähtsam, näo avamine töötab nii hästi, turvalisust kahjustamata. Usun, et praegusel hetkel oleme kokku löönud "see pole nii turvaline kui sõrmejälg!" argument. Finantsasutused ei lisaks oma rakendustele näo avamist, kui nad ei oleks veendunud, et see on turvaline. Ja turvalisuse suurendamiseks võite soovi korral alati kasutada silmade avamise tuvastamise võimalust.
Mõistan, miks Google ei suutnud näo avamise abil rakenduse arendajaid pardale saada käivitas Pixel 4, kuid kahjuks rikkus see esmamulje muidu hämmastavast tehnoloogia. Nüüd, kui arendajatel on mitu kuud aega järele jõuda, on näo avamine Pixel 4 uskumatu omadus - ja loodetavasti jätkub see ka edaspidi Pixel 5-s, sest ma ei taha enam sõrmejäljeandureid kasutada.
Andrew Martonik
Andrew on Android Centrali USA tegevtoimetaja. Ta on olnud mobiilihuviline alates Windows Mobile'i päevadest ja kajastab kõiki Androidiga seotud asju ainulaadse vaatenurgaga AC-s alates 2012. aastast. Soovituste ja värskenduste saamiseks võite temaga ühendust võtta aadressil [email protected] või Twitteris aadressil @andrewmartonik.