Google üritab Androidi kaamerarakendusi parandada, kuid see ei toimi

On põhjus, miks paljud inimesed arvavad, et Android-telefonidel on halvad kaamerad. See ei ole muidugi tõsi ja selliste firmade telefone on mitu Samsung või Huawei mis selle ümber lükkavad, samuti Google'i enda Pikslisari telefonidest. Kuid seal on pisike nugis, mida ei saa eitada, ja just siis vaatate kolmandate osapoolte kaamerarakendusi.

Nii hea kui telefoniga kaasas olev kaamerarakendus on, on alati põhjuseid, miks inimesed otsivad rakendusi, mis kasutavad omaenda kaamerarežiimi. Võib-olla meeldib teile kasutada Instagrami ning kasutada selle sisseehitatud kaamerat ja filtreid. Või äkki soovite juhtida selliseid asju nagu säritus või säriaeg ja teie telefoni kaamera rakendus seda teile ei anna. Kolmandate osapoolte rakendused on selleks, et täita tühjus ja anda meile see, mida me tahame.

Teie telefoniga oli kaasas suurepärane kaamerarakendus, kuid soovite ilmselt proovida ka teisi.

Välja arvatud siis, kui nad ei tööta nii, nagu meie arvates peaks. See küsimus jõudis uudiste tsüklisse suuresti, kui Moment otsustas

lõpetage selle suurepärane Moment Pro kaamerarakendusja põhjus on selles, et ettevõte lihtsalt ei suutnud iga telefoni jaoks eraldi versioone ehitada. Haiseb, et rakendus jäetakse närbuma ja surema, kuid te ei saa hetkes süüdistada, et jätkasite väärtust nägemata.

Google'i lahendus on CameraX Jetpacki teek. See on tarkvarakogu, mida arendajad, nagu Moment, saavad kasutada rakenduse loomiseks, millel on juurdepääs kõigile Androidi kaamera funktsioonid ja tugi sellistele lisadele nagu Samsungi lainurkobjektiiv või teleobjektiiv objektiiv. See ei kuulu Androidi enda juurde, kuid see on tasuta ja hõlpsasti kasutatav lisandmoodul, mis on kõigile kättesaadav.

Siin on ainult üks probleem - telefoni tootev ettevõte peab Android-kaamera API-d "paljastama", et CameraX Jetpack saaks neid kasutada. Kuna see on vabatahtlik, ei kavatse nad seda teha. See tähendab, et kuigi arendajatel on hõlbus tööriist ühe telefoni jaoks sobiva rakenduse loomiseks, ei hakka ükski tootjate funktsioon sellega töötama.

See on karm olukord, kuid on ka täiesti mõistlik. Näiteks Samsung tunneb uhkust oma juhttelefonide kaamera üle. Ja see peakski olema - nad teevad suurepäraseid fotosid ja hõlmavad kõiki lisasid, mida soovite punkt- ja pildistamiskaameraga. Samuti kaitseb Samsung oma kaameratehnoloogiat - nii riist- kui ka tarkvara - väga, seega ei hakka ta oma tarkvara ehitama nii, et mõni teine ​​rakenduse arendaja saaks seda kasutada.

Telefonitootjad ei taha kõike jagada ja see võib arendajatele suuri probleeme tekitada.

Ka see pole ainult Samsungi probleem. See on näide, sest Samsung on nüüd Androidi sünonüüm ja selle telefonidel on tavaliselt suurepärased kaamerad. Kuid ka teised ettevõtted, nagu LG või Motorola, töötavad kõvasti kaamerakogemuse pakkumise nimel ja ei avane tõenäoliselt rakenduste arendajatele Google'i rakenduste viisi. Mõni ettevõte saab. Tuleb meelde OnePlus ja muidugi ka Google'i enda Pixeli telefonid. Kuid tõenäoliselt on see, et järgmisena ostetud telefon ei luba kõigil selle kaamera funktsioonidel teie lemmikkaamera rakenduses töötada. Need ettevõtted soovivad, et kasutaksite rakendust, mille loomisel nad vaeva nägid.

Parandus on lihtne ja samal ajal väga keeruline - Google peab lõpetama asjade vabatahtlikuks muutmise. Ma ei mõtle seda, et Google peaks telefonitootjatele ütlema, millised rakendused peavad olema kaasatud või kuidas midagi üles ehitada, vaid kui see tuleb tarkvararaamatukogudesse, kus rakenduste arendajad loodavad olla ja iga mudeli jaoks sama, peab Google nende sundima kaasamine.

Google'ile pole konkurentsivastane uurimine võõras

Seda tegemata tulistab Google endale jalga. Android on populaarne Google Play poe tõttu. Kui sisseehitatud rakendusturgu ei oleks, ei tahaks keegi kasutada Androidi töötavat telefoni. Tõendina peate vaatama ainult Windowsi telefoni tõrkeid - Lumia mudelid jooksid kogu eelarvest eelarvenumbrini, tarkvara oli hea ja sellega seoti nimi Microsoft. See oleks pidanud võrduma ärritava eduga, kuid rakenduste puudumise tõttu suri kogu ökosüsteem. Kui see poleks olnud Google Play, oleks igaüks, kellel on nutitelefon, ostnud iPhone'i. Ka on vastupidi - Apple'i App Store on see, mis juhib tema platvormi.

Ma tean, et Google peab kergelt tallama, et see ei satuks veelgi enam monopolidevastase kontrolli alla. kuid me ei räägi CameraX Jetpacki teeki vaadates ühestki kasutajale suunatud funktsioonist - see on lihtsalt olemas, nii et iga rakendus töötab iga telefoniga. See on suurepärane lahendus tohutule probleemile, kuid see on kastreeritud, kuna telefonitootjad pole sunnitud seda täiel määral kasutama. Sama võib öelda kõigi vabatahtlike Android-funktsioonide või API-de kohta; välja arvatud juhul, kui tootjad peavad toetust kaasama, kannatame meie ise.