Teie õigus remondile lõpeb seal, kus algab Apple'i vastutus

Olen suur remondiõiguse uskuja. Mulle meeldib oma vana veoautoga nokitseda, mulle meeldib oma majas väikseid täiustusi teha ja ma olen mees, kes ei karda oma telefoni lahti võtta ja akut vahetada, kui see seda vajab. Minu kätega töötamine on lihtsalt asi, mis mulle väga meeldib, ja ka raha kokkuhoid igal võimalusel.

Kuid ma arvan ka, et Apple ei ole täiesti vale, kui ta keelab oma aku seisundi statistika telefoni jaoks, millel on kolmanda osapoole patareivahetus.

Apple kutsub kolmandate osapoolte remonti välja kui "lubamatut remonti" ja kellelegi ei meeldi seda näha.

Juhul, kui te ei teadnud, on see nüüd asi. Apple'i iOS on oma meetod iPhone'i või iPadi aku jälgimiseks ja saate teile selle kohta kasulikku teavet, kui piilute seadetes kapoti alla. Aga kui olete mingil põhjusel pidanud akut vahetama ega viinud seda Apple'i volitatud remondikeskusesse, Aku tervis on keelatud ja saate hoiatuse, et teie telefoni on volitamata parandatud.

Pealtnäha tundub see väga halb. See on nagu Apple üritaks öelda, et Apple Store'i tehnikud on ainsad inimesed, kes selleks võimelised on õigesti vahetada iPhone'i aku, kui seda on tegelikult väga lihtne teha, kui teil on õigus tööriistad. Igaüks, kes suudab paar kruvi keerata ja paar osa välja kangutada, võib iPhone'is aku vahetada; sellega ei kaasne ümberprogrammeerimist ega otsuste tegemist. Tõmmake vana välja, laske uus sisse. Apple'i jaoks on päris julge öelda, et kvalifitseeritud telefoniparandus ei teinud seda õigesti.

Kuid mitte sellepärast Apple seda teeb. Tegelik põhjus on sama, mis alati - raha.

Patareid on ohtlikud

Pilt krediidi reddit kasutaja crushader

Üks asi, mida iga ekspert nõustub, võib olla ohtlik: liitiumioonakud, nagu meie telefonides olevad.

Patareid võivad plahvatada ja võivad plahvatada. Nad ei pruugi plahvatada nii, nagu te seda sõna kuuldes mõtlete, kuid võivad puruneda kuumaks palliks niru segadus ja süttida, ajades seda segadust telefoni korpuses olevate pragude kaudu ja teie peale isik. Vedelik ja gaas, mis purunevast akust välja pääsevad, võivad ka muud asjad põlema süttida. Me loeme inimeste ja vara kahjustamisest igal aastal plahvatavate telefoni akude poolt.

Kujutage ette tinafooliumkotis kuuma laavat ja teil on aimu, kui ohtlik võib olla telefoni aku.

Selle kõige kohta on meil originaaliga suurepärane näide Samsung Galaxy Note 7. Isegi kogu telefoni ja selle aku testimise ja inseneritööde korral oli teateid selle lõhkemisest, plahvatamisest või süttimisest piisavalt palju, et sundida toodet täielikult tagasi kutsuma. Samsung on tõesti hea sellistes asjades, aga see juhtus. Ja see võib uuesti juhtuda liitiumioonakude omase ohu tõttu.

Kui aku läheb halvaks ja tekitab kahju, peab keegi vastutama. See võib olla isik, kes kasutas telefoni valesti, või see võib olla osa, mis ebaõnnestus. Apple ei taha, et teda vastutataks kolmandate isikute remonditööde eest või väljalülitatavad patareid, mis on suurem asi, kui võite teada.

Veel: Mis paneb telefoni aku plahvatama?

Võlts on suur äri

Kõik kasutavad nutitelefoni ja peaaegu kõigile meeldib raha kokku hoida. See on toonud kaasa võltsitud "autentsete" osade tootmise ja müümise suurettevõtte.

IPhone'i puhul on see eriti murettekitav. Apple ehitab iPhone üle ja toetab seda pikka aega tarkvarauuendustega. See on terve vestlus teiseks korraks, kuid see tähendab ka seda, et inimesed hoiavad neid kauem. Kuna mis tahes telefoni aku hakkab halvaks minema alates selle esmakordsest sisselülitamisest, on aku vahetamine tavaline. Samuti on seda ülalnimetatult tõesti lihtne teha, nii et telefoni remonditöökoda ei kaota teid eemale, kui palute tal oma iPhone'i aku vahetada.

Aku vahetamist saab paljudes telefonides teha üsna lihtsalt ja pole keeruline neid kvalifitseerida.

Apple suudab tagada, et tema remondikeskuste kasutatavad autentsed osad on tõesti autentsed. Kolmandate osapoolte kauplused peavad lootma neid hankivale müüjale ja nagu näeme ülaltoodud videost, on võltsingutel lisaks korralikule logole ka elektrooniline autentsuse test. Need patareid võivad olla sama head - või paremad - kui Apple'i Apple'i akud. Kuid nad ei pruugi olla. Apple ei taha vastutada, kui Apple'i logoga halb aku plahvatab - välja arvatud juhul, kui selle on tõepoolest valmistanud Apple'i tootmispartnerid.

Ka maine loeb

Rene tabab oma videos Apple'i otsuse võtmekohta - Apple ei taha näha pealkirju iPhone'i plahvatavate akude kohta.

Andes teada, et Apple ei taga äsja installitud akut, võiksite lihtsalt kellegagi Apple Store'is rääkida. On hea võimalus, et teie aku installinud inimene on sama võimeline kui keegi teine ​​Apple Store'is ja see võib olla ka ehtne OEM-aku. Kuid Apple ei saa selles kindel olla, kui ta ise välja ei näe.

Apple ei taha, et ühes pealkirjas oleksid sõnad „iPhone” ja „plahvatada”.

Samsung jäi halva ajakirjanduse üle elama, mis tulenes Note 7 katastroofist ja on muutnud tööstuse suhtumist akutehnoloogiasse. Parem projekteerimine ja testimine on kasulik nii telefoni tootvale ettevõttele kui ka tarbijale; vähem võimalusi, et midagi taskus põlema saaks, on alati hea. Apple ei taha, et peaks läbima sama stsenaariumi. Ükski ettevõte seda ei tee.

See pole ainult Apple'i asi

Täna räägime Apple'ist ja iPhone'ist, kuid iga telefonide ehitamise ettevõte võiks teha sama. Ja ausalt öeldes arvan, et peaksidki.

Ma ei oleks üllatunud, kui saaksin teada, et Samsung hakkas kliente hoiatama, et tema telefonide akut ei saa tõestada, kui mõni kolmas osapool selle installib. Igal ettevõttel on õigus kaitsta oma mainet ja kliente ning meie õigus remontida ei saa sellele sammu astuda.

Mulle meeldib asju parandada, kuid ma saan aru, kust Apple tuleb.

Kui mul on mõni asi, mida ma armastan kasutada, siis ma ei karda proovida seda elus hoida, parandades selle ise või leidsin kellegi teise, kes seda teeks, kui ma pole selleks võimeline. Kuid ma ei saa eeldada, et General Motors vastutab minu veoki kohandatud süüte eest ega ka Apple'i vastutust iPhone'i kolmanda osapoole aku eest.

Ideaalses maailmas võimaldaks Apple kvalifitseeritud tehnikutele kättesaadavaks testimisseadmed, mis suudavad absoluutselt kontrollida originaalseadmete osade tõelist olemasolu ja ma tahaksin tõesti näha, et see juhtuks. Seni ei takista Apple "volitamata remondi eest" hoiatamast kedagi midagi parandamast - see katab lihtsalt oma perse.

Võib-olla peaksid seda tegema ka rohkem Androidi tootjaid.