Si compras un Teléfono pixel tiene garantizados tres años completos de soporte de software, eso significa actualizaciones. Cuando Google anunció esto, era inaudito para cualquier teléfono Android ver ese nivel de longevidad y en un momento en que algunos fabricantes de teléfonos Nunca proporcionó las actualizaciones que Google usó para diferenciarse de su competencia.
Pensamos que tres años era genial porque nadie más lo ofrecía.
En retrospectiva, no deberíamos haberlo visto de esta manera. Google controla Android y su ciclo de actualización, y en este sentido, no tiene competencia. Que Google ofrezca solo tres años de actualizaciones para un teléfono cuyo software fue escrito por otra parte de la compañía es realmente ridículo.
Ahórrame las excusas de por qué Google no puede hacer nada más de lo que hace hoy; Los he escuchado todos. Cosas como pasarle la culpa a Qualcomm no me harán cambiar de opinión. Esos mismos argumentos se utilizaron cuando Samsung solo envió una actualización de plataforma y ahora
Samsung también promete tres años de apoyo. También lo hace OnePlus Hasta el punto. También lo hace Microsoft con su primer teléfono Android.Verizon ofrece Pixel 4a por solo $ 10 / mes en nuevas líneas ilimitadas
Se podría decir que Google ofrece tres años de actualizaciones es lo que impulsó a otros fabricantes de teléfonos Android a hacer lo mismo, y estaría en lo cierto. Eso significa que si Google puede actualizar un teléfono Pixel durante cinco años, otros fabricantes de teléfonos seguirían su ejemplo. Sin embargo, esa no es una apuesta segura, porque actualizar un teléfono cuesta dinero y a las empresas en el negocio de la venta de teléfonos no les gusta gastar dinero si no tienen que hacerlo.
A ninguna empresa le gusta gastar dinero. Pero Google es bueno en eso.
Esta es otra área en la que Google puede permitirse pensar de manera diferente. Google no gana dinero fabricando y vendiendo teléfonos Pixel y es muy probable que nunca lo haga. Consulte los detalles la próxima vez que Google publique un estado financiero trimestral- el hardware no es el cajero automático de Google, los anuncios, el software y los servicios sí lo son. Y Android no es un gesto de buena voluntad de Google; es un vehículo para los anuncios, el software y los servicios de Google, por lo que invertir más dinero para mejorar Android es lo mejor para Google.
Tampoco podemos olvidarnos del elefante en la habitación: Apple. La compañía de frutas ofrece 5 años de actualizaciones para cada uno de sus teléfonos. Todos ellos. Un iPhone 6S se actualizará a iOS 14. Apple podría ganar unos dólares con las compras de la App Store por parte de personas que no pueden o no quieren actualizar a un iPhone más nuevo que el 6S, pero apuesto a que Apple pierde dinero cuando se toma el tiempo de diseñar y probar una actualización de iOS para un viejo iPhone.
Incluso el primer iPhone SE verá iOS 14.
Apple lo hace como un punto de venta para nuevo iPhones. Si compra un iPhone 12 cuando salga, sabrá que verá al menos cinco años de nuevas funciones y esas "mejoras" de las que los fabricantes de software prefieren alardear. Esto ayuda a las personas a justificar gastar más de lo que gastarían normalmente porque saben que obtendrán más kilometraje con su compra de $ 1,000. En resumen, hace felices a los clientes.
No quiero usar un iPhone solo para obtener un mejor soporte de software. No tengo nada en contra de ellos, pero un iPhone simplemente no es mi taza de té. Pero antes de gastar $ 1,000 o más en un teléfono Android, compraría un iPhone porque sé que puedo usarlo todo el tiempo que quiera y seguirá siendo compatible. No puedo decir lo mismo de ningún teléfono Android, ni siquiera de los que fabrica Google.
Soy un gran fanático de Android, pero no soy fanático de un soporte deficiente.
Tal vez sea más fácil para Apple porque fabrica el procesador y no tiene que depender de Qualcomm. Eso es razonable, pero apuesto a que pagar por un contrato de soporte más largo de un proveedor de chips es más barato que construir su propio chip. Y si construir un chip interno es lo que realmente se necesita para seguir actualizando su propia línea de teléfonos inteligentes, entonces Google necesita dar el paso.
Soy fanático de Android desde que se lanzó la plataforma; de hecho, esperé en la fila de una tienda T-Mobile de Washington, D.C. para comprar mi G1 (sí, había una línea). No digo que planeo salir de la plataforma si Google no puede darme lo que quiero. Solo digo que nos merecemos algo mejor y ahora que los teléfonos son tan terriblemente caros, es hora de que Google muestre a los fabricantes cómo se hace y ofrezca cinco años completos de soporte.