Artículo

Sony WF-SP800N vs. WF-1000XM3: ¿Cuál debería comprar?

protection click fraud

Resistente al agua

ANC líder en su clase

El WF-SP800N es su nuevo compañero de entrenamiento. Cuentan con IP55 resistente al polvo y al agua con cancelación activa de ruido (ANC) y nueve horas de duración de la batería.

Desde $ 198 en Amazon

Pros

  • Batería de larga duración
  • Gran sonido con EXTRA BASS
  • Estuche de carga compacto
  • Resistente al agua y al polvo IP55

Contras

  • Carece de carga inalámbrica
  • Rendimiento ANC medio del camino

Los WF-1000XM3 cuentan con el mejor rendimiento ANC de un conjunto de auriculares inalámbricos verdaderos. También tienen un sonido más equilibrado en comparación con el WF-SP800N pero tienen un estuche de carga mucho más grande.

$ 228 en Amazon

Pros

  • Gran sonido equilibrado
  • Batería de larga duración
  • Excelente comodidad
  • Rendimiento ANC líder en su clase

Contras

  • Estuche de carga grande
  • Carece de estuche de carga inalámbrica

El enfoque principal del WF-SP800N es el fitness con su resistencia al agua y al polvo IP55. Esto los convierte en el compañero perfecto para tus carreras matutinas. Por otro lado, los WF-1000XM3 son su compañero de viaje perfecto gracias a su excelente rendimiento de cancelación activa de ruido (ANC). El que elija se reducirá a lo que necesita un nuevo par de auriculares inalámbricos.

Lograr el equilibrio adecuado

Auriculares inalámbricos SonyFuente: Android Central

La mayor ventaja del WF-SP800N sobre el WF-1000XM3 es resistente al polvo y al agua. El WF-SP800N cuenta con resistencia al polvo y al agua IP55, lo que los hace adecuados para la mayoría de los entrenamientos (aparte de los entrenamientos de inmersión total como la natación). El WF-1000XM3, por otro lado, no cuenta con resistencia al polvo o al agua de ningún tipo.

Sin embargo, un área en la que sobresale la WF-1000XM3 es la cancelación activa de ruido (ANC). Compiten con los líderes del mercado como AirPods Pro y Sennheiser Momentum True Wireless 2 cuando se trata de rendimiento ANC. El ANC del WF-SP800N es peor que el WF-1000XM3, pero eso no significa que sean terrible. El ANC del WF-SP800N es lo suficientemente bueno para su propósito previsto: hacer ejercicio. Aún podrás escuchar lo que te rodea, pero será un poco amortiguado. Con el WF-1000XM3, no escuchará mucho más allá de lo que está escuchando.

Sobre la base de la idea de que los WF-SP800N son para hacer ejercicio, los auriculares duran bastante más que los WF-1000XM3 en nueve horas frente a seis horas, lo que les da un 33% más de batería. Sin embargo, el WF-1000XM3 le proporciona más tiempo de escucha total con su estuche de carga, que agrega 19 horas, lo que le da al WF-1000XM3 un total de 24 horas. Mientras tanto, el estuche WF-SP800N simplemente duplica la duración de la batería, dándoles un total de 18 horas entre los botones y el estuche.

Tanto el WF-SP800N como el WF-1000XM3 cuentan con USB-C para carga por cable, pero carecen de carga inalámbrica de ningún tipo. Esto es decepcionante, especialmente considerando sus respectivos precios. El estuche de carga para el WF-1000XM3 solo se puede describir como "masivo", lo que hace que sea realmente molesto de llevar, especialmente si planeas tener algo más que tus auriculares en el bolsillo. El estuche de carga del WF-SP800N es más pequeño pero aún bastante grande en comparación con otros estuches de auriculares inalámbricos verdaderos como el AirPods Pro y el Jabra Elite 75t.

WF-SP800N WF-1000XM3
Duración de la batería (botones) 9 horas 6 horas
Duración de la batería (estuche) 9 horas 19 horas
Resistencia al agua IP55 N / A
Graves extra si No
Estuche de carga inalámbrica No No

Auriculares Sony WF-1000XM3Fuente: Jason England / Android Central

Pasemos a la calidad del sonido. Por supuesto, un par de auriculares que anuncia Extra Bass tendrá una tonelada de graves, y eso sigue siendo cierto con el WF-SP800N. Los medios y los agudos están ligeramente empotrados pero aún presentes y detallados.

Los WF-1000XM3 están relativamente equilibrados. Tienen un ligero impulso de graves que los hace emocionantes y divertidos de escuchar, pero los graves no son dominantes ni embarrados. Las notas medias y altas están bastante equilibradas con poco o ningún refuerzo o recesión. Sin embargo, ambos juegos de auriculares son compatibles con la aplicación de teléfono inteligente complementaria de Sony, por lo que puede ajustarlos para que suenen como desee con un ecualizador de cinco bandas bastante básico e intuitivo.

En términos de comodidad, ambos juegos de auriculares son bastante grandes y tienen un poco de peso. Definitivamente los sentirá en su oído y la gente definitivamente sabrá que está usando auriculares, incluso desde la distancia. A pesar de esto, ambos juegos de auriculares son relativamente cómodos, incluso después de largos períodos de tiempo. Es poco probable que experimente algún tipo de incomodidad o fatiga mientras escucha cualquiera de los programas.

Al final, la decisión es bastante obvia, dependiendo de para qué planeas usar tus auriculares. Si planeas hacer mucho ejercicio con los auriculares, los WF-SP800N son la elección adecuada para usted. Diablos, si realmente no te preocupas mucho por ANC, también serán geniales para ti gracias a la mayor duración de la batería.

Por otro lado, si está ansioso por obtener el mejor rendimiento ANC en el factor de forma más pequeño posible, el WF-1000XM3 debería estar en su radar. Pueden no conseguir el mejor duración de la batería, pero su rendimiento ANC lo vale. También son realmente geniales si buscas un sonido equilibrado y realmente no quieres ajustarlos dentro de la aplicación.

Resistente al agua

Vamos a ejercitarnos

El WF-SP800N cuenta con resistencia al polvo y al agua IP55, batería de larga duración y un rendimiento ANC bastante decente, lo que se suma a unos excelentes auriculares para ejercicio y uso general.

  • Desde $ 198 en Amazon
  • $ 200 en Best Buy

Campeón del ANC

Escucha en silencio

La mayor fortaleza del WF-1000XM3 es su rendimiento ANC. También ofrecen una duración de batería superior a la media, un sonido equilibrado y una gran comodidad.

  • $ 228 en Amazon
  • $ 230 en Best Buy

Podemos ganar una comisión por compras usando nuestros enlaces. Aprende más.

5 alternativas más baratas al Bose QC35
¿Que más tienes?

5 alternativas más baratas al Bose QC35

¿Te gustan los auriculares Bose QC35 pero quieres algo que no rompa el banco? ¡Aquí están nuestras cinco alternativas más baratas favoritas!

Hable con el contenido de su corazón con estos auriculares inalámbricos
Auriculares con buena 🎤

Hable con el contenido de su corazón con estos auriculares inalámbricos.

El hecho de que un auricular tenga un sonido excelente no significa automáticamente que tenga un micrófono excelente. Afortunadamente, hay unos auriculares excelentes que ofrecen un sonido excelente y una calidad de micrófono excelente.

¿Tienes orejas pequeñas? Todavía hay auriculares disponibles para ti
No se quedan orejas

¿Tienes orejas pequeñas? Todavía hay auriculares disponibles para ti.

¿Tiene problemas para encontrar auriculares que se ajusten bien a sus orejas pequeñas? ¡Aquí están algunos de nuestros favoritos que seguramente serán una gran combinación!

instagram story viewer