El fundador de Cyanogen aclara el aire
Si ha estado siguiendo las desventuras de OnePlus y Micromax en la India, sabe que ha habido un poco de desacuerdo sobre quién puede usar Cyanogen OS (a diferencia del CyanogenMod totalmente de código abierto) debido a un acuerdo de exclusividad que se creó junto con el lanzamiento de Micromax Yu marca. Ha sido un desastre bastante grande que ha resultado en un lenguaje desafortunadamente vago con respecto al soporte de software para OnePlus One en India, e incluso obtuvo OnePlus One prohibido venderse en el país por poco. Si bien Micromax y OnePlus claramente han trazado sus líneas de batalla y están preparados para permitir que los tribunales indios resuelvan las cosas, la gente de Cyanogen, Inc. han guardado un silencio ensordecedor sobre todo el asunto. Hasta ahora. Ayer en India, Cyanogen Inc. proporcionó una declaración a los tribunales. eso explica mejor la posición de la empresa como creadora del software para ambos dispositivos.
Verizon ofrece Pixel 4a por solo $ 10 / mes en nuevas líneas ilimitadas
Desde que comenzó todo este lío, ha habido un malestar general sobre lo que esto significará para los dispositivos que funcionan Sistema operativo Cyanogen en el futuro. Los documentos judiciales y las declaraciones públicas de OnePlus y Micromax han pintado un panorama sombrío con respecto a los acuerdos que se están logrando con Cyanogen. Hemos visto lo que parece un acuerdo rescindido con todo el respeto de una ruptura por mensaje de texto, referencias a una gran cantidad de dinero involucrados en asegurar la exclusividad, y luego está la extraña forma en que la compañía abordó si continuarían o no actualizando el Uno más uno.
Fuera de contexto, nada de esto se ve bien en una compañía de software de código abierto cuya declaración de misión ha sido obtener la mayor cantidad de cianógeno posible. Afortunadamente, para quienes se preocupan, la empresa ha decidido hablar con Android Central sobre lo que ha estado sucediendo a puerta cerrada.
Con Cyanogen ofreciendo su posición a los tribunales en India, una posición que parece que probablemente ayudará mucho a OnePlus en este proceso legal en curso. lucha, los extraños correos electrónicos de terminación del acuerdo del CEO de Cyanogen, Kirt McMaster, que se revelaron en documentos judiciales, son aún más confuso. El fragmento de correos electrónicos que fueron mostrado al publico se ve mal, pero el breve intercambio también existió sin contexto y facilitó que todos sacaran sus propias conclusiones. Según Kondik, ese correo electrónico provenía del final de una conversación mucho más amplia y no era tan abrupto como parecía. Sin embargo, esto no hace que un futuro colaborativo entre estas empresas sea más o menos probable.
"Estamos atrapados en medio de una pelea entre OnePlus y Micromax, porque estamos suministrando el sistema operativo a ambas compañías".
"OnePlus es una startup como nosotros", dijo Kondik Android Central a través de Hangout de video. "Y son locamente ambiciosos. No estoy seguro de que nuestras visiones a largo plazo converjan necesariamente en función de las conversaciones que hemos tenido, pero seguiremos apoyando el [OnePlus] One. Todavía estamos detrás de ellos para este dispositivo, con planes de enviar (Lollipop) el próximo mes, y no tengo idea de lo que depara el futuro más allá de eso ".
OnePlus se negó a comentar cuando nos comunicamos con esta nueva declaración.
Cuando se le preguntó qué había sucedido para causar este lío, Kondik explicó que su interpretación del El acuerdo con Micromax era tremendamente diferente al de las personas que intentaban establecer el Yu marca.
"Estamos atrapados en medio de una pelea entre OnePlus y Micromax, porque estamos suministrando el sistema operativo a ambas compañías", dijo Kondik. "Con cada empresa, se incluyó una breve exclusividad en los acuerdos y pensamos que eran bastante sencillos. Nuestro acuerdo con Micromax era un poco más específico para los servicios que proporcionábamos, pero nunca se pretendió que fuera retroactivo contra OnePlus, y de ahí surgió el problema. Con Micromax estábamos ayudando a construir un dispositivo específico para India que realmente no funciona en ningún otro lugar, mientras que OnePlus fue diseñado para ser un dispositivo global que funciona en casi todas partes ".
"Todavía no hay un enfoque en la monetización ..."
No es difícil ver cómo podría haber sucedido esto si miras la línea de tiempo. Micromax y Cyanogen firmaron un acuerdo mucho antes de que OnePlus anunciara un precio y disponibilidad en India, y el primer dispositivo Yu se anunció al mundo solo unas semanas después. No hay ninguna razón para que Cyanogen haya estado involucrado en las decisiones de lanzamiento en OnePlus, y su única preocupación por OnePlus One en este momento habría sido obtener Android 5.0 listo para enviar lo antes posible. Por lo general, aquí es donde la narrativa financiera toma el control, especialmente después de que Micromax afirmó haber "incurrido en gastos importantes para la creación de una marca exclusividad para proporcionar a los clientes indios teléfonos móviles con Cyanogen OS ". Kondik aclaró durante nuestra conversación que Cyanogen OS ha sido con licencia tanto para OnePlus como para Micromax de forma gratuita, lo que significa que esos gastos importantes son realmente para establecer la marca Yu y comercializar esa marca a la India.
En el momento de la publicación, Micromax aún no ha respondido a una solicitud de comentarios.
Las empresas necesitan ganar dinero para sobrevivir, y Cyanogen Inc. es en gran medida una empresa ahora, así que si el dinero no cambia de manos a través de acuerdos de licencia, ¿cómo están ganando dinero estos tipos? Según Kondik, no lo son.
"Seguimos siendo una empresa de capital riesgo", dijo Kondik. "Todavía no hay un enfoque en la monetización, y cuando esos planes encajen, será una vez que el mercado potencial sea mucho más grande. Esto es lo más importante que espero que la gente entienda: todavía estamos en esto por las mismas razones por las que comenzó el proyecto. Queremos traer esta nueva experiencia que los usuarios pueden ayudar a moldear y dar forma a medida que avanzamos. Sería completamente idiota apartarse de eso ".
Estos son los mejores auriculares inalámbricos que puede comprar a cualquier precio.
Los mejores auriculares inalámbricos son cómodos, suenan muy bien, no cuestan demasiado y caben fácilmente en un bolsillo.
Todo lo que necesita saber sobre la PS5: fecha de lanzamiento, precio y más.
Sony ha confirmado oficialmente que está trabajando en PlayStation 5. Aquí está todo lo que sabemos hasta ahora.
Nokia lanza dos nuevos teléfonos Android One económicos por menos de $ 200.
Nokia 2.4 y Nokia 3.4 son las últimas incorporaciones a la línea de teléfonos inteligentes económicos de HMD Global. Dado que ambos son dispositivos Android One, se garantiza que recibirán dos actualizaciones importantes del sistema operativo y actualizaciones de seguridad periódicas durante un máximo de tres años.
Asegure su hogar con estos timbres y cerraduras SmartThings.
Una de las mejores cosas de SmartThings es que puede usar una gran cantidad de otros dispositivos de terceros en su sistema, timbres y cerraduras incluidos. Dado que todos comparten esencialmente el mismo soporte de SmartThings, nos hemos centrado en qué dispositivos tienen las mejores especificaciones y trucos para justificar su adición a su arsenal de SmartThings.