El gobierno de Estados Unidos básicamente mató el negocio de teléfonos inteligentes de ZTE bloqueando el acceso a los servicios de Google. Hay muchos titulares que hablan sobre la prohibición de diferentes maneras, pero cuando se llega al meollo del asunto, eso es lo que queda.
La versión corta es esta: ZTE fue capturado (y admitido) vendiendo equipos móviles a Irán y Corea del Norte, que son dos de los pocos países que EE. UU. considera el "enemigo", y una empresa tampoco tiene permitido hacer negocios si quiere hacerlo con EE. UU. compañías. Se estableció un castigo por esto, que ZTE acordó, y EE. UU. Dice que ZTE no se adhirió a él, por lo que el Secretario de Comercio emitió una orden de denegación contra la empresa que dice en parte:
[ZTE] no puede, directa o indirectamente, participar de ninguna manera en ninguna transacción que involucre cualquier producto, software o tecnología exportados o que vayan a ser exportados desde los Estados Unidos.
La versión larga de los eventos es una lectura interesante y no quiero restar importancia a lo que hizo ZTE aquí. Le guste o no la posición de EE. UU., ZTE admitió que vendió productos a los dos países sabiendo cuál podría ser el resultado. Si la compañía siguió o no la orden original que impuso una multa de $ 1,19 mil millones, ordenó la empresa para despedir a cuatro ejecutivos y dar una reprimenda a otros 35 empleados está en cuestión como
ZTE afirma que hizo lo que se requería mientras que EE. UU. dice que no, pero no hay duda de que ZTE hizo lo que hizo sabiendo cuál era el resultado podría ser. Y eso es lo que terminó siendo: ZTE no puede usar software exportado de EE. UU.ZTE puede usar Android pero no puede usar el software que hace que la gente quiera Android.
Eso no significa que la empresa no pueda usar Android. pero sí significa que no puede usar la parte de Android que hace que la gente en occidente quiera comprar un teléfono. Android es solo un montón de código fuente que cualquiera puede descargar e integrar en su sistema operativo. El producto final funcionará casi igual que un teléfono que puede comprar en cualquier otro lugar, pero no tendrá ninguna de las aplicaciones o servicios de Google, incluida Play Store. Millones de teléfonos como este se venden cada año en China, donde los proveedores han desarrollado sus propias tiendas de aplicaciones, por lo que es una alternativa viable, pero casi cero teléfonos como este se venden en los EE. UU. y Europa Occidental. ZTE tendrá que intentar competir con marcas establecidas en China o intentar construir su propia tienda de aplicaciones para Europa, ninguna de las cuales parece muy probable. En cualquier caso, no podrá vender un teléfono ni nada más en los EE. UU.
Todo esto suena muy draconiano cuando se considera la posición de Estados Unidos. Y es fácil comparar esto con la reciente prohibición de los teléfonos Huawei, aunque los dos casos son muy diferentes. Huawei está acusada de ser una empresa fantasma del gobierno chino y los servicios de inteligencia de EE. UU. dicen que el uso de sus productos, incluidos los teléfonos inteligentes, es un peligro para los consumidores y para el gobierno intereses. Huawei niega con vehemencia estas afirmaciones. En realidad, ZTE fue acusada y se declaró culpable de lo que equivale a ayudar e incitar a un enemigo del estado y luego no cumplió con el castigo que se le dio. El hecho de que ambas empresas sean de China y también grandes actores en lo que respecta a equipos de infraestructura de red y La adopción de la tecnología 5G no debe ignorarse, pero "oficialmente" no tiene nada que ver con el trato que reciben las empresas NOS.
ZTE afirma que siguió la orden original de EE. UU., Pero el Dept. of Commerce dice que no.
Lo que el Secretario de Comercio le hizo a ZTE es duro. No creo que nadie pueda argumentar que no lo es, porque probablemente terminará con el negocio de teléfonos inteligentes de la compañía. ¿Pero fue justo? Originalmente, ZTE fue multada, se le ordenó despedir a cuatro ejecutivos y amonestar a 35 empleados adicionales. Estados Unidos afirma que ZTE no reprendió suficientemente a esos 35 empleados, aunque sí pagó la multa de 1,19 mil millones de dólares y despidió a los ejecutivos de la empresa. ZTE no está de acuerdo, pero incluso si EE. UU. Tiene razón con la afirmación de que ZTE no cumplió, no Permitir que la empresa se involucre en el comercio con empresas de software estadounidenses no es algo que deba tomarse ligeramente. Tampoco es el pecado original de ZTE de hacer negocios con Irán y Corea del Norte.
Todos tenemos nuestra propia opinión aquí, tanto sobre la política de Estados Unidos hacia Irán y Corea del Norte como sobre el fallo contra ZTE. Creo que ZTE obtuvo exactamente lo que se merecía.
No tengo posición sobre si Irán y Corea del Norte son estados enemigos. Espero que Estados Unidos no retenga ninguna ayuda humanitaria en caso de que surja la necesidad, pero no puedo tener ninguna. opinión sobre las relaciones con ninguno de los dos países porque no tengo acceso a ninguna de las razones por las que, fuera de especulación. Ninguno de nosotros regular la gente lo hace. Sé lo suficiente como para decir que cualquiera que discuta de manera diferente está soplando humo o está sujeto a un consejo de guerra, por lo que hay No hay forma de discutir si Estados Unidos está tomando la posición correcta contra Irán y Corea del Norte sin soplar mi propia fumar.
Los teléfonos son productos simples, pero los equipos de infraestructura de red se pueden utilizar como una máquina de guerra.
Creo que vender productos de tecnología simple como un teléfono inteligente (sí, un teléfono inteligente es una tecnología simple que cualquiera puede construir) no es algo de lo que los EE. UU. deban preocuparse, pero el equipo de infraestructura de red es diferente historia. Es más como vender equipo para fabricar bienes que podrían usarse para cometer actos de guerra porque el ciber-terrorismo y el crimen son algo real. Dado que Irán y Corea del Norte se consideran hostiles, la posición de que no deberían recibir herramientas para promover acciones hostiles tiene sentido.
ZTE esquivó una bala en 2017 cuando la empresa recibió originalmente sus sanciones por sus transgresiones. Al no seguir adelante con suficiente publicidad para borrar cualquier duda sobre reprender a sus empleados, ZTE ahora se está utilizando como un ejemplo de lo que sucede cuando cruza la administración actual. Puede argumentar que este es Trump haciendo cosas ridículas de Trump nuevamente todo lo que quiera, pero así es como se ve ser duro. ZTE sabía que estaría sujeto a esto si no satisfacía las demandas originales de EE. UU. Y a veces ser duro no es tan malo. De hecho, estoy de acuerdo esta vez, considerando todas las cosas que no sé y tomándolos al pie de la letra.
Pero nada de eso importa. ZTE puede merecer o no el trato que recibió, pero sabía lo que puede pasar cuando se vende a Irán y Corea del Norte. Y lo hizo de todos modos.
Estos son los mejores auriculares inalámbricos que puede comprar a cualquier precio.
Los mejores auriculares inalámbricos son cómodos, suenan muy bien, no cuestan demasiado y caben fácilmente en un bolsillo.
Todo lo que necesita saber sobre la PS5: fecha de lanzamiento, precio y más.
Sony ha confirmado oficialmente que está trabajando en PlayStation 5. Aquí está todo lo que sabemos hasta ahora.
Nokia lanza dos nuevos teléfonos Android One económicos por menos de $ 200.
Nokia 2.4 y Nokia 3.4 son las últimas incorporaciones a la línea de teléfonos inteligentes económicos de HMD Global. Dado que ambos son dispositivos Android One, se garantiza que recibirán dos actualizaciones importantes del sistema operativo y actualizaciones de seguridad periódicas durante un máximo de tres años.
Asegure su hogar con estos timbres y cerraduras SmartThings.
Una de las mejores cosas de SmartThings es que puede usar una gran cantidad de otros dispositivos de terceros en su sistema, timbres y cerraduras incluidos. Dado que todos comparten esencialmente el mismo soporte de SmartThings, nos hemos centrado en qué dispositivos tienen las mejores especificaciones y trucos para justificar su adición a su arsenal de SmartThings.