Ha aparecido un ejemplo perfecto de una de mis mayores manías, y los resultados son exactamente la razón por la que me molesta tanto. Me refiero a la pelea entre Dbrand y CASETiFY sobre imágenes y obras de arte robadas.
Si fuiste lo suficientemente inteligente como para no prestar atención (yo no lo fui), parece que CASEYiFY usó imágenes en sus populares fundas para teléfonos. que pertenecen a Dbrand. No voy a hablar de la capacidad de una empresa de tomar fotografías de trabajos protegidos por derechos de autor y obtener las suyas propias. derechos de autor o cómo funcionan las licencias de imágenes porque solo entiendo lo suficiente como para que me duela la cabeza, pero sucedió.
Android y relajarse
Una de las columnas de tecnología más antiguas de la web, Android y relajarse es su discusión del sábado sobre Android, Google y todo lo relacionado con la tecnología.
Todos sabemos que sucedió porque las empresas que valen millones de dólares están en las redes sociales
diciéndonos lo malo que es el otro y que son víctimas. Esto es Internet, maldita sea, y debemos conseguir la simpatía de personas que no nos importan.Estoy siendo demasiado duro aquí porque me ayuda a demostrar algo. Parece que el trabajo de Dbrand era utilizados sin su permiso y tienen todo el derecho a enfadarse por ello. Supongo que también están hablando con abogados sobre el posible daño financiero que esto pudo haber causado y tomarán las medidas adecuadas.
Puedo pensar que el sistema legal está arruinado y que las leyes de derechos de autor son deliberadamente complicadas para que los abogados sean los verdaderos ganadores, pero Dbrand debería proteger su trabajo y su dinero. En un tribunal real, no en Twitter o X o lo que sea que sea esta semana.
Lo que me molesta es intentar ganar el tribunal de la opinión pública. Obviamente, puedes odiar a la otra empresa e intervenir para hablar de tu descontento, y si eso es lo que quieres hacer, hazlo. Literalmente estoy expresando mi propio disgusto aquí, así que es una idea que puedo respaldar. La diferencia es que yo hablo por mí, no por un administrador de redes sociales que hace esto:
¿Les tomó un día completo a los payasos copiar y pegar para escribir esto? Mejor espero que tus abogados sean mejores que tu equipo de relaciones públicas 💀 https://t.co/1uEdudUPKB24 de noviembre de 2023
Ver más
Asegúrese de seguirlo para ver el original o ampliarlo para poder ver la imagen original que se cita aquí. Preste especial atención al tercer párrafo y verá por qué es realmente mala idea que las empresas hagan esto.
Las payasadas de Drand enojaron tanto a una o varias personas que atacaron el sitio web de CASETiFY. Absorbe ese pensamiento en tu cerebro y piensa en ello. Alguien violó la ley porque una marca que le gusta se quejó en las redes sociales. De acuerdo con la Ley de abuso y fraude informático, una ley estadounidense, quien hiciera esto podría enfrentarse a hasta 10 años de prisión y una multa de 500.000 dólares. Por una maldita funda de teléfono.
No creo que Dbrand sea responsable de lo que hizo otra persona, pero si yo fuera un ejecutivo de CASETiFY ciertamente estaría hablando con mis abogados sobre formas de decirlo. Mi problema es que esto sucede cuando las empresas intentan manipularnos para que odiemos a otra empresa.
Es una mierda que otro tipo haya robado tus ideas o imágenes, Dbrand, y espero que ganes en la corte si ese es el caso. Sin embargo, posiblemente hayas convencido a algún idiota para que cometa un delito grave, así que es hora de parar.
El alcance de esta disputa es ciertamente diferente de algo como Apple contra Samsung, pero una cosa sigue igual: una empresa utilizó su percepción de victimismo para ganar en el tribunal de la opinión pública.
Esto es sorprendente: las empresas utilizan este tipo de trucos como forma de publicidad. Personas como yo, a quienes nunca les importaría una empresa que fabrica fundas para teléfonos, ahora hablan de ello y dan nombres. Es publicidad gratuita y puede impulsar las ventas mostrándole un producto. no sabías que existía.
Sin embargo, podría haber repercusiones. Esto hace que nunca quiera comprar un producto tanto de la empresa que robó imágenes como de la empresa que intenta obligarme a elegir un bando.
Lo más probable es que cualquier mala voluntad que pueda tener contra cualquiera de las partes pronto sea olvidada o perdonada, especialmente si ve un producto que le gusta. Un buen administrador de redes sociales sabe cómo jugar y ganar.
En un mundo perfecto, este caso sería uno en el que las leyes de derechos de autor y licencias recibieran suficiente atención como para aclararlas y, de ser necesario, modernizarlas. No lo será, y si llega a un tribunal real, una de las partes será multada y tendrá que pagar a algunos abogados. A ninguno de nosotros nos importará eso a menos que el perdedor entre en las redes sociales y nos diga que deberíamos preocuparnos.