Artículo

Por qué parece que Internet de las cosas está retrocediendo

protection click fraud

Hace un año, parecía que se anunciaban nuevos productos de IoT prácticamente todos los días. Algunos eran proyectos de Kickstarter con amplias ambiciones, mientras que otros eran presentaciones de grandes marcas que habían consolidado sus planes en canales únicos para lanzar productos más adelante en el año. El hogar conectado, donde todo hablaba de todo lo demás, parecía estar en camino de convertirse en una realidad que entusiasmaba a más que solo a los súper geeks y los primeros usuarios.

No es el único que siente que el movimiento de Internet de las cosas se ha estancado, pero el retraso en el progreso se debió a un replanteamiento y reinicio muy necesarios. Todo lo que venga a continuación tendrá mucho más sentido, pero todavía pasará un tiempo antes de que todas las piezas encajen en su lugar.

Verizon ofrece Pixel 4a por solo $ 10 / mes en nuevas líneas ilimitadas

Mirar los productos para el hogar conectado en el estante en este momento revela un desastre. Samsung y LG tardaron demasiado en darse cuenta de que necesitaban jugar bien con los otros grandes nombres en este espacio. La mayoría de las empresas más pequeñas esperan que el usuario improvise una casa conectada por su cuenta con algunos de sus productos. con suerte, escondido en algún lugar: solo hay tantas cosas que puedes hacer para controlar las luces y el termostato antes de que deje de ser interesante.

El único accesorio para el hogar conectado que ha demostrado un crecimiento constante de funciones y la cooperación con la otra tecnología que utiliza es Amazon Echo, pero un altavoz cilíndrico con excelentes micrófonos tiene sus límites. Ninguno de ellos es un pensamiento completo todavía, y en la mayoría de los casos no existe un camino directo hacia ese pensamiento completo.

Sin embargo, el IoT temprano tenía un problema mucho mayor que la adopción en todo el hogar, y este problema tardó demasiado en resolverse.

Sin embargo, el IoT temprano tenía un problema mucho mayor que la adopción en todo el hogar, y este problema tardó demasiado en resolverse. Teníamos estantes llenos de cerrojos conectados a la web y ollas de barro controladas por teléfonos inteligentes, con un peligrosamente una pequeña fracción de estos productos utiliza mecanismos de conexión segura para comunicarse con todo en su casa. Cada toma de corriente y sensor de humedad conectados sin nombre se convirtieron en un vector de ataque para acceder a su red doméstica de forma remota, y no fue hasta que Apple y Google intensificaron y exigieron esa seguridad con HomeKit, Weave y Proyecto Brillo que la mayoría de estas empresas incluso se preocupaban por el cifrado. Ahora les importa, especialmente porque muchos de estos productos requieren hardware completamente nuevo para admitir el cifrado necesario para jugar bien con estas nuevas capas de comunicación.

Tener que volver a la mesa de dibujo para lanzar una queja de hardware con el estándar HomeKit de Apple y Weave de Google es una gran parte de por qué todo IoT parece estar paralizado en este momento, pero otra gran razón es una decisión combinada para comenzar a cortejar a los creadores de manera seria. Moda. Mientras que el hardware Maker como Arduino y el intenso soporte de hardware de compañías como Adafruit han estado impulsando a este grupo de inventores de bricolaje Desde hace algún tiempo, los grandes fabricantes de chips están tratando de abrirse camino con hardware que funciona bien con HomeKit o Tejido. La reciente Cumbre de desarrolladores de Ubiquity de Google se centró en los componentes básicos de IoT, y en los obsequios de la conferencia se incluyeron kits de Intel o Qualcomm.

Como aprendimos del experto en desarrolladores de Google y el desarrollador de aplicaciones de Android Central Mike Wolfson, el objetivo aquí es brindar a los desarrolladores herramientas compatibles con Project Brillo para que jueguen con la esperanza que cualquiera que sea el prototipo de estos manipuladores en sus garajes se convierten en productos reales que dependen de estos procesadores subyacentes de Intel o Qualcomm cuando llega el momento de la producción. Es una gran idea para Intel y Qualcomm, y les brinda a los desarrolladores las herramientas que necesitan para crear cosas nuevas e interesantes de IoT. pero también destaca lo lejos que estamos de que estas ideas se conviertan en productos que los consumidores utilizan en sus casa.

instagram story viewer