Revisión de COROS PACE 3: el mejor reloj para correr asequible del año, sin excepción

El COROS RITMO 2 Fue el primer reloj en funcionamiento que revisé para Android Central y me sorprendió la cantidad de funciones de calidad que podía ofrecer por solo $ 200. Desde entonces, he probado todo tipo de relojes deportivos que cuestan dos o tres veces más, acostumbrándome a cierta calidad "premium". Me dio curiosidad saber si volver al COROS PACE 3 se sentiría deficiente de alguna manera.

No debería haberme preocupado. El COROS PACE 3 entregó casi todo lo que podría haber esperado en un reloj para correr de $230. Roba muchas actualizaciones de hardware de los relojes COROS APEX que cuestan el doble y tiene Acceso completo al software COROS EvoLab que juzga su carga de entrenamiento y su efecto en función del pasado. esfuerzos.

COROS me envió el PACE 3 solo una semana antes de la fecha límite de embargo, por lo que pasé ese tiempo apresurándome a verificar tantas funciones y tipos de entrenamiento como fuera posible. Aún no he llegado a todo, pero realicé varias pruebas de precisión para obtener una idea bastante clara de qué tan confiable es para métricas de carrera precisas.

Mirando a la mejores relojes para correr, verá muchas opciones que ofrecen actualizaciones visuales o de software. El único problema es que cuestan el doble. El COROS PACE 3 demuestra que si puedes aceptar un reloj de plástico con una pantalla de memoria en píxeles (MIP), no necesidad gastar tanto en un reloj deportivo.

Precio y disponibilidad de COROS PACE 3

COROS anunció el PACE 3 el 29 de agosto y comenzará a enviarlo la semana del 5 de septiembre. Específicamente, venderá las versiones blanca y negra con correas de nailon o silicona. En octubre, lanzará el PACE 3 Track Edition rojo, si quieres esperar por algo un poco más llamativo.

Está disponible para su compra en Estados Unidos ($229), Canadá ($329), Europa (€249), Gran Bretaña (£219), Australia ($399), China y Japón. COROS venderá primero el PACE 3 en su sitio web, pero debería llegar a Amazon y a minoristas especializados en fitness como REI en el futuro.

Especificaciones y actualizaciones

Al igual que el PACE 2, el PACE 3 es un reloj LCD liviano de 1,2 pulgadas con esfera digital, sensores de salud estándar y el paquete de software principal COROS. Es 0,6 mm más delgado y 1 g más pesado que el último modelo.

Si comparas el COROS PACE 3 vs. PACE 2, notarás algunas mejoras clave. Primero, el PACE 3 ahora tiene un pantalla táctil donde no lo hacía antes, aunque esto es mejor para uso ocasional. Dependerás, ante todo, de la corona durante los entrenamientos.

La serie PACE ahora admite Monitorización de SpO2, aunque tendrás que realizar una medición manual; no hay opción para lecturas continuas o durante el sueño. No estoy seguro de si tiene el mismo "Modo de altitud" que la serie APEX, que toma lecturas más regulares si la altitud se mide por encima de 8250 pies.

Mi actualización favorita es que el PACE 3 pasa de solo GPS a GNSS para todos los sistemasyGPS de doble frecuencia. Antes tenías que pagar 450 dólares por el APEX 2 Pro para obtener este nivel de precisión. Por supuesto, ese reloj tiene una batería mucho más grande para el modo de doble frecuencia.

tu tambien obtienes Conectividad wifi de 5GHz por primera vez, lo que se corresponde con descargas de actualizaciones y cargas de resultados de fitness mucho más rápidas en la aplicación que la conexión Bluetooth del PACE 2.

Además, puedes subir hasta 4 GB de archivos de música MP3 al reloj; Necesitará sus propias copias impresas, no hay compatibilidad con aplicaciones ni tampoco listas de reproducción.

COROS solo aumentó la capacidad de la batería de 220 mAh a 238 mAh, pero afirma que logró agregar una 8 horas adicionales de seguimiento solo por GPS en comparación con el PACE 2 (38 horas en total).

Por último, en términos de software, COROS PACE 3 agrega algunos modos deportivos nuevos (Trail Running, Senderismo, Esquí, Snowboard, XC Ski), pero el PACE 2 los recibirá en una actualización de firmware a finales de este año. COROS también promete que su beta de navegación paso a paso terminará en el PACE 3 cuando se lance oficialmente.

La única desventaja entre PACE 2 y PACE 3 es que cualquier persona con Accesorios ANT+ No podrá utilizarlos con este último reloj. COROS también abandonó el estándar para sus relojes APEX más nuevos, por lo que tal vez no haya mucha demanda.

COROS PACE 3: Lo que te encantará

Centrándonos primero en las ventajas obvias, el COROS PACE 3 de 1,2 pulgadas mide apenas 30 g, o 38 g con la correa de silicona, y 13 mm de grosor. Está más cerca del peso de un rastreador de ejercicios que de un verdadero reloj inteligente, lo que lo hace tan cómodo como el PACE 2.

La mayoría de los relojes para correr pequeños pesan entre 37 y 50 g, y encontrarás relojes que pesan dos o tres veces más, como el 89 g. Amazfit T-Rex Ultra Acabo de revisar. Aunque ese reloj es mejor que el PACE 3 en varias especificaciones clave, elegiría el PACE 3 en un abrir y cerrar de ojos solo por comodidad y precio.

También al igual que el PACE 2, su experiencia con el PACE 3 dependerá de lo que sienta acerca de las coronas pequeñas o "esferas digitales", como las llama COROS. Lo encuentro bastante cómodo de usar, con una agradable vibración táctil a través del reloj cada vez que lo giras lo suficiente para pasar al siguiente widget. Quizás prefieras una corona más protuberante como la Reloj de píxeles o Apple Watch Ultra, pero aprecio que el dial del PACE 3 sea demasiado compacto para sobresalir en mi muñeca durante ejercicios como flexiones.

Quemé la batería de mi COROS PACE 3 con bastante rapidez porque solo usé el modo de frecuencia dual, que consume aproximadamente el 7 % de la batería por hora (o 15 horas por carga). Afortunadamente, esa cifra ha estado a la altura del escrutinio; Según mi experiencia hasta el momento, una hora de seguimiento de alta precisión solo consume entre un 6% y un 8% de la capacidad.

Entonces ya sabes que el COROS PACE 3 puede durar fácilmente un ultramaratón de todo el día, especialmente si cambias a Todos los sistemas o solo GPS, donde otros relojes para correr baratos habrían muerto hace mucho tiempo o no habrían ofrecido satélites adicionales para empezar con.

Desearía que COROS ofreciera un equivalente al modo SatIQ de Garmin y pudiera cambiar entre niveles de precisión en un instante, pero no puedo ser codicioso a este precio. Como verá a continuación, estoy satisfecho con la precisión del PACE 3 y el reloj siempre adquiere una señal en unos segundos. Demonios, el COROS APEX 2 ni siquiera tener seguimiento de doble frecuencia, ¡y cuesta $170 más!

La principal ventaja de cualquier reloj COROS es EvoLab, que juzga mi condición física básica, mi carga de entrenamiento, mi efecto de entrenamiento, tiempo de recuperación, rendimiento de carrera, distribución de intensidad de 4 semanas, predicciones de carrera y otras métricas antes y después de las carreras. Cualquiera que esté familiarizado con las métricas de preparación para el entrenamiento de Garmin encontrará aquí herramientas muy similares.

Como no he usado un reloj COROS durante algún tiempo, importé los datos de entrenamiento de Garmin de mis últimos meses a la aplicación COROS. EvoLab tomó esa información y arrojó números muy similares para métricas centrales como VO2 Max y tiempos de carrera pronosticados, aunque ligeramente más bajos. Si tuviera tiempo, podría seguir la prueba dedicada "Running Fitness" de COROS que te hace correr cada vez más rápido durante 30 minutos para juzgar tus habilidades máximas.

Los datos de carga de entrenamiento de COROS también estaban muy cerca de los de mi Garmin; por ejemplo, después de una carrera de 4 millas, COROS evaluó una carga de entrenamiento de 235 frente a 224 de Garmin. Esta discrepancia tiene sentido, dado que COROS me considera un poco más fuera de forma, por lo que el mismo esfuerzo obtuvo algunos puntos más. Como era de esperar, mis recomendaciones de recuperación posteriores a la carrera para ambos relojes también se realizaron con unas pocas horas de diferencia entre sí.

Si te importa algo además datos de fitness, no tienes suerte con el COROS PACE 3. Está dirigido exclusivamente a corredores y triatletas. Pero en esa área, funciona tan bien como podría esperar, sin retener ninguna característica para intentar venderle un reloj APEX.

También aprecio todas las actualizaciones de PACE 2 a 3 antes mencionadas, como descargas de Wi-Fi de alta velocidad, el seguimiento de SpO2 para ver si estás aclimatado a grandes alturas y la pantalla táctil. Admito que la pantalla de 1,2 pulgadas es un poco pequeña para los controles táctiles, por lo que debes deslizar el dedo con bastante deliberación para ver el efecto. Pero todavía me gusta tener la opción para que mi mano no se apriete al sostener el pequeño dial digital todo el tiempo.

Prueba de precisión del COROS PACE 3

Comparé el asequible COROS PACE 3 con el mejor reloj para correr que he probado si el precio no es un problema: el Garmin Forerunner 965 – en precisión del GPS, frecuencia cardíaca y conteo de pasos simples.

La forma más sencilla de comprobar la precisión de la ubicación es llevar los relojes a la pista local, lo cual hice durante un par de carreras. Para la primera carrera, me quedé en el primer carril durante varias vueltas y obtuve este resultado (el azul es Garmin, el naranja es COROS):

Ambos se desviaron de maneras completamente diferentes y se mantuvieron completamente consistentes en cada vuelta, lo que me hizo sospechar.

Volví a mirar mis carreras anteriores de Garmin y me di cuenta de que había creado un mapa de seguimiento local incorrecto en todas ellas, a pesar de indicarme con precisión cuándo había alcanzado los 400 metros en el reloj. Mientras tanto, COROS hizo una vuelta correcta y luego me mostró desviándome hacia un carril más alejado y me mantuvo allí para carreras posteriores.

Me di cuenta de que mi mejor apuesta para las pruebas de precisión era ceñirme a una actividad de ejecución tradicional sin que ningún algoritmo alterara los resultados. Con el siguiente mapa, corrí mis primeras cuatro vueltas en los carriles cuatro, tres, dos y uno para ver si podía medir con precisión el cambio:

En este caso, puedes ver que el Forerunner 965 es más preciso y generalmente me muestra en los carriles interiores donde el COROS PACE 3 se desvía hacia carriles en los que nunca entré. Curiosamente, al otro lado de la pista, el PACE 3 se vuelve más consistente al permanecer en los carriles interiores, posiblemente debido a una mejor señal satelital. En general, es mucho mejor que lo que obtendrás con un reloj solo con GPS.

En este tercer mapa de mi recorrido estándar por el vecindario (deberás ampliarlo), puedes ver que el PACE 3 permanece al lado del Forerunner 965 a. lote mejor que otros relojes para correr que he probado. En ocasiones se desvía ligeramente hacia áreas inaccesibles, pero en su mayoría alcanza la distancia correcta, lo que me hace vibrar. muñeca en los marcadores de millas a un segundo del Forerunner cuando otros relojes estaban a 10 segundos de diferencia por milla.

Teniendo en cuenta que tuve algunos problemas de seguimiento por GPS al probar la serie APEX y dado su bajo precio, estoy En general, estoy encantado con la precisión del GPS del PACE 3, incluso si pierde ligeramente frente a un reloj que cuesta más del doble. como mucho.

Los datos de frecuencia cardíaca del PACE 3 no son concluyentes hasta el momento. No porque sea malo, sino simplemente porque la guía de revisión de COROS me animó a comparar sus datos de frecuencia cardíaca. contra el monitor de frecuencia cardíaca COROS que me envió... solo el HRM reemplazó los datos de frecuencia cardíaca que me enviaron. mirar haría he dado, así que sólo tengo los resultados de la correa para un par de carreras. ¡Vaya! Tendré más que decir en un par de semanas.

En la única carrera sin correas que realicé (mi primera carrera en pista), los dos relojes estaban casi al mismo tiempo al principio; puedes ignorar ese extraño tramo en el medio, fue causado por pausas inconsistentes, pero durante las últimas vueltas, el PACE 3 se quedó atrás del Forerunner 965 o no registró por completo el aumento de la frecuencia cardíaca mientras empujaba al máximo paso. Aún no estoy seguro de si el reloj se soltó o si fue un problema con los propios LED del PACE 3.

Con suerte, podré descubrir más sobre la precisión anaeróbica en las próximas semanas; En términos generales, para actividades aeróbicas bajas o altas, parecía ser tan preciso como cabría esperar.

Descubrí que los altímetros Garmin y COROS estaban calibrados de manera ligeramente diferente (precisamente 6 m diferentes para cada carrera), pero ambos registraron colinas menores con exactamente el mismo cambio de elevación. Necesito llevar ambos relojes a un sendero montañoso real para ver cómo se comparan, pero estoy tentativamente satisfecho.

En cuanto al punto final (pasos), el COROS PACE 3 estaba a 10 pasos del Garmin Forerunner 965 después de 10.000 pasos entre correr, correr y caminar. APEX 2 Pro de COROS quedó tercero en mi prueba de caminar detrás del Garmin Forerunner 265. Si bien no he probado explícitamente la precisión del 965, asumo que es al menos tan bueno como su hermano más económico, lo que hace que el recuento de pasos similar del PACE 3 sea bastante alentador.

COROS PACE 3: Lo que no te gustará

La mayoría de las correas de relojes inteligentes de "liberación rápida" vienen en dos piezas; desliza un pequeño interruptor para quitar cada lado y luego coloca las nuevas bandas en los orificios de cada lado. ¡Simple! Pero después de que el PACE 2 permitiera esto, COROS tomó la inescrutable decisión de agregar un pasador de metal en un extremo sin ranura de liberación para el PACE 3, por lo que necesitas una herramienta especial, o unos dedos muy fuertes y un clip, para quitarlo y quitar el nailon. Correa.

Debido a eso, no pude quitar la correa de nailon y probar la correa de silicona que COROS envió como opción de respaldo, antes de la fecha límite del embargo. La correa de nailon en sí es bastante cómoda, ayuda a que el PACE 3 sea increíblemente liviano y le brinda un buen ajuste para las lecturas de frecuencia cardíaca. Pero tiene el problema habitual de acumular y retener el sudor durante las carreras y puede resultar un poco irritante hasta que te acostumbras.

Peor aún, queda un poco apretado para meter la mano dentro. Siempre tengo que deslizar la correa para abrirla hasta el borde, que siempre queda atrapada por un segundo en el velcro. Una vez que mi mano está dentro, está muy suelta y tiende a caerse y colgarse de mi muñeca hasta que la aprieto, potencialmente golpeándose contra una mesa o escritorio debajo.

Todo esto no toma más de unos segundos después de que logras la rutina, pero aún así es un poco molesto hacerlo cada vez.

La correa de silicona oficial parece un poco genérica y tiene más agujeros que la silicona en la mayoría de los lugares. No estoy seguro de si lo recomendaría en lugar del nailon; Sólo desearía que fuera más fácil intercambiarlas para que cualquiera con sus propias bandas de 22 mm pudiera agregarlas.

En general, probablemente estoy haciendo una montaña con un grano de arena, pero la situación de la correa del reloj me agrió hasta que la experiencia general me recuperó. Apuesto a que no seré el único al que le molestará tan pronto como lo abran.

Si bien me encanta la simplicidad del diseño del PACE 3, es posible que no te guste su apariencia de plástico mate. Este reloj no es atractivo de ninguna manera. No es justo esperar una estética magnífica en un reloj de 230 dólares, pero podría elige algo como el Amazfit GTR Mini eso es incluso más barato y luce más elegante. Personalmente me importa más lo que hay debajo de la superficie, pero tenlo en cuenta.

Carece de algunas herramientas clave como NFC para tocar para pagar o detección de AFib en segundo plano que otros relojes de fitness oferta. También es posible que desees buscar una marca (como Amazfit) que prioriza una pantalla vibrante y al mismo tiempo ofrece una duración sólida de la batería, como el Cheetah Pro de $ 300. En términos generales, la mayoría de los relojes para correr en este rango de precios se ciñen a pantallas MIP, por lo que esto es principalmente importante si estás dispuesto a gastar. mucho más de $230.

En verdad, aparte de los problemas que tuve con la correa del reloj, principalmente estoy señalando lagunas en la tabla de especificaciones en lugar de cualquier cosa que me haya molestado mientras la usaba. Sólo me importa la pantalla MIP tenue porque Me he acostumbrado a una AMOLED; muchos corredores cambiarán felizmente de una pantalla MIP a la siguiente porque la ignorancia es una bendición.

Mi única otra queja real es que el sistema operativo COROS es en gran medida uno en el que te desplazas a través de un montón de widgets, haga clic en uno y vea un gráfico vago sin mucho seguimiento información. Creo que COROS quiere y espera que pases más tiempo en la aplicación móvil COROS, por lo que no encontrarás muchos datos detallados de carga de entrenamiento en el reloj, algo que hacer Súbete a rivales como el Forerunner 255.

Competencia

COROS realmente rebajó los $400 ÁPICE 2 con su propio reloj PACE 3, que ofrece muchas de las mismas ventajas y calidad de visualización al mismo tiempo que ofrece GPS de doble frecuencia (mientras que el APEX 2 se ciñe a todos los sistemas). Aún así, el PACE 3 pierde su material de titanio y cristal de zafiro, electrocardiograma y el doble de almacenamiento de música. Los 4 GB del PACE son bastante escasos para incluir una lista de reproducción épica en ejecución.

Haciendo caso omiso del Forerunner 55 de 200 dólares, que hace tiempo que debería haber sido un nuevo modelo, el equivalente más cercano de Garmin es el excelente Precursor 255, que cuesta $120 más. O gana $170 más para obtener la versión Música con 8GB de almacenamiento y descargas Wi-Fi.

El Forerunner 255 solo dura 14 días frente a los 18 días del PACE 3 con seguimiento del sueño, pero sus resultados son bastante comparables con el GPS (30 vs. 38 horas), Todos los sistemas (ambos de 25 horas) y Frecuencia dual (16 vs. 15 horas). Garmin ofrece dos opciones de tamaño y te brinda un informe matutino con tus recomendaciones de entrenamiento y tiempo de recuperación; pero desafortunadamente todavía no ha agregado Training Readiness al 255, mientras que COROS no reserva ninguna herramienta de software para sus relojes más caros como lo hace Garmin.

Una alternativa intrigante es el precio de $300. Amazfit Guepardo Pro. Por sólo $70 más, obtienes un reloj con una pantalla AMOLED de 1,4 pulgadas con brillo de 1000 nits, bisel de titanio, seguimiento de doble frecuencia, almacenamiento de música y Zepp Coach AI en un paquete de 43 g (5 g más que el PACE 3 con silicona). Aparte del hecho de que sigo prefiriendo la interfaz de usuario básica de COROS y las recomendaciones de EvoLab a Zepp Coach, el Cheetah Pro es un rival realmente duro para el PACE 3 solo en términos de especificaciones.

COROS PACE 3: ¿Deberías comprarlo?

Deberías comprar esto si...

• Quieres un reloj para correr económico y sin demasiados compromisos.
• Necesita salud confiable y precisión del GPS, junto con datos de recuperación.
• Un diseño ligero importa más que cualquier otra cosa.

No deberías comprar esto si...

• Necesita una pantalla AMOLED más legible.
• No te gustan las coronas.
• Quieres un símbolo de estado fuera de las ejecuciones.

Cuando revisé el PACE 2, lo llamé "un reloj inteligente de fitness con controles simples, duración de la batería casi infinita y un diseño compacto que no se traga ni carga la muñeca", además de "una excelente compra para corredores, nadadores y ciclistas".

Todo eso todavía se aplica al COROS PACE 3, que mantiene los mismos principios de diseño, excepto por el cambio de banda de reloj que todavía me molesta, y agregué algunas mejoras clave para que se sienta más moderno que alguna vez. Si pudiera haber elegido las actualizaciones de PACE 3 yo mismo, no se me ocurre qué más me gustaría excepto una pantalla AMOLED. Y eso lo convertiría en un dispositivo mucho más caro.

Entonces, si está buscando un reloj para correr asequible que no lastime su muñeca, le recomiendo de todo corazón el PACE 3 según el tiempo que llevo con él. Y estoy emocionado de seguir probándolo en las próximas semanas para asegurarme de que no se me ha pasado por alto ningún problema subyacente. Actualizaré esta revisión si aparece algo relacionado.