Revisión del Samsung Galaxy Watch 6 y Watch 6 Classic: si no está roto...

¿Importa si un reloj inteligente es aburrido mientras sea bueno?

Esa es la pregunta que me he estado haciendo mientras probaba el Samsung Galaxy Watch 6 durante las últimas semanas. Dejando a un lado el regreso del elegante bisel giratorio del Classic, el modelo de la línea principal tiene una mejora menor en el rendimiento, un aumento de pantalla útil y un diseño modestamente más delgado. Todos los cambios son bienvenidos, pero nada que encienda la imaginación.

Con pocos cambios de software, una batería peor y sin nuevos sensores de salud, el Galaxy Watch 6 se siente como una actualización iterativa. Pero desde el Reloj galaxia 5 fue el mejor reloj inteligente Android del año pasado, ¿tiene sentido exigirle a Samsung que haga cambios emocionantes a partir de una plantilla que funciona? ¿O debemos aceptar que el Galaxy Watch, al igual que el Apple Watch, no cambiará mucho de un año a otro ahora que Samsung tiene su fórmula ganadora?

Quizás la pregunta interesante es si el regreso del Clásico se mantendrá o no. ¿Preferirá la gente el elegante bisel giratorio o se perderá la épica duración de la batería del

Reloj 5 Pro? Porque la duración de la batería del Galaxy Watch 6 es uno de sus inconvenientes más notables.

Samsung me envió el Galaxy Watch 6 de 40 mm y el Galaxy Watch 6 Classic de 47 mm, así que puedo darles mis impresiones sobre las opciones más pequeñas y más grandes en su línea 2023. Aparte de comparar el capacitivo vs. experiencia de bisel físico para la navegación, recomendaré un tamaño de pantalla sobre el otro para ayudarlo a hacer su propia compra y ayudar a los propietarios de Watch 5 a decidir si vale la pena actualizarlo o no.

Revisión del Samsung Galaxy Watch 6: precio y disponibilidad

El Samsung Galaxy Watch 6 y Watch 6 Classic se lanzaron el 26 de julio y salieron a la venta el 11 de agosto de 2023. El Galaxy Watch 6 estándar viene en 40 mm ($299/£289) y 44 mm ($329/£319), mientras que el Galaxy Watch 6 Classic se envía en 43 mm ($399/£369) y 47 mm ($429/£399).

Los cuatro tamaños ofrecen una actualización 4G LTE de $50, con soporte para Verizon, AT&T, T-Mobile, Sprint y USCellular en los EE. UU. Por lo tanto, el precio de su celular oscilará entre $ 349/£ 339 y $ 479/£ 459 según el tamaño que elegir.

Samsung ofrece un crédito de intercambio instantáneo de $ 50 o hasta $ 250 de descuento con un intercambio de reloj inteligente elegible para el Galaxy Watch 6, con el mejor valor para el Apple Watch Series 8 ($250) o Galaxy Watch 5 Pro ($200). Fuera de Apple y Samsung, otras marcas de relojes como Fossil y Garmin le otorgan un crédito de solo $ 50 sin importar cuánto pagó por ellos.

Revisión del Samsung Galaxy Watch 6: reloj 6 vs. reloj 6 clásico

Antes de sumergirnos en esta revisión de Samsung Galaxy Watch 6 y Watch 6 Classic, quiero explicar por adelantado por qué elegimos cubrir ambos en una reseña en lugar de separarlos: son tan similares que escribir dos reseñas sería innecesario repetitivo

Como puede ver en la tabla de especificaciones anterior, el Galaxy Watch 6 y el 6 Classic se parecen en casi todos los sentidos. Comparten el mismo rendimiento, memoria, tamaños y calidad de pantalla, funciones de protección, capacidad de la batería y sensores de estado.

El recargo de $100 que paga por el Classic es en su totalidad por el bisel giratorio, que se rastrea a través de el exclusivo sensor 3D Hall: la actualización del aluminio al acero inoxidable y el más "clásico" mirar. También debe aceptar el peso significativamente mayor y menos colores como compensación.

Fuera de las secciones Diseño y Pantalla, mis reseñas de Watch 6 y Watch 6 Classic serían casi idénticas. Así que te estoy ahorrando algo de tiempo y fusionando los dos.

Revisión del Samsung Galaxy Watch 6: hardware y diseño

• El nuevo chip Exynos y la RAM adicional brindan una actualización modesta pero útil
• El bisel giratorio del Watch 6 Classic es satisfactorio de usar, si puede aceptar el diseño más pesado y grueso.
• Samsung mejoró el bisel capacitivo del Watch 6 respecto a la última generación
• Mi correa de reloj favorita es la Hybrid Leather T de Samsung.

Después de usar el mismo chip Exynos W920 y 1,5 GB de RAM durante las últimas dos generaciones de relojes, Samsung le dio al Galaxy Watch 6 una actualización menor con el Exynos W930. Tiene el mismo procesador de doble núcleo Cortex-A55, solo sincronizado a 1,4 GHz, en lugar de 1,18 GHz. Y funciona con 2 GB de RAM en lugar de 1,5 GB.

Mirando en la configuración del reloj de la aplicación Galaxy Wearable, encuentro que, de forma predeterminada, el Watch 6 usa más la mitad de su memoria mientras está inactiva, ascendiendo a alrededor de 1,4 GB de RAM con alrededor de una docena de núcleos de fondo aplicaciones Todavía no he hecho que el reloj alcance su capacidad máxima y rara vez veo una desaceleración, excepto cuando el reloj se despierta por primera vez.

Saqué mi Galaxy Watch 5 Pro para ver cuánta diferencia de rendimiento ofrece el nuevo Exynos. En la superficie, realmente no es mucho. Llamé a su velocidad "deslumbrante" el año pasado, y aún abre aplicaciones y se desliza a través de Tiles casi sin demora. Pero hay momentos notables cuando, por ejemplo, se desplaza a través de Tiles con el bisel capacitivo, y el reloj tarda un segundo en ponerse al día, saltando a través de algunas aplicaciones a la vez.

Con el Galaxy Watch 6, las aplicaciones se abren un poco más rápido, y cuando te desplazas por las aplicaciones, las cosas parece menos nervioso porque muestra correctamente la transición cuando una aplicación sale de la pantalla y otra aparece Es solo una diferencia menor, pero en el Watch 6 en particular, hace que usar el bisel capacitivo sea mucho más fácil; sabe de inmediato cuánto se ha desplazado, por lo que no se pasa de una aplicación en particular.

Comparado con el Galaxy Watch 5, el diseño del Watch 6 es un poco más delgado que antes. En realidad, no es de 9 mm, al igual que el Watch 5 no tenía un grosor de 9,8 mm. Samsung mide sus relojes sin tener en cuenta el sensor de salud como si pudieras quitártelo si quisieras. En verdad, Watch 6, Watch 5 y Watch 6 Classic tienen un grosor de aproximadamente 12 mm, 13 mm y 15 mm, respectivamente.

El Galaxy Watch 6 de 40 mm todavía tiene ese aspecto cilíndrico de bordes duros. A pesar de que es más delgado que nunca, todavía aspecto un poco grueso porque no tiene bordes suaves y cónicos como un Apple Watch. Pero se siente positivamente liviano en comparación con los relojes deportivos a los que estoy acostumbrado, y Samsung merece crédito. para una tendencia más delgada mientras agrega más potencia debajo del capó, incluso si, sinceramente, no es el más atractivo mirar.

Al igual que el Watch 5, el Galaxy Watch 6 tiene protección de grado militar contra daños por golpes, resistencia al agua y al polvo IP68 y protección de pantalla Sapphire Glass. No es algo que quiera probar con la unidad de revisión, pero como siempre, es un alivio saber que su reloj debe resistir golpes y salpicaduras menores de la vida cotidiana.

Entonces tienes el Galaxy Watch 6 Classic. El bisel giratorio texturizado agrega un poco de clase a su apariencia, con la ventaja adicional de sentarse sobre la pantalla y protegiéndolo de rasguños leves, mientras que el Watch 6 completamente plano se basa completamente en su Sapphire Glass material.

Dicho esto, el Classic es a la vez pesado y notable en la muñeca, casi a la par con el relojes garmin Me pongo regularmente. Se ve mucho mejor que un reloj Garmin pesado de plástico, gracias a la caja de acero inoxidable, pero también pesa mucho más.

Tan cursi como suena, el Galaxy Watch 6 Classic se ve muy elegante. Pero guarde el recibo si compra uno, en caso de que decida que no puede manejar el peso. Eso se aplica especialmente al modelo de 47 mm, que le brinda mucho espacio de visualización.

Como punto final, prefiero la correa Hybrid Leather T que viene con el Watch 6 Classic a la correa deportiva estándar de mi Watch 6. Cada vez que me pongo el Watch 6 y tengo que meter la correa en el bucle, tirando del vello de mi brazo, me enfado. Por el contrario, el cuero híbrido se siente mejor en mi piel que la silicona, y ajustar el ajuste con una banda en T es mucho más fácil. Recomiendo elegir esa opción si puedes.

¿Bisel capacitivo o bisel físico?

Nunca pensé que diría esto después de que no me gustara tanto el bisel capacitivo del Watch 5 Pro. Pero de alguna manera, Samsung parece haber hecho que el bisel digital del Galaxy Watch 6 sea mucho más útil.

Esperaba lo contrario porque la pantalla recién ampliada deja un borde más pequeño para que deslices el dedo. Pero junto con el chip Exynos más receptivo y los cómodos hápticos que zumban ligeramente en su muñeca cada vez que se ha deslizado al siguiente mosaico, el reconocimiento táctil del bisel parece funcionar mejor que yo recordar. Puede deslizar la yema del dedo a lo largo del borde inferior y obtener una respuesta instantánea, en su mayoría dejando intacta la vista de la pantalla.

No es una solución perfecta. Requiere que te concentres y seas muy deliberado, por lo que distrae más que simplemente girar una corona digital o un bisel físico. Y no es confiable durante los entrenamientos cuando los dedos se ponen sudorosos. Pero no es un inconveniente tan grande como lo describimos en nuestra revisión de Watch 5.

La verdadera estrella del espectáculo es, por supuesto, el bisel giratorio, ahora un 15 % más delgado que el del reloj 4 clásico.

A pesar de lo bueno que es el truco capacitivo de Samsung, no puede competir con lo real en precisión, con un clic satisfactorio y apenas audible cada vez que pasa al siguiente mosaico o menú. La cantidad de resistencia asegura que tampoco lo gire demasiado accidentalmente.

Algunas personas aún pueden preferir el bisel capacitivo porque tiene un esquema de control similar a una pantalla táctil familiar y porque puede usar un dedo para desplazarse rápidamente en lugar de dos dedos para girar el bisel giratorio de forma deliberada movimientos Además, los relojes Classic son mucho más pesados, lo que hace que el modelo de 47 mm sea especialmente inadecuado para muñecas más pequeñas.

Pero si no le importan los relojes más pesados, el bisel giratorio le da al Watch 6 Classic una apariencia elegante y un esquema de control en el que siempre puede confiar. Para las personas que actualizan desde el Watch 5 (que es muy similar al Watch 6), el bisel es una de las únicas razones para actualizar.

De lo contrario, si prefiere el aspecto más deportivo y el precio más bajo del Watch 6, la degradación capacitiva no es tan mala como temía.

Revisión del Samsung Galaxy Watch 6: pantalla

• Los bordes más estrechos hacen que las pantallas del Watch 6 se vean mejor que nunca
• El modelo de 1,3 pulgadas le brinda más espacio en la pantalla que los típicos relojes pequeños.
• El modelo de 1,5 pulgadas es demasiado pesado para algunos, pero es un placer visual
• La puntuación de brillo duplicada hace que el Watch 6 sea completamente visible bajo la luz solar directa

Tanto el Galaxy Watch 6 como el Watch 6 Classic tienen dos opciones de tamaño de pantalla AMOLED: 1,3 pulgadas con una resolución de 432 x 432 o 1,5 pulgadas con una resolución de 480 x 480.

En comparación con la última generación, la proporción de píxeles por pulgada es esencialmente la misma. La diferencia es que Samsung redujo el borde de la pantalla en un 30 %, utilizando el espacio de manera más eficiente. Ahora solo queda alrededor de un milímetro de espacio sin usar en el Watch 6; en el Watch 6 Classic, ese espacio está cubierto en su mayor parte por el bisel giratorio, por lo que parece que el texto va justo contra el borde.

Otro cambio es que el Watch 6 alcanza un máximo de 2000 nits de brillo en exteriores, el doble de brillo que el estándar de 1000 nits que hemos visto en la mayoría relojes inteligentes Android.

En general, estos relojes son brillantes pero adaptables a su entorno, fácilmente legibles gracias a la densa proporción de píxeles y con un borde agradablemente delgado que pone el Reloj de píxeles Avergonzar.

La única pregunta real es, ¿debería comprar un Galaxy Watch 6 (Classic) de 1,3 pulgadas o pagar $30 adicionales por la actualización de 1,5 pulgadas?

Debido al borde angosto, el Watch 6 de 1.3 pulgadas es lo suficientemente delicado como para trabajar con muñecas delgadas, pero no es una degradación visual tanto como la mayoría de los relojes de este tamaño. Todavía puede leer grandes porciones de texto sin forzar la vista; incluso puede escribir en el teclado QWERTY, aunque debe tener mucho cuidado con su escritura de búsqueda y picoteo.

tu no necesidad una pantalla de 1,5 pulgadas, en otras palabras. Pero no intentaré disuadir a nadie que prefiera obtener la pantalla más grande posible. Mi Watch 6 Classic de 1,5 pulgadas es más fácil de leer texto sin acercar el reloj a la cara, deja más espacio para escribir QWERTY, y podría decirse que se ve más elegante, mientras que el modelo de 1.3 pulgadas se ve un poco antinatural pequeño.

Al final, aunque Samsung me envió el GW6 de 1,3 pulgadas y el GW6 Classic de 1,5 pulgadas, creo que te recomendaría considerar lo contrario: el GW6 de 1,5 pulgadas o el GW6 Classic de 1,3 pulgadas. Si necesita espacio de visualización adicional, elija el reloj que no le pesará en la muñeca; de lo contrario, si desea ese bisel giratorio, el modelo de 1,3 pulgadas no se sentirá tan pesado. Pero al final, esto depende totalmente de la preferencia.

Revisión del Samsung Galaxy Watch 6: seguimiento de la salud

• No hay nuevos sensores de salud, pero se agregó monitoreo pasivo de frecuencia cardíaca
• Sus resultados realmente dependen de qué tan apretado use el reloj
• Las lecturas de BIA son consistentemente inexactas

Samsung no agregó ningún sensor de salud nuevo al Galaxy Watch 6, pero tal vez sea lo mejor. Llevó ocho meses activar la exclusiva del Galaxy Watch 5 sensor de temperatura, que descubrí que no funciona muy bien en el 6, y el control de la presión arterial de su sensor BIA aún no ha obtenido la aprobación de la FDA en los EE. UU. A menos que Samsung finalmente agregue eso monitor de glucosa rumoreado desde hace unos años, es difícil pensar qué otros sensores Samsung podría agregar o qué tan médicamente precisos serían.

En cambio, Samsung se centró en usar sus datos de frecuencia cardíaca de manera más efectiva. Agregó notificaciones pasivas de ritmo cardíaco aprobadas por la FDA, además de las lecturas activas de ECG. se ofrece durante un par de años, y zonas de frecuencia cardíaca individuales para entrenamientos basados ​​en su frecuencia cardíaca máxima tasa.

Al igual que el año pasado, Samsung tomó la decisión frustrante de reservar sus datos de ECG para su aplicación Samsung Health Monitor, exclusiva para teléfonos Samsung. La aplicación en sí es útil y sencilla, categoriza sus lecturas en ritmo sinusal, AFib o registro no concluyente/pobre para que pueda ver y descargar su historial de salud cardíaca para mostrar su doctor. Ojalá Samsung hubiera mantenido esta herramienta en Samsung Health para todos los usuarios de Play Store.

No es una buena idea decirle a la gente que solo descubrirán qué tan saludable es su corazón comprando un teléfono Galaxy, aunque al menos las tendencias de jardín amurallado de Samsung no son tan malas como las de Apple. La mayoría de las funciones y el software del Galaxy Watch 6 son independientes de Android.

En términos generales, he encontrado que los datos de frecuencia cardíaca del Galaxy Watch 6 y 6 Classic son muy preciso, al menos en términos de latidos por minuto, en comparación con relojes con sensores de frecuencia cardíaca de alta precisión Como mi Garmin Forerunner 965. Se retrasa en el contexto de ejecuciones de ritmo rápido, como discutiré en la siguiente sección, pero eso es un problema con la mayoría de los HRM ópticos, y aún así obtendrá el resultado correcto al final.

Ocasionalmente, Galaxy Watch me daría datos de frecuencia cardíaca por debajo de 60 cuando pensamiento estaba bien ajustado en mi muñeca, lo que me obligó a ajustar. Pero no sucede con demasiada frecuencia.

Las lecturas de estrés basadas en la variación de la frecuencia cardíaca (HRV) también parecen bastante precisas para mi estrés de la vida real. Pero mis problemas surgieron de la otro Sensores de salud del Galaxy Watch 6, especialmente de noche.

Primero, después de dos noches de pruebas de sueño con el Galaxy Watch 6, vi que la temperatura de mi cuerpo había bajado. a 90º y en su mayoría se mantuvo por debajo de 95º, lo que Google me dice que significa que tuve hipotermia leve en verano cálido noches Sospecho que el nuevo ventilador de techo que instalamos está alterando las cosas y Samsung tiene problemas para separar las temperaturas externas y de la piel.

Los sensores de Samsung no son súper precisos y podrían generar cierta ansiedad.

Luego, me advirtió que mi oxígeno en la sangre había bajado al 89-90 % varias veces durante la noche, una señal de advertencia de apnea del sueño. El año pasado, mi prueba de sueño Galaxy Watch 5 Pro fue peor, diciéndome que había llegado al 84% (lo que sugiere que necesitaba hospitalización); pero ese reloj era conocido por su correa holgada, mientras que el Galaxy Watch 6 tiene un ajuste aparentemente ceñido.

No estoy en riesgo de apnea del sueño a mi edad. Pero la lectura de SpO2 de mi Galaxy Watch me envió a una caída en picada de ansiedad médica hasta que pude encontrar otros datos para calmarme. Así que probé los niveles de oxígeno en la sangre con un par de otros relojes la noche siguiente y obtuve un promedio de 95 a 96 %, sin caer nunca por debajo del 93 %.

Básicamente, a pesar del entrenamiento de sueño "nuevo y mejorado" de Samsung, no puedo confiar en lo que hará su entrenador de IA digo porque no puedo estar seguro de que el reloj permanezca asentado correctamente en mi muñeca para dar una precisión resultados. Es una pena porque las lecturas puntuales de SpO2 del Galaxy Watch 6 parecen perfectamente precisas durante el día.

La herramienta de composición corporal del Watch 6 exageró enormemente mi porcentaje de grasa corporal en comparación con lo que estiman mis básculas inteligentes Withings y Renpho: una diferencia del 4% al 5%, según la lectura.

Samsung afirma que sus relojes tienen datos de composición corporal médicamente precisos, mientras que algunas básculas inteligentes tienden a subestimar ligeramente los porcentajes de grasa corporal. Pero los porcentajes de grasa corporal y músculo del Galaxy Watch 6 pueden variar en un 1% con solo un minuto de diferencia. Peor aún, cuando tomé otra lectura matutina una semana después de haber perdido un poco de peso, Samsung afirmó que mi porcentaje de grasa había subido otro 2%. Aparentemente, Samsung piensa que toda mi carrera quemó puro músculo.

Cuando Samsung lanzó el sensor BIA con el Galaxy Watch 4, nuestro crítico mencionó sus temores de que las personas que luchan con problemas de peso puedan abusar de la función de composición corporal. Dos años después, eso se siente especialmente profético: el Galaxy Watch 6 me hizo sentir peor con mi cuerpo en medio de mis objetivos de pérdida de peso y ni siquiera tenía la precisión para validar mi mejora. Uno pensaría que Samsung ya habría afinado su algoritmo.

En última instancia, el Galaxy Watch 6 tiene la precisión y el control de la frecuencia cardíaca que importan; todo lo demás (temperatura, oxígeno en la sangre y composición corporal) le da a Samsung algo de lo que presumir en las hojas de especificaciones, pero probablemente funcione mejor en condiciones de laboratorio que en entornos de la vida real. Lamento incluso haber probado algunos de ellos; no me están haciendo más saludable, solo más ansioso gracias a datos en los que ni siquiera puedo confiar.

Revisión del Samsung Galaxy Watch 6: estado físico

• Las zonas de frecuencia cardíaca personalizadas para correr brindan información útil (pero limitada)
• El rastreo GPS y el nuevo modo Track Run no son confiables
• El Galaxy Watch 6, más liviano, es mucho más cómodo para correr, pero el bisel del Classic se vuelve útil

Después de revisar el Galaxy Watch 5 Pro y descubrí que no tenía suficientes trucos de fitness exclusivos para satisfacerme, esperaba que la serie Watch 6 rectificara eso. Resulta que es un poco una bolsa mixta.

En el lado positivo, agrega zonas de frecuencia cardíaca personalizadas al widget de carrera para entrenamientos personalizados, lo que permite que el Galaxy Watch 6 vibre en tu muñeca cada vez que golpeas o te desvías de tu zona objetivo. También puede apuntar a una distancia o ritmo específico o configurar intervalos de longitudes personalizadas antes de una carrera; simplemente no puede guardar estos entrenamientos o programarlos primero en su teléfono, lo que sería un poco más fácil que deslizar el dedo en una pequeña pantalla de reloj.

Como señalé en mi inicial Prueba de condición física del Galaxy Watch 6, estas zonas de frecuencia cardíaca se calculan en función de su frecuencia cardíaca máxima registrada en segmentos del 10 %. Otras marcas te permiten usar el umbral de lactato o los datos de reserva de frecuencia cardíaca en su lugar o editar los porcentajes de tu zona para que coincidan mejor con el nivel de intensidad que deseas para las actividades anaeróbicas o para quemar grasa. Pero al menos Samsung está haciendo un esfuerzo, y espero que lleguen más actualizaciones de fitness de Samsung Health.

También tiene el beneficio de las aplicaciones Wear OS de terceros como Strava, Komoot y Map My Run, todas las aplicaciones que un reloj típico para correr de Garmin, Fitbit o Polar nunca admitiría. Cualquiera que sea la aplicación en ejecución que prefiera, el Galaxy Watch 6 le permite usarla directamente en lugar de tener que exportar con un intermediario como Health Sync.

Ahora para las desventajas.

El Galaxy Watch 5 Pro tiene un mosaico de rutas exclusivo que le permite descargar mapas sin conexión de la base de datos de archivos GPX de Samsung y seguir estos cursos para correr, caminar, andar en bicicleta o caminar. El único problema es que Samsung no hizo que esta función estuviera disponible en la serie Galaxy Watch 6. Realmente no estoy seguro de por qué, pero tengo la corazonada de que Samsung quiere mantener la exclusividad de Routes como táctica de ventas. Para los atletas que quieren el Galaxy Watch 6 de última generación, es una pena perdérselo.

Samsung agregó una nueva actividad al Galaxy Watch 6: Track Run. Te permite elegir un carril y comenzar a correr bucles, utilizando el rastreo GPS para crear y recordar esa pista para futuros entrenamientos. Es otra característica largamente esperada, pero que (hasta ahora) no funciona tan bien como debería.

La serie Galaxy Watch nunca ha sido especialmente precisa para el seguimiento por GPS. No es compatible con múltiples sistemas GNS o GPS de doble frecuencia para manejar las obstrucciones de la señal. Pero incluso en áreas descubiertas donde la señal del GPS debería ser fuerte, el Watch 6 (y el Watch 5 Pro anterior) simplemente no pueden seguir una carrera correctamente.

Realicé dos entrenamientos de una milla en el Carril 1 de una pista local usando la actividad Track Run, usando el Galaxy Watch 6 Classic en una muñeca y mi Garmin Forerunner 965 con seguimiento multibanda en la otra. En ambos casos, Samsung me siguió corriendo por los carriles como un maníaco, a pesar de que no había árboles ni edificios cercanos que pudieran causar una interrupción del GPS. Garmin, por su parte, me siguió en el carril 1 durante ocho vueltas sin problemas.

Los problemas de seguimiento del Galaxy Watch 6 también se aplican a las ejecuciones de GPS estándar. Mis mapas de carrera siempre me muestran lejos de las aceras hacia el tráfico o las casas cercanas, y cuando doy vueltas cerradas o zig-zags, simplemente arroja una línea recta entre donde comencé y terminé en lugar de seguir mi verdadero movimienot.

Dejando a un lado el seguimiento por GPS, mi puntaje promedio de frecuencia cardíaca en ambos relojes fue idéntico o un lpm en cuatro carreras diferentes. Mirando los gráficos de frecuencia cardíaca en Garmin Connect vs. Samsung Health, son bastante similares en la forma en que necesitan un poco de tiempo para registrar un mayor esfuerzo y aumentar los datos de frecuencia cardíaca en consecuencia, y Samsung podría estar levemente Más lento.

El mayor problema es que las imprecisiones del GPS hacen que el reloj subestime tu distancia total, por lo que llegar a 10K con el Galaxy Watch 6 tomó un minuto más que cuando mi Garmin dijo que lo logré. Si solo le importan los minutos de actividad y los anillos de cierre, esto no es un problema; pero para los corredores que se preocupan por alcanzar un ritmo constante, Samsung puede presionarlos más de lo que creen o juzgar sus carreras como peores de lo que realmente fueron.

Al profundizar en los detalles, Samsung le brinda métricas de ejecución avanzadas en Samsung Health: medir asimetría, contacto/tiempo de vuelo, regularidad, verticalidad y rigidez, que pueden proporcionar algunos perspectivas. Desafortunadamente, algunos datos de entrenamiento parecen un poco inestables. Parece subestimar constantemente los datos de elevación, por ejemplo. Esa es otra área en la que Samsung Health no entenderá por qué su ritmo cardíaco aumentó tanto y, como resultado, le da un puntaje de VO2 Max más bajo.

Todavía recomendaría comprar el Galaxy Watch 6 o Watch 6 Classic para corredores ocasionales. Samsung Health tiene algunas herramientas geniales desde el sofá hasta los 5K y una opción de Running Coach que funciona lo suficientemente bien para trotar y correr lentamente. Solo desearía que Samsung hiciera más para apuntar a los corredores serios con programas de ritmo rápido similares a Garmin Coach, pero ese no es el enfoque de Samsung en este momento.

La pregunta es, ¿debería comprar el Galaxy Watch 6 por su peso más ligero durante las carreras o el Classic por su bisel giratorio?

Me gusta cómo el bisel giratorio del Classic te permite hojear los datos sin preocuparte por las puntas de los dedos sudorosos. Pero su peso de acero inoxidable y la forma en que su diseño presiona el hueso de la muñeca pueden distraerte durante las carreras. Y a ciertas herramientas clave, como el menú de pausa/reinicio del entrenamiento, ni siquiera se puede acceder a través del bisel, lo que se siente un poco como una oportunidad perdida.

El Galaxy Watch 6 de 40 mm, por otro lado, se siente satisfactoriamente liviano durante las carreras en comparación con la mayoría de los diseños de relojes para correr voluminosos. Lidiar con el bisel capacitivo no es excelente, pero los 25 g de peso ahorrados podrían hacer que valga la pena el intercambio.

Revisión del Samsung Galaxy Watch 6: duración de la batería y carga

• La estimación de duración de la batería de 40 horas es generosa
• Las actividades rastreadas por GPS ocupan alrededor del 25% por hora
• El seguimiento del sueño con SpO2/temperatura consume entre un 20 % y un 30 % de la batería
• Los modelos con batería de 300 mAh/425 mAh tardan unos 65/75 minutos en cargarse, con un 50 % en 30 minutos

Samsung estima que el Galaxy Watch 6 dura 40 horas o 30 horas con la pantalla siempre encendida. De hecho, después de cargar el Galaxy Watch 6 al 100 %, rápidamente dirá en la aplicación Wearable que tienes 30 horas o menos, basado únicamente en la actividad de fondo de Samsung Health/Health Monitor y One UI Watch Hogar.

Dado que la mayoría de las veces probé el Galaxy Watch 6 y el Watch 6 Classic por separado, a menudo dejaba un reloj en mi escritorio, donde se agotaba en algún lugar en el rango de 40 horas. Una vez que realmente comienza a usar su reloj con características específicas como la detección continua de frecuencia cardíaca, cae por debajo de eso incluso sin AOD activo.

Por lo general, puede hacer que el Galaxy Watch 6 dure un día completo, pero no mucho más con el uso activo. Probablemente querrás cargar tu reloj constantemente justo antes o después de acostarte. Y si usted es alguien que usa el seguimiento por GPS con regularidad, es posible que necesite varios cargos; solo un entrenamiento de una hora, más la actividad de caminata automática que se activaba mientras caminaba a casa, consumió aproximadamente el 25-30% de la batería de mi Watch 6 Classic.

En otras palabras, si comparas el Ver 6 Clásico vs. Reloj 5 Pro, está claro que la batería de 590 mAh de la última generación se echa mucho de menos aquí, incluso si el Classic gana en otras áreas.

Afortunadamente, la carga de la serie Galaxy Watch 6 es satisfactoriamente rápida. Para el modelo más pequeño de 40 mm con capacidad de 300 mAh, puede pasar fácilmente del 0 al 50 % en 30 minutos o al 75 % en 45 minutos. Solo comienza a ralentizarse a partir de este ritmo a medida que se acerca al 100%, probablemente como medida para ahorrar batería.

Mi Galaxy Watch 6 Classic de 47 mm con una capacidad de 425 mAh tarda entre 10 y 15 minutos más en alcanzar el 100 %, pero aun así obtendrás una buena cantidad de duración de la batería en media hora. Así que si te lo quitas mientras te duchas y te preparas para ir a la cama, tendrás jugo más que suficiente para controlar el sueño cuando termines.

Revisión del Samsung Galaxy Watch 6: competencia

Los dos principales competidores del Galaxy Watch 6 se lanzarán más adelante este año. Samsung superó a Apple y Google, pero Apple Watch Series 9 y Pixel Watch 2 brindarán un verdadero desafío en 2023.

El Reloj Galaxy 6 vs. Apple reloj serie 8 La guía que escribí aborda las principales diferencias con el modelo 2022 de Apple. Apple ofrece más almacenamiento, una pantalla cuadrada que deja más espacio para los widgets y un fuerte ecosistema watchOS de aplicaciones propias y de terceros. Agarrar la corona del Apple Watch no es tan cómodo como girar el bisel giratorio del Classic, pero ayuda a que sea significativamente más liviano.

Las filtraciones sugieren que el Apple Watch Series 9 será "básicamente sin cambios", ya que Apple ha caído en el mismo patrón iterativo para los lanzamientos de relojes que Samsung. Pero voluntad tiene una actualización de rendimiento muy esperada por primera vez desde la Serie 6. Lo más probable es que, además del rendimiento de batería mediocre típico de Apple, la Serie 9 esté más que a la altura del chip Exynos W930 de Samsung para hardware.

Entonces tienes el Reloj de píxeles de Google 2. Aunque el Pixel Watch original de Google no fue un gran superventas como el Galaxy Watch 5, tiene seguidores entre Usuarios de Android por su elegante pantalla de borde a borde, integración con Fitbit, corona háptica útil y rendimiento rápido.

Google se quedó con un procesador Exynos de última generación con el Pixel Watch debido a que tomó años literales desarrollarlo y lanzarlo. Pero el Pixel Watch 2 supuestamente tiene un ultrarrápido Snapdragon W5 Gen 1, cual podría dar al nuevo modelo una ventaja sobre el Galaxy Watch 6. Supuestamente, también admitirá la temática Material You, lo que le dará ese toque de Google que los amantes de los píxeles y Android de stock apreciarán.

De lo contrario, fuera de estos principales reloj inteligente lanzamientos, es posible que desee observar más de cerca los relojes inteligentes de fitness. Algo como el Garmin Forerunner 265 le brindará una reducción significativa en el rendimiento y las aplicaciones en comparación con el Galaxy Watch 6, pero también una gran mejora en la batería, las métricas de estado físico y el entrenamiento.

Revisión del Samsung Galaxy Watch 6: ¿Deberías comprar uno?

Deberías comprar el Galaxy Watch 6 si...

• Estás saltando del Galaxy Watch 4 o de una marca de reloj diferente
• Tienes un teléfono Samsung y quieres la mejor integración con el reloj
• Prefieres un diseño ligero, un look deportivo y un precio más económico

Deberías comprar el Galaxy Watch 6 Classic si...

• Has estado esperando el regreso del bisel giratorio
• Te gusta el aspecto y la sensación analógicos del Classic
• No te importa un reloj más pesado

No deberías comprar el Galaxy Watch 6 o 6 Classic si...

• Ya estás contento con tu Watch 5 o Watch 5 Pro
• Estás frustrado por la necesidad de cargar un reloj todos los días
• Quiere la mejor precisión de GPS o herramientas de fitness posibles

No tengo una recomendación definitiva sobre si debes comprar el Galaxy Watch 6 o el Watch 6 Classic. Es posible que desee omitir ambos si está satisfecho con su Watch 5, aunque puede obtener un nuevo modelo a mitad de precio intercambiando el anterior.

Estoy dividido entre preferir la sensación de la vieja escuela del Classic o la simplicidad liviana de su hermano moderno. Por lo general, no me importa mucho el aspecto de un reloj en comparación con lo que hay dentro, pero admito que el Classic me hace sentir muy bien llevándolo como el Watch 6 (o mi Garmin Forerunner) no.

Por otra parte, no noto tanto el Watch 6 mientras lo uso, excepto cuando recibo notificaciones, porque es más cómodo.

Al final, voy a seguir esperando y con la esperanza de que Samsung se esfuerce un poco más en sus herramientas de fitness con el Galaxy Watch 7, ya que ese es mi interés personal. Pero para las personas que se preocupan por Wear OS y el control directo de la salud del corazón, el Galaxy Watch 6 tiene muy pocos rivales.