Comparación de cámaras de teléfonos inteligentes: iPhone 7 vs. Galaxia S7 contra LG V20 frente a lumia 950

Le mostramos 16 conjuntos de fotos tomadas por cuatro cámaras no especificadas, con todos los datos de identificación eliminados y presentados en un orden aleatorio en carga para cada bloque, todo en un esfuerzo por garantizar que pueda juzgar en función de la calidad de la foto y nada mas. Y así, en base a esta amplia gama de fotos, es hora de ver quién hace la mejor cámara de teléfono inteligente en la actualidad.

Según más de 13.000 de sus votos, la mejor cámara de un teléfono inteligente es la samsung galaxia s7.

El Galaxy S7 se enfrentó a otro teléfono Android en el LG V20, así como el nuevo iPhone 7 y la tecnología de Windows 10 Mobile microsoft lumia 950.

¿Por qué estos teléfonos?

En pocas palabras: son las mejores cámaras para teléfonos inteligentes que encontrarás. Fuimos con lo que esperábamos que serían los cuatro primeros: ha sido varios meses desde la última vez que hicimos esto y queríamos revisar algunos teléfonos excelentes "antiguos" (Galaxy S7 y Lumia 950) que han recibido nuevo software en el ínterin y enfrentarlos contra las bestias de cámara de teléfono inteligente más nuevas en el bloque (V20, iPhone 7).

Incluir el Samsung Galaxy S7 fue una elección natural: ganó nuestra última comparación de cámaras de teléfonos inteligentes y, con las actualizaciones de software, la cámara, que ya era excelente, solo ha mejorado. La cámara del Galaxy S7 también es la misma que encontrarás en el Galaxy S7 edge y el Galaxy Note 7, por lo que puedes extrapolar fácilmente estos resultados a esos teléfonos. Era una gran cámara a principios de 2016 y sigue siendo una gran cámara hoy.

El otro remanente fue el Microsoft Lumia 950; también es el teléfono más antiguo aquí, tiene casi un año en este momento. Incluyendo que no era para tirarle un hueso a la multitud de teléfonos con Windows, no, el Lumia 950 tenía una gran cámara a finales de 2015 y con la reciente actualización de Actualización de aniversario de Windows 10 recibió una aplicación completamente nueva y funciones de cámara (¡panorámica!) que vale la pena probar nuevamente. Pero, ¿podría estar a la altura de una serie de teléfonos más nuevos? Sólo había una manera de averiguarlo.

Y luego están los nuevos teléfonos. El V20 de LG se anunció a principios de septiembre, pero comenzó a enviarse en algunos lugares (pero aún no en los Estados Unidos). La versión que usamos para probar aquí fue una unidad coreana de preproducción, pero que debería ser representativa del producto final. LG ha hecho grandes avances en el rendimiento de su cámara en los últimos años y, a menudo, ha liderado el camino en lo que respecta a las nuevas características técnicas. Debemos tener en cuenta que el LG V20 tiene una cámara secundaria extra gran angular de 135º y, aunque nos encanta la opción, no se usó en esta comparación.

El otro nuevo teléfono que fue el impulso para hacer esta comparación nuevamente no sorprenderá a nadie: el iPhone 7. Apple ha hecho un gran alboroto con las cámaras de sus teléfonos inteligentes en los últimos años y los iPhone 6 anteriores. se desempeñó bien en buenas condiciones de iluminación en nuestro enfrentamiento anterior, pero fracasó tan pronto como se apagaron las luces afuera. Con una apertura ampliada de f/1.8 y (finalmente) estabilización en el iPhone más pequeño, parece que el dispositivo podría estar al mismo nivel técnico que los demás. Y aunque el iPhone 7 Plus tiene una cámara secundaria que es esencialmente un zoom de 2x, como la cámara gran angular del V20, no sería una comparación de manzanas con manzanas.

También llevamos el Honor 8 para hacer fotos. A pesar de la exageración de la cámara dual alrededor del teléfono, fue inmediatamente obvio que era el peor del grupo por un grado notable, especialmente en tomas con poca luz y cualquier cosa con movimiento, por lo que lo quitamos del comparación.

como disparamos

En el transcurso de unos días, llevé estos cuatro teléfonos a varios lugares para ponerlos a prueba en una variedad de entornos y condiciones. Cada foto se tomó en modo automático con configuraciones que coinciden con lo que obtienes del fabricante, hasta la exposición automática e incluso HDR automático cuando la cámara lo consideró apropiado. Las únicas modificaciones que hicimos a las fotos fueron eliminar los datos de identificación antes de subirlas.

Sí, cada uno de estos teléfonos puede disparar en RAW con controles manuales (el iPhone requiere una aplicación manual, de la que hay muchas) y sabemos y acepte que estos archivos serían mejores para editar y crear una mejor imagen que los JPG totalmente automáticos. Pero no es así como la gente "normal" usa estos Los telefonos. Hay cientos de millones de estos teléfonos inteligentes por ahí, y la gran mayoría de las personas que toman fotos con ellos no se molestan con los modos manuales o con la edición de archivos RAW. Eso requiere conocimientos técnicos que la mayoría de la gente no tiene, y está bien.

Y para ser completamente franco, si realmente te importa jugar con el balance de blancos, ISO, velocidad de obturación y todo lo demás, entonces ya sabes lo que quieres en una cámara, y no quieres la pequeña lente y el sensor que obtienes en un teléfono Quieres una cámara real con controles reales y un gran sensor y hermosos lentes.

Pero, como dicen, la mejor cámara es la que tienes encima. Jugar con los controles manuales significa que vas a perder el tiro. Los teléfonos inteligentes en estos días producen algunas fotos realmente sorprendentes en el automóvil. No somos fotógrafos profesionales, y lo más probable es que usted tampoco, por lo que Apple, Microsoft, Samsung y LG han diseñado sus aplicaciones de cámara para que sean accesibles para la población en general.

No se hicieron modificaciones a las fotos antes de la comparación, aunque para mostrarlas aquí se redujeron automáticamente a un tamaño más manejable.

Enfrentamiento de especificaciones

Hay una última cosa antes de sumergirnos en las fotos: especificaciones.

Muy bien, eso es un montón de números. Pero que hacen significar?

megapíxeles es un recuento del número total de píxeles que encontrará en el sensor de una cámara, dispuestos en una cuadrícula. El "mega" en megapíxeles significa un millón, por lo que un sensor de "12 megapíxeles" tendrá 12 millones de píxeles. Más píxeles significan una imagen más detallada. Recién ahora estamos entrando en la era de las pantallas de teléfonos inteligentes 2K y los televisores y monitores de cómputo 4K, y 4K solo equivale a 8.8MP, por lo que cada una de estas cámaras producirá imágenes "más grandes" que sus pantallas. Sin embargo, más megapíxeles significan que puede recortar más de cerca sin perder detalles o que puede imprimir una imagen más grande, incluso del tamaño de un póster a 12MP, y no comenzar a ver los píxeles.

Resolución es el tamaño de la cuadrícula de píxeles, ancho y alto. Multiplique los dos y obtendrá el recuento de píxeles y, por lo tanto, los megapíxeles.

Tamaño del sensor es el tamaño físico literal del sensor. Más megapíxeles significan que la cámara producirá una imagen más grande, pero no significa que la cámara en sí sea más grande. Un sensor más grande puede recolectar más luz para una foto más brillante o acomodar más píxeles para una más grande. El tamaño del sensor se mide como una fracción: cuanto mayor sea el número, mayor será el sensor (recuerde, en fracciones, un denominador más pequeño da como resultado un número mayor). De estos cuatro teléfonos, el Lumia 950 tiene el sensor más grande, pero también contiene la mayor cantidad de píxeles, lo que nos lleva a nuestra próxima medición...

Tamaño de píxel es una medida del tamaño físico de un píxel individual en el sensor. Aquí es donde chocan los megapíxeles y el tamaño del sensor y donde la goma se encuentra con la carretera. Un píxel más grande puede captar más luz, lo que no notará durante el día, pero tan pronto como oscurezca, los píxeles más grandes pueden producir imágenes más brillantes y con menos ruido. Vale la pena señalar que estos todavía son microscópicamente diminutos píxeles de los que estamos hablando aquí: 12 millones en un plato del tamaño de una uña meñique. Por lo tanto, se miden en micrómetros (μm). Los píxeles más grandes aquí están en el Galaxy S7 y el iPhone 7 con 1,4 μm, y eso es 1/70 del grosor de un cabello humano. Estas cosas son diminutas.

Abertura es el tamaño del orificio por el que pasa la luz, y funciona exactamente de la manera que piensas: cuanto más grande es la abertura, más luz llega al sensor. Cuanta más luz haya en el sensor, mejor será la imagen que puede producir. La apertura se expresa como una fracción (la "ƒ" significa "1"), por lo que cuanto menor sea el número en esa fracción, mayor será la apertura. Podríamos ponernos técnicos con él, pero vale la pena señalar que la diferencia entre ƒ/2.0 y ƒ/1.4 es doble la luz.

¡Tómalo de nuevo!

Una cosa más, solo para reír y para su propia edificación: hemos creado una copia de la encuesta a ciegas de antes. Todavía es ciego para comenzar, pero cuando seleccione su foto favorita esta vez, le dirá qué teléfono eligió. Esto es solo por diversión, no los contaremos en los 13,557 que informaron los resultados a continuación, solo queremos que sepa lo que escogió su propio ojo.

Mira qué fotos elegiste como las mejores

Las fotos

Hemos dicho que ganó el Galaxy S7, pero como ganó? Repasemos cada comparación de fotos.

Adentro

En la toma interior iluminada artificialmente, el Galaxy S7 se adelantó, superando al siguiente mejor iPhone 7 por un sólido 45% a 28%, en gran parte debido a su saturación más agradable. A decir verdad, la imagen del V20 fue más precisa que la de ambos, capturando mejor el tono amarillento de la iluminación dentro de Findlay Market sin aplastar el rojo de las vigas de metal. Pero la victoria de Samsung aquí es una tendencia que verá repetida una y otra vez: los colores hipersaturados son más agradables a la vista.

Cuando las luces se apagaron en el interior, tanto el LG V20 como el Lumia 950 funcionaron bien. En realidad, los cuatro teléfonos funcionaron admirablemente, pero el Lumia y el V20 lograron un equilibrio entre la paleta de colores apagados del iPhone y el aspecto demasiado saturado del Galaxy.

Afuera

Tan pronto como salimos a los verdes alrededores de Washington Park, la propensión del Galaxy S7 a la hipersaturación vuelve a ser una ventaja, trayendo colores brillantes y reales para jugar. Pero como antes, estaba lejos de ser la más precisa, incluso si era la imagen que más gustaba por un margen increíblemente amplio (67 % frente al 11-12 % de las demás). En esta salida, el V20 hizo un trabajo admirable al equilibrar las sombras y la luz del sol, aunque el resultado final fue una imagen plana. El iPhone 7 y el Lumia 950 se ubicaron entre estos dos extremos, brindando imágenes que eran prácticamente indistinguibles.

Con una iluminación brillante, ninguno de estos teléfonos titubeó al capturar una foto ultrarrápida, cada uno congelando los chorros de agua de las fuentes en su lugar. Pero fue el Lumia 950 el que se destacó con el contraste que realmente le dio profundidad a los chorros de agua, aunque a expensas del brillo general de la imagen.

Al salir, la propensión del Galaxy S7 a la hipersaturación nuevamente se convierte en una ventaja, brindando colores brillantes y reales para jugar.

Las panorámicas fueron el modo de cámara más especial que probamos, y aquí el iPhone 7 y el Galaxy S7 estaban codo con codo, y este último ganó en la encuesta por solo un 1%. Es fácil ver por qué ambos ocuparon un lugar destacado: el dramático contraste de brillo de la tormenta que se acercaba causó estragos en el V20. y el Lumia 950, produciendo imágenes demasiado oscuras en el lado izquierdo iluminado por el sol y demasiado brillantes en las nubes oscuras en el lado izquierdo. bien. El Lumia 950 en particular luchó mucho, con cambios en el balance de color y un error de costura imperdonable (no lo notamos hasta mucho después, por desgracia). Tanto el Galaxy S7 como el iPhone hicieron un trabajo admirable al mantener el brillo y los colores bajo control durante toda la exposición. aunque nuevamente los tonos saturados del Samsung nuevamente lo empujaron por encima, incluso por encima del balance de brillo superior del iphone 7 Y en caso de que te estés preguntando qué es ese rayo de luz en medio de la tormenta en la foto del iPhone: eso es lo que sucede cuando un panorama estilo barrido se encuentra con un relámpago.

A pesar de todas sus fortalezas en el panorama diurno, el iPhone 7 se derrumbó por la noche.

Gracias a la estabilización de imagen óptica y una apertura dos veces mayor que antes, el iPhone 7 finalmente es un fotógrafo nocturno competente. Pero no fue lo mejor. De hecho, le fue peor, aunque ninguna de sus tomas nocturnas fue particularmente mala (aunque estaban subsaturadas). Fue el Lumia 950 el que ganó la encuesta nocturna, superando apenas (lo adivinaste) al Galaxy S7 por solo 46 votos. Ambos produjeron imágenes nítidas y de alto contraste con mucho color. Todo se redujo a la preferencia; el Lumia redujo el brillo para resaltar más detalles en el estadio brillantemente iluminado, mientras que el Galaxy lo aumentó y empujó los tonos hacia tonos más cálidos.

A pesar de todas sus fortalezas en el panorama diurno, el iPhone 7 cayó plano por la noche, produciendo una imagen final terriblemente oscura, subsaturada y extrañamente azul. Pero el peor desempeño fue el Lumia 950, que cometió exactamente el pecado opuesto: una foto nocturna demasiado brillante. que borró casi toda la imagen, un resultado impactante dada la excelente foto nocturna nocturna demostración. En cuanto a LG y Samsung, el LG V20 tuvo el mejor rendimiento general durante la noche, equilibrando el brillo, el color y el contraste maravillosamente en imágenes fijas y panorámicas.

Retrato

Así que eso es un montón de fotografías de edificios y plantas y cosas, pero ¿qué pasa con gente? Después de todo, muchos de esos momentos que querrás capturar involucrarán a las personas en tu vida y las cosas están haciendo, y las cosas que estás haciendo, por lo que ser capaz de capturar personas y rostros de forma limpia y precisa es algo importancia.

La fotografía de retrato ha sido durante mucho tiempo uno de los trajes más fuertes del iPhone, y está a la altura de nuestras pruebas. Al menos lo hace en condiciones de buena iluminación. La inclinación de Samsung por sobresaturar hizo que mi cara se pusiera rosada y roja, el LG V20 se volvió brillante y rosado, mientras que el Lumia terminó dándome una especie de bronceado artificial. Si bien no me importa lucir como si hubiera recibido más sol del que realmente tengo, fue el iPhone el que lograr producir la foto de aspecto más natural, derrotando a la competencia con casi la mitad el voto.

Tomando retratos, fue el iPhone el que logró producir la foto de aspecto más natural.

Pero tan pronto como se apagaron las luces, la tendencia del Galaxy S7 hacia la sobresaturación elevó drásticamente la calidad, colocándolo entre el prácticamente ceniciento iPhone 7 (¡tomo un poco de sol, lo juro!) y el casi trumpiano demasiado saturado LG V20. El Lumia 950, a pesar de su brillante apertura y su gran sensor, lucha por encontrar el equilibrio en la oscuridad. exponiendo el fondo tan bien como los demás, pero dejando el sujeto apagado y oscuro (como mi alma).

Cuando se trata de fotos con flash, nuestra elección es la mejor: simplemente no uses flash. Cada teléfono disparó un flash rápido primero para enfocar y equilibrar y luego un flash más brillante y calibrado en color para que coincida con la escena, y cada uno produce una foto poco favorecedora en el mejor de los casos. Los destellos en los teléfonos simplemente están demasiado cerca de la lente y el sujeto, y no hay forma física de evitar esa realidad. Dicho esto, el Galaxy S7 obtuvo la mayor cantidad de votos en esta comparación, gracias nuevamente a su apariencia saturada y un equilibrio de color relativamente cercano, aunque fueron los colores del segundo lugar V20 los que probablemente estaban más cerca de preciso.

Alimento

Después de los selfies, son las fotos de comida las que gobiernan el panorama fotográfico de las redes sociales. ¿A quién no le encanta compartir una hermosa foto de un delicioso plato y alardear de lo sabroso que es? Al igual que con la mayoría de estas comparaciones, con buena iluminación, cada teléfono funcionó de manera admirable: solo el 5 % separó a los tres primeros: Galaxy S7, iPhone 7 y LG V20. El iPhone y el Galaxy S7 prácticamente empatados, algunos prefieren el brillo del iPhone mientras que otros optó por los colores de Samsung (aunque el LG V20 parecía encontrar un buen término medio entre el dos). El único caso atípico fue el Lumia 950, que parecía optar por una exposición más larga que provocaba borrosidad, sin dar la imagen más brillante que se esperaría de más tiempo.

Sin embargo, come en la oscuridad y notarás un patrón predecible: el iPhone está subsaturado, el Samsung sobresaturado, y son el LG y el Lumia los que logran un feliz equilibrio. Al final, fue Windows Phone, con el Lumia 950, el que ganó esta ronda con una foto más brillante y limpia que equilibraba mejor los muchos colores de la ensalada.

Autofotos

Con la cámara frontal, LG tomó una decisión con el V20 que creo que es un error crítico. El predecesor del teléfono, el V10, fue su primer teléfono en presentar una configuración de gran angular y estándar de doble cámara, pero a diferencia del V20 y el G5, las cámaras dobles eran las cámaras frontales. Sí, dos cámaras para selfies: una con un ángulo estándar de 80º y la otra con un ángulo extra ancho de 120º para que puedas capturar fácilmente más de tu entorno junto con tu cabeza. Era una característica bastante buena, y con el G5, LG hizo lo que más queríamos de esas cámaras: ponerlas en la parte posterior en lugar de cámaras frontales de ángulo estándar. Sin embargo, no queriendo perder los ventiladores de gran angular del V10, LG incluido solo la cámara gran angular en la parte delantera y las cámaras duales en la parte posterior. En consecuencia, las fotos frontales enmarcadas tradicionalmente se recortan desde la mitad del disparador de 5MP y se ven abismales.

La cámara selfie de gran angular de LG produce fotos tradicionales que en realidad se recortan desde la mitad del disparador de 5MP, y se ven abismales.

Al mismo tiempo, Apple actualizó la cámara frontal del iPhone 7 a 7MP, lo que le permite (en teoría) ofrecer las fotos más detalladas del grupo; todo el resto está en 5MP. Y en la práctica, la cámara frontal del iPhone 7 funcionó bastante bien. Con buena iluminación, al igual que con la cámara trasera del iPhone, logró ofrecer los tonos de piel más realistas. De hecho, funcionó mejor en la oscuridad que la cámara trasera más grande y mejor, negándose a eliminar la saturación de la imagen. Pero el Galaxy S7 también manejó mejor la oscuridad en el frente, disparando una imagen HDR que muy bien equilibró las sombras y las luces brillantes en la parte trasera, incluso si se perdió una gran cantidad de detalles faciales a lo largo del forma.

Macro

Acércate a cualquiera de estos teléfonos y probablemente obtendrás una foto buena y nítida. Apuntamos el nuestro a una moneda estándar de un cuarto de dólar y, como resultado, cada uno pudo obtener capturas nítidas. Si bien la resolución de 20MP del Lumia 950 no ayudó mucho en el resto de esta comparación, a menos que realmente quería recortar, cuando se trataba de fotos macro, podía capturar incluso más detalles que sus 12MP y 16MP rivales Tanto el Galaxy S7 como el LG V20 produjeron fotos bien equilibradas que replicaban tanto la textura y el color de la madera como el detalle de la moneda. Curiosamente, esta vez fue el iPhone 7 el que optó por la sobresaturación, aumentando drásticamente los amarillos para lograr un aspecto muy poco natural.

Recuento general

Y así, llegar a la cima con un 39% de los votos en general fue el samsung galaxia s7. El LG V20 y el Apple iPhone 7 se disputaron el segundo lugar, con un 22 % y un 21 %, respectivamente. El Microsoft Lumia 950, a pesar de tener un año, todavía obtuvo un respetable 18% en general.

Cuando comienzas a desglosarlo, al iPhone le va mucho mejor cuando solo te enfocas en fotos bien iluminadas, igualando al Galaxy S7 en alrededor de 1/3 del total de votos. Sin embargo, quita las fotos brillantes y el Galaxy S7 supera a la competencia, el V20 sube a un fuerte segundo lugar y el iPhone cae a un distante último lugar detrás del Lumia 950. Pero si lo tuyo es tomar fotografías de personas, toma un iPhone 7, especialmente el 7 Plus con su lente con zoom de 2x.

Nosotros, como animales de naturaleza básica, nos atraen los colores saturados. Está programado en nuestro propio ADN, desde los alimentos que comemos hasta la ropa que usamos y las características que buscamos en una pareja, los colores más brillantes y audaces son mejores. Eso es lo que nos atrae de las fotos, incluso si son más coloridas y brillantes que la vida real, y eso es lo que Los fabricantes de smartphones nos están dando cada vez más tanto en las fotos que hace la cámara como en la calidad de las pantalla.

Samsung, por los resultados aquí, claramente le está dando a la gente lo que quiere.

Samsung, por los resultados aquí, claramente le está dando a la gente lo que quiere. Ganó la mayoría de estos concursos y la mayoría de los votos en general, pero aún estaba lejos de ser la elección mayoritaria en casi todas las comparaciones. LG y Microsoft también aumentaron la saturación en sus fotos. De forma aislada, no parece haber ningún problema con las fotos del iPhone, pero tan pronto como se en comparación con la competencia, el déficit de saturación del iPhone se destaca en forma dramática moda.

Por supuesto, puedes disparar en RAW con cualquiera de estas cámaras y ajustar el brillo, la saturación y la todo lo demás a su gusto, o incluso ajustar una foto JPG después, pero eso no es lo que esta comparación es sobre. La mayoría de las fotos que tomamos son momentos improvisados ​​capturados sobre la marcha, no algo que escenificamos y enmarcamos y nos aseguramos de que esté hermosamente iluminado y perfectamente posicionado. Se trata de capturar el momento, no como lo vemos, sino como queremos recordarlo: brillante, vívido y lleno de color.