Recuerda cuando el sitio ruso Revisión móvil dejó caer una revisión completa de las primeras impresiones de Pixel 3 XL hace unas semanas, completa con fotos de desempaquetado y muestras de cámaras. Había un montón de información para desempaquetar en el artículo, pero en la sección de hardware específicamente, el El escritor mencionó un respaldo de plástico rugoso en el teléfono, para acomodar la conexión inalámbrica recién agregada. cargando
El plástico no es necesariamente ideal en un buque insignia caro, pero tampoco sería el fin del mundo.
Dudo que el Pixel 3 XL se envíe con un respaldo de plástico. Más allá de que el teléfono, obviamente, es una unidad de preproducción que puede o no usar los mismos materiales que el envío final. producto, no olvidemos que el Pixel 2 se sentía como plástico, a pesar de tener un cuerpo de aluminio, gracias a la pintura en la parte superior. El Pixel 3 XL probablemente tenga vidrio en la parte posterior.
Aún así, ¿sería tan malo si los Pixel 3 y 3 XL fueran de plástico? Ciertamente reduciría los costos de fabricación, y el plástico es significativamente más duradero que el vidrio. No olvidemos que el plástico no tiene por qué significar inmediatamente una carcasa barata y endeble que recuerde al Galaxy S3; el
Nokia Lumia 920 era terriblemente duradero y estaba hecho completamente de policarbonato, sí, eso es plástico.Sin embargo, lo entiendo. Por los aproximadamente $ 850 que podemos esperar que cueste el Pixel 3 XL, una parte posterior de plástico estaría lejos de ser ideal dados los materiales premium utilizados en alternativas de precio similar. Así que hablemos de un teléfono diferente.
El POCO F1 ha llamado mucho la atención últimamente por ser una embarcación increíblemente asequible para el Snapdragon 845 y otras especificaciones de gama alta. El modelo Armored Edition mejorado ofrece un respaldo de kevlar, pero la variante de $ 300 utiliza policarbonato para mantener los costos bajos y la durabilidad alta. Si bien estoy seguro de que algunas personas optarán por la versión de kevlar, que también incluye mejores especificaciones, la conducción de la F1 El punto de venta es su bajo precio, y el cuerpo de plástico no impedirá que la gran mayoría de los clientes compren el $ 300 modelo.
No estoy tratando de argumentar que el plástico sería un mejor elección que metal o vidrio en un teléfono insignia, aunque estoy seguro de que algunos lo harían, dada la multitud anti-vidrio bastante ruidosa que no aprecia la fragilidad del material. Simplemente no creo que un cuerpo de plástico sea razón suficiente por sí solo para descartar por completo un teléfono, especialmente porque la mayoría de las personas arrojan su teléfono en un estuche tan pronto como lo obtienen de todos modos.
¿Qué pasa contigo? ¿Comprarías un teléfono de plástico en esta época de vidrio curvo y aluminio biselado, incluso si el teléfono tuviera el mismo precio? ¿De verdad lo preferirías? ¡Háganos saber en los comentarios a continuación!