Centro De Android

Google Píxel vs. Prueba de estabilización de video Galaxy S7: ¿OIS marca la diferencia?

protection click fraud

El Samsung Galaxy S7 y Google Pixel adoptan enfoques radicalmente diferentes para estabilizar tus videos. En el GS7, tiene estabilización de imagen óptica tradicional, una función de hardware que amortigua el módulo de cámara para hacer que el video sea más estable, al mismo tiempo que ayuda con tomas fijas en condiciones más oscuras. Además, hay estabilización de video tradicional basada en software disponible en el menú Configuración.

En el Pixel, no hay estabilización física; en cambio, la estabilización digital de Google funciona con el giroscopio del teléfono para estabilizar las imágenes, con resultados sorprendentemente buenos.

Entonces, ¿cómo se comparan estos diferentes enfoques? Vamos a ver.

Nota: Probamos ambos teléfonos con resolución Full HD (1080p) a 30 cuadros por segundo, ya que esa es la configuración predeterminada tanto para el GS7 como para el Pixel.

Caminando

Para nuestra primera prueba, sacamos el Pixel y el Galaxy S7 a dar un paseo. Ambos teléfonos se sujetaron con una sola mano a un ritmo moderado al mediodía en un día nublado.

Con la estabilización desactivada (el valor predeterminado para el GS7), el teléfono de Samsung muestra el "tambaleo" revelador de una cámara equipada con OIS. en realidad no es también nauseabundo, pero sin ninguna estabilización de software, más susceptible a movimientos repentinos. Dicho esto, estamos obteniendo una imagen completa de 1080p con muchos detalles, a diferencia de los dos clips estabilizados.

Con la estabilización habilitada, las imágenes del GS7 se vuelven más suaves, pero con un marco recortado y menos detalles. Los movimientos repentinos aún son visibles en algunos lugares, pero el metraje es notablemente más suave.

El Pixel produce un video menos saturado que el GS7, con un rango dinámico que también recibe un pequeño golpe (observe el cielo descolorido), sin embargo, el metraje es casi anormalmente suave. El teléfono de Google incluso maneja relativamente bien el movimiento de dar la vuelta a la mitad de la toma.

Panorámica

Para nuestra próxima prueba, movimos cada teléfono a través de un movimiento en forma de ocho para ver qué tan bien manejaban el movimiento suave.

El Galaxy S7 sin estabilización capturó más detalles finos que las otras pruebas, pero el movimiento es notablemente entrecortado en todo momento. Es bastante desagradable de ver.

Agregue la estabilización de software a la mezcla en el GS7 y hay algunas imágenes fantasma y borrosas notables, pero por lo demás, el movimiento es suave.

En este caso, el Pixel ofrece lo mejor de ambos mundos: una ventana de visualización más amplia y un movimiento suave en todo momento, y ni por asomo tanto efecto fantasma como el Galaxy S7.

Movimiento más rápido

Para una prueba más desafiante, llevamos los teléfonos a una caminata más rápida cuando se acercaba el anochecer. Esta vez, el Galaxy S7 (sin estabilización) probablemente produjo las imágenes más atractivas, aunque con mucho bamboleo inducido por OIS.

Con la estabilización de software habilitada, el GS7 equilibra admirablemente el movimiento discordante que ves en el primer clip, pero hay un montón de imágenes fantasma, que probablemente distraigan aún más. Además de eso, los detalles finos se borran, dejándote con una imagen muy suave.

El Pixel lo hace un poco mejor, con más detalles finos y menos imágenes fantasma, pero la imagen general tiene un brillo que distrae.

Comparación lado a lado

Galaxy S7 y Pixel uno al lado del otro, ambos con estabilización habilitada. Mira la diferencia.

Luz baja

Aquí es donde las cosas se ponen interesantes. Como antes, el GS7 sin estabilización captura detalles mucho más finos y, en esta ocasión, es fácilmente el mejor aspecto de los tres videos, incluso con mucho movimiento.

Habilitar la estabilización en el GS7 en estas condiciones produce un desorden suave, fantasmal e imposible de ver. (Observe el desenfoque alrededor de las farolas y los faros).

El video del Pixel sigue siendo muy suave, sin muchos detalles finos, pero es más agradable a la vista que el metraje estabilizado del GS7. Los colores también son más precisos, un sello distintivo del Pixel cuando se dispara con poca luz.

envolviendo las cosas

Google Pixel logra realizar algunos trucos de estabilización bastante impresionantes, gracias al uso de datos del giroscopio del teléfono. Por el contrario, el modo de estabilización del Galaxy S7 (deshabilitado de forma predeterminada) degrada la calidad de la imagen de forma mucho más agresiva. Dicho esto, las imágenes del GS7 sin estabilización habilitada capturan fácilmente detalles más finos que el Pixel, con un rango dinámico ligeramente más amplio.

Algunas conclusiones basadas en nuestras pruebas:

  • Cualquier tipo de estabilización de software, incluso tan buena como la de Pixel, conlleva algunas compensaciones en términos de calidad de imagen.
  • La estabilización digital del Pixel es generalmente mejor que la del Galaxy S7, gracias al uso de datos del giroscopio del teléfono.
  • Incluso con OIS, obtendrá panorámicas más suaves con algún tipo de estabilización de software.
  • El impacto de la estabilización digital se vuelve más notable en condiciones de poca luz. Por la noche, perderá muchos detalles finos.
  • Si está filmando en un Galaxy S7, probablemente desee dejar desactivada la opción de "estabilización de video".
  • En el Pixel, la estabilización de video está habilitada de forma predeterminada y probablemente deberías dejarla así.

Propietarios de Pixel y GS7, ¿cómo encontraron las cámaras de video de los teléfonos? ¡Cuéntanoslo en los comentarios!

instagram story viewer