Veo una cantidad repugnante de Netflix en estos días; bueno, 'ver' podría ser la palabra incorrecta para usar. A menudo, Netflix solo se reproduce en segundo plano mientras hago otras cosas como doblar la ropa, navegar por Reddit en mi teléfono o, lamentablemente, quedarme dormido por la noche.
Es una historia similar para Spotify, que ofrece todas mis canciones, ya sea que esté en un viaje por carretera, caminando a la tienda o pasando el rato con amigos.
Pero esto es lo que me di cuenta recientemente: Netflix y Spotify solo han hecho más para frenar mis hábitos de descarga ilegal que cualquier campaña de PSA, ley de derechos de autor o junta reguladora.
Me inspiré a reflexionar sobre la forma cambiante en que consumo los medios después de ver un excelente El documental del NYT sobre el auge y la caída de Napster, que me llevó de vuelta a 1999, cuando mi yo de 11 años conoció por primera vez el mundo del intercambio de archivos punto a punto. Me abrió los ojos y los oídos a un amplio mundo de música que de otra manera nunca habría descubierto y me llevó a una historia de amor de una década de piratería de medios.
Netflix y Spotify por sí solos han hecho más para frenar mis hábitos de descarga ilegal que cualquier campaña de PSA, ley de derechos de autor o junta reguladora.
Desde Napster hasta The Pirate Bay, durante mucho tiempo, fue forma más fácil simplemente descargar todo que lidiar con iTunes, pagar por cable o molestarse con los servicios de alquiler. Hace diez años, admito que, como la mayoría de las personas de mi edad, descargaba la mayor parte de la música y los medios que consumía.
Ese ya no es el caso hoy en día, gracias a las grandes mejoras en la tecnología que usamos para ver y escuchar contenido y la disponibilidad de servicios de transmisión legales que son mucho más convenientes que los ilegales contrapartes Y esto es lo que descubrí: puedo justificar el pago de una lista cada vez mayor de servicios de transmisión legales siempre que sean más eficiente usar que el proceso de descargar algo ilegalmente.
Hoy, podría pasar el tiempo descargando una biblioteca masiva de toda mi música favorita y transferir todos los archivos a mi teléfono, o simplemente podría usar Spotify. Podría descargar una película o una serie de TV y enviar los archivos a todos mis dispositivos, o simplemente cargar Netflix o Amazon Prime Video en la mayoría de mis dispositivos e instantáneamente estoy viendo un programa o una película. amar.
Ayuda que tanto Netflix como Amazon se hayan convertido en estudios por derecho propio, creando contenido original al que los espectadores cotidianos como tú y yo pueden acceder instantáneamente. netflix podría ser prohibido en el Festival de Cine de Cannes, pero aún tengo más probabilidades de ver contenido de Netflix que cualquiera de las películas que se estrenan en Francia.
Más y más estamos viendo cadenas de televisión, cable premium, y estudios de cine ofreciendo sus propios servicios de transmisión porque una vez que te deshaces del cable y comienzas a disfrutar de la comodidad de transmitir contenido, no regresas.
Aquí está la cosa: siempre veré una oferta para una prueba gratuita de un nuevo servicio de transmisión, o probaré un servicio gratuito con una tonelada de anuncios con un pago suscripción disponible para eliminar esos anuncios, y finalmente me suscribiré si hay cosas que quiero ver y puedo justificarlo en mi mensual presupuesto. El modelo premium sin publicidad funcionó de maravilla para Spotify y es el modelo que YouTube parece estar siguiendo en el período previo al próximo servicio de suscripción de música de la compañía.
Pero esto todavía deja a los proveedores tradicionales de televisión por cable en una situación complicada; como todos sabemos, la televisión por cable es bastante cara que también pasa a estar repleto de anuncios. Después de años de atracones en Netflix, es francamente discordante sentarse y ver un programa de televisión por cable en estos días debido a todos los anuncios y un DVR que le permite avanzar rápidamente a través de las pausas publicitarias en los programas grabados es solo un poco más conveniente y aún frustrante en muchos de maneras.
La censura y las leyes de derechos de autor más estrictas no frenarán la piratería; mejores servicios legales de transmisión sí lo harán.
En Canadá, un consorcio de empresas de medios liderado por Bell ha estado presionando a la Comisión Canadiense de Radio, Televisión y Telecomunicaciones (CRTC) para incluir en la lista negra sitios web específicos vinculados a la piratería y requieren que todos los proveedores de servicios de Internet canadienses bloqueen esos sitios
Reconozco que las industrias de la televisión y el cine son enormes, con mucha gente trabajando duro que necesita que la gente pague por los programas y las películas que crean para mantener Vivir, pero censurar sitios web es un enfoque tan retrógrado para tratar de aliviar la piratería sin abordar el hecho de que la forma en que consumimos los medios tiene evolucionado.
Para mí, solo muestra que estas grandes y ricas empresas de medios preferirían invertir en cabildear al gobierno que invertir en crear servicios innovadores para servir mejor a los consumidores potenciales.
No hay ninguna razón por la que ver un partido de hockey en el propio servicio de transmisión TSN GO de Bell sea más entrecortado que una transmisión ilegal que ofrece una calidad HD de 1080p. Y no hay ninguna razón para que pague lo que las compañías de cable cobran por el servicio de cable y el alquiler de la caja de DVR cuando puedo transmitir contenido sin cesar en mi teléfono, computadora o caja de Android TV.
La censura y las leyes de derechos de autor más estrictas no frenarán la piratería; mejores servicios legales de transmisión sí lo harán.