Un informe publicado esta semana por los analistas Asociados de parques dice que más de un tercio de los dispositivos de transmisión en uso hoy en día no provienen de una de las principales compañías que esperarías. No Apple. No Google.
No, es Roku, que tenía alrededor del 37 por ciento del mercado de transmisión en el primer trimestre de 2017. Y Amazonas vio un aumento decente del 16 por ciento al 24 por ciento.
Eso es más de la mitad del mercado propiedad de Roku y Amazon. Y eso no debería sorprender a nadie. Todo se reduce a la simplicidad y el precio.
Ver Roku Stick en AmazonVer Fire TV Stick en Amazon
Comencemos con la simplicidad. Parks Associates señala que Chromecast - que definitivamente tiene el precio clavado en $ 35 - está en 18 por ciento. Pero aunque creo que la mayoría de nosotros que leemos cualquier cosa en Android Central tenemos pocos problemas con ese pequeño botón Cast, el pequeño dongle HDMI aún requiere alguna explicación. "Espera, tengo que usar mi teléfono, ¿pero mi teléfono en realidad no está transmitiendo nada?" Lo entiendo. Pero también digo que es más fácil vivir completamente dentro de una caja de transmisión.
(Que Parks Associates no detalla en el resumen si en realidad estamos hablando del dispositivo Chromecast en sí o de todos los los transmisores que pueden usar el protocolo Cast, incluidas todas las cajas de Android TV, Roku y Fire TV de Amazon, es un agujero bastante grande, aunque. Lo mismo ocurre con el gráfico adjunto, que claramente arruina las proporciones).
Luego está Apple, que cayó un 15 por ciento en el trimestre. Apple TV es realmente bueno, incluso si está limitado a 1080p (Roku y Amazon tienen resolución 4K) y es fácil de usar. Pero un Apple TV de generación actual empieza a $ 149, mientras que Roku y Amazon tienen cada uno un dispositivo que cuesta $ 39. Esa es una experiencia completa por menos de lo que cuesta llevar a su familia a una cena medio decente.
Y ese es el juego de pelota.
He dicho antes que Roku es el mejor dispositivo de transmisión para la mayoría de las personas, especialmente por el valor que obtienes. Fire TV de Amazon está muy cerca en segundo lugar. Y repitamos el precio: puede obtener cualquiera por $39. ¿Por qué la mayoría de la gente consideraría otra cosa? Sin embargo, sigo prefiriendo Android TV y Apple TV a ambos, pero generalmente tienen un precio mucho más alto.
Mi argumento sería que más dinero casi siempre equivale a un hardware más potente, y ese es definitivamente el caso aquí. NVIDIA Shield TV es ridículamente potente, y Apple TV tampoco se queda atrás. Si quieres jugar un poco, querrás mirar en esa dirección. Pero si solo desea una forma básica de ver algunos programas, los dispositivos de Roku y Amazon funcionan bien.
Cuando se cambia a la transmisión de contenido, equilibra el costo con la usabilidad. La televisión por cable es mejor y más fácil. Pero por lo general, es mucho más caro.
Y mientras Roku y Amazon sigan haciendo lo "suficientemente bueno" tan asequible como lo han sido, empresas como Google y Apple tendrán que acostumbrarse a vivir fuera de los primeros lugares.
Ver en Amazon