El campo de batalla más reciente para las cámaras de teléfonos inteligentes es la fotografía con poca luz. Con sensores diminutos y lentes con espacio limitado, la calidad de las fotos nocturnas que captura su teléfono depende en gran medida del procesamiento del software en lugar del hardware. Y eso significa que se están tomando muchas decisiones obstinadas sobre cómo representar una escena. No hay una forma única, ni una forma "correcta" de capturar una toma nocturna con un teléfono, solo lo que los ingenieros del teléfono creen que se ve mejor.
Fuente: Android Central
Y eso nos abre a muchos análisis y debates animados. los Google Pixel 4 y IPhone 11 de Apple son los líderes en fotografía con poca luz, por lo que no hay mejor comparación que comparar estos teléfonos para ver cuál maneja mejor las escenas con poca luz más desafiantes.
Verizon ofrece Pixel 4a por solo $ 10 / mes en nuevas líneas ilimitadas
Intrépido, imponente y brillantemente tranquilo descansando en el río Hudson a las 2 a.m., fue un tema y un telón de fondo perfectos pasar horas tomando fotos con estas dos cámaras para ver cómo manejan la oscuridad más oscura al aire libre escenas. Aquí están los resultados.
Fuente: Android CentralHaga clic en las imágenes para verlas más grandes
Fuente: Android Central
Fuente: Android Central
Esta primera colección de tomas, además de ser De Verdad Los geniales ángulos de Intrepid muestran inmediatamente las diferencias filosóficas entre cómo el Pixel y el iPhone procesan las tomas nocturnas. Los temas más importantes que diferencian a las cámaras aquí: brillo, temperatura de color y claridad.
El Pixel 4 es más brillante y francamente mejor en nitidez y claridad en los detalles.
El Pixel es notablemente más brillante que el iPhone, y eso no solo se aplica al sujeto principal, sino a toda la escena. Night Sight on the Pixel aumenta los aspectos más destacados y sombras: solo mire el primer plano en la segunda imagen, es dramáticamente más brillante que el iPhone. Obviamente eso no es De Verdad cómo se ve la escena: el iPhone, dejando el primer plano oscuro, se parece más a la realidad. Y con la escena general más tenue, obtienes más del drama y la emoción de un luz baja Disparo.
Cada foto de Pixel es más llamativa, pero seguramente no es tan natural como la foto del iPhone.
El balance de blancos del Pixel es mucho más fresco, quizás también genial en algunos casos. Mientras que el iPhone es mucho más cálido... quizás también calentar. De hecho, preferiría que mis fotos aterrizaran en algún punto intermedio, pero en última instancia, esto es una preferencia personal. Pero la combinación de un balance de blancos frío con una escena general más brillante contrasta con la combinación de un balance de blancos cálido y una escena general más oscura. Una vez más, el Pixel es más llamativo, pero antinatural en comparación con la toma más realista del iPhone. Este es un ejemplo perfecto de lo importante que es el posprocesamiento para la fotografía moderna con teléfonos inteligentes.
Aquí es donde el Pixel es francamente mejor: generalmente es más nítido y claro que el iPhone. No siempre se nota del todo cuando se ve en tamaños más pequeños, pero amplíe cualquiera de las tomas y verá líneas finas más nítidas y detalles más limpios en todas las fotos de Pixel. El Pixel es, en muchos casos, inexplicablemente nítido considerando la poca luz disponible, mientras que en muchos casos encontré que el iPhone tiene la suavidad típica con una toma estándar con poca luz que usa una velocidad de obturación más larga.
Fuente: Android Central
Fuente: Android Central
Es relativamente fácil recrear una escena de objetos inanimados, pero nuestros cerebros son particularmente buenos para detectar problemas con fotos de humanos. Inconscientemente sabemos lo que una persona parece, y, a veces, cuando estos modos de disparo nocturno hacen lo suyo, dejan caer la pelota por completo.
El Pixel no solo clava la escena, también hace un trabajo mucho mejor en el tema real: la persona.
La foto superior, de nuestro propio Hayato Huseman, es bastante condenatoria para el iPhone. El iphone completamente pierde el tema de la foto, sumergiendo todo en la oscuridad y, a pesar de permanecer oscuro y neutral, sigue siendo bastante ruidoso. Hubiera considerado esto un fallo de encendido o un fallo del modo nocturno... pero hice la foto varias veces con el mismo resultado. La escena es obviamente muy difícil, con la mayor parte de la luz proveniente de detrás de él, pero solo mira qué tan bien lo hizo el Pixel; al aumentar el brillo en la escena, puedes distinguir a Hayato y todo el fondo. Al mismo tiempo, acérquese y vea cuántos detalles quedan en su rostro, cabello y ropa. Eso es increíble detalle. Está un poco demasiado iluminado y podría calentarse un poco, pero tomaría la foto de Pixel aquí 10/10 veces.
El iPhone puede hacer un mejor trabajo en el cielo y los alrededores, pero ese no es el objetivo de esta toma.
Ahora, el plano de fondo, de el único MrMobile, es aún más difícil: no solo la cámara necesita descubrir a la persona, sino también una escena compleja de texturas en el muelle, el horizonte de una ciudad y un cielo nocturno. (Además, este tomó un extremadamente tiempo de captura largo para ambos teléfonos, pero Michael es un profesional y se mantuvo como una estatua para esta toma). A diferencia de la toma de Hayato, el iPhone realmente logró obtener el sujeto y el resto de la escena se exponen uniformemente, aunque obviamente el Pixel sigue siendo más brillante en ambos casos, junto con su característico balance de blancos frío.
El Pixel, una vez más, sin duda hizo un mejor trabajo con la persona. Mejor detalle, mejor nitidez, mejor claridad: amplíe y vea cuán manchado y suave es el iPhone en comparación. El resto de la escena es mucho más improbable; Podría decirse que el Pixel hace un mejor trabajo preservando los detalles en la base, pero el iPhone hace un mejor trabajo con el horizonte y más notablemente con el cielo. El balance de blancos más cálido y la exposición más oscura representan mejor toda la mitad superior de la escena. No creo que eso compense estar tan atrás del Pixel en términos de la tema y el primer plano de la toma.
Fuente: Android Central
Fuente: Android Central
Fuente: Android Central
Fuente: Android Central
Estas tomas muestran uno de los puntos fuertes de Google junto con uno de los de Apple: la capacidad del Pixel para manejar el movimiento en Night Sight, con el mejor procesamiento de los cielos y el agua del iPhone por la noche.
El Pixel puede manejar el movimiento, ya sea su mano o su sujeto, mejor que la exposición prolongada del iPhone.
Mirando la foto superior con la barcaza, la bandera en la cabaña en el centro del marco cuenta una historia interesante. Ya sea a través de exposiciones más cortas o un procesamiento más inteligente, Google es capaz de capturar mejor la bandera que se agita lentamente en el viento en comparación con el iPhone; sí, la toma del Pixel todavía tiene un suave bandera, pero el iPhone tardó tanto en capturar que proporcionó un desorden borroso donde debería estar la bandera. Y esa característica en realidad se traslada al resto de la escena, cuando comienzas a mirar a tu alrededor: toda la barcaza es simplemente un poco más suave en todos los bordes. El agua puede estar tranquila por la noche, pero no está perfectamente quieta, e incluso los movimientos sutiles de la barcaza, combinados con una toma manual, muestran las debilidades de confiar en velocidades de obturación lentas.
La segunda toma, una típica escena nocturna del horizonte, devuelve la pelota a la cancha del iPhone. Es este tipo de toma la que muestra la debilidad de tener Night Sight iluminando agresivamente una escena. El punto focal de la escena son los edificios oscuros y el cielo oscuro; cuando iluminas demasiado esas cosas, no se ven muy bien. Las luces de los edificios se apagan y el cielo se vuelve granulado y con manchas. La tez más oscura del iPhone clava absolutamente el estado de ánimo de este tipo de toma; y si tuviera que volver a tomarlo con el Pixel, reduciría absolutamente la exposición antes de capturar.
El iPhone gana sin lugar a dudas cuando se trata de esas típicas tomas de horizonte oscuro con un cielo plano o agua.
La cuarta toma del grupo es la única en toda esta comparación donde el iPhone gana inequívocamente, de arriba a abajo. Y es interesante, porque es una toma en la que tenía los teléfonos apoyados contra un asta de bandera para eliminar tanto movimiento de la mano como sea posible y dejar que los teléfonos capturen todo el tiempo que quieran. En este escenario, el iPhone aprovechó para crear una toma más clara, mejor equilibrada y con mejores colores. y cielo y agua más suaves. El Pixel se ve bonita bueno, pero no es rival para el aspecto general de la foto del iPhone.
Armado con este conocimiento, vuelve a subir y mira todas las fotos de arriba. El iPhone 11 reproduce un cielo (o agua) más suave con menos ruido en cada uno. Las partes de la escena donde esto es evidente pueden ser más o menos importantes en cada toma que tome, pero es un componente importante para las tomas en exteriores, y el iPhone está muy por delante en ese aspecto.
¿El Pixel 4 o el iPhone 11 toman mejores fotos nocturnas?
El iPhone tiene sus puntos fuertes al representar con mayor precisión el brillo y el balance de blancos de una escena, y hace un mejor trabajo reproduciendo un cielo oscuro suave o agua en calma. Pero el Pixel 4 es más nítido y claro en todos los casos, maneja mejor el movimiento de las manos y el sujeto, y hace un trabajo dramáticamente mejor para que las personas se vean bien en escenas de retratos con poca luz.
Los diferentes tipos de escenas y situaciones se basan en diferentes puntos fuertes de cada cámara, pero en mi tiempo probando estos teléfonos en estas condiciones de oscuridad difíciles de manejar, el Pixel 4 con Night Sight es el ganador sobre el iPhone 11 con Night modo. Y ambos teléfonos están considerablemente por delante del resto de la competencia.
¿Has escuchado el podcast central de Android de esta semana?
Cada semana, Android Central Podcast te ofrece las últimas noticias tecnológicas, análisis y tomas calientes, con coanfitriones familiares e invitados especiales.
- Suscríbete en Pocket Casts: Audio
- Suscríbete en Spotify: Audio
- Suscríbete en iTunes: Audio
Podemos ganar una comisión por compras utilizando nuestros enlaces. Aprende más.
Estos son los mejores auriculares inalámbricos que puede comprar a cualquier precio.
Los mejores auriculares inalámbricos son cómodos, suenan muy bien, no cuestan demasiado y caben fácilmente en un bolsillo.
Todo lo que necesita saber sobre la PS5: fecha de lanzamiento, precio y más.
Sony ha confirmado oficialmente que está funcionando en PlayStation 5. Aquí está todo lo que sabemos hasta ahora.
Nokia lanza dos nuevos teléfonos Android One económicos por menos de $ 200.
Nokia 2.4 y Nokia 3.4 son las últimas incorporaciones a la línea de teléfonos inteligentes económicos de HMD Global. Dado que ambos son dispositivos Android One, se garantiza que recibirán dos actualizaciones importantes del sistema operativo y actualizaciones de seguridad periódicas durante un máximo de tres años.
Deshazte de los cables con estas almohadillas de carga para Pixel 4.
La carga inalámbrica en el Pixel 4 no tiene las mismas advertencias que en el Pixel 3, y eso significa que puede obtener un cargador inalámbrico rápido sin romper el banco.
Andrew Martonik
Andrew es el editor ejecutivo de Android Central en EE. UU. Ha sido un entusiasta de los dispositivos móviles desde los días de Windows Mobile y ha cubierto todo lo relacionado con Android con una perspectiva única en AC desde 2012. Para sugerencias y actualizaciones, puede comunicarse con él en [email protected] o en Twitter en @andrewmartonik.