Siempre trato de tomar el sábado por la mañana y pasar un tiempo hablando de cosas interesantes o geniales que ofrece Android. A veces, sin embargo, me desvío hacia otra cosa. Después de leer demasiadas palabras sobre Elon Musk y Twitter, este será uno de esos momentos.
Voy a empezar explicando un poco lo que pienso. Odio la idea de una división completa en dos lados. Izquierda/derecha, arriba/abajo, lo que sea. Siempre hay espacio para un área gris en el medio y creo que las personas que no entienden esto son poco imaginativas y poco inteligentes.
Cada persona en esta Tierra merece ser tratada con amor y respeto. Cada persona en esta Tierra también debe hacer todo lo posible para tratar de ayudarse a sí misma y a los demás. No creo en una vida después de la muerte, así que creo que todos deberíamos tratar de pasar nuestro tiempo aquí dando lo mejor de nosotros.
Soy lo que soy.
Popeye el marino
Muchos no estarán de acuerdo conmigo y eso está bien. Solo digo esto para que no me etiqueten automáticamente como un "libtard" o un "loco de derecha" porque eso ha sucedido demasiadas veces cuando hablo de cosas que no son Android.
Así que hablemos de la libertad de expresión, lo que significa y cómo se aplica a una entidad de redes sociales como Twitter.
La libertad de expresión significa más de una cosa
La libertad de expresión significa algo diferente para todos y cada uno de nosotros. Para empezar, ¿qué Elon Musk significa que cuando afirma que traerá la libertad de expresión a Twitter no tiene nada que ver con las protecciones ofrecidas a los ciudadanos de los EE. UU. bajo la Constitución y sus enmiendas.
La primera enmienda no se aplica aquí.
La primera enmienda se aplica más a Twitter, la empresa, que a ti cuando publicas algo en Twitter. Esto se debe a que el gobierno no puede infringir su derecho a expresar nada que no sea un discurso dañino y Twitter no es el gobierno. La Corte Suprema de EE. UU. ha decidido que esta protección se extiende a entidades corporativas como Twitter, y eso significa que la empresa puede censurarlo a su discreción y el gobierno no puede interferir.
Por extraño que parezca, gritando fuego en un teatro lleno de gente está protegido por la primera enmienda, al igual que los insultos raciales y otros discursos que incomodan a las personas. Lo que no está cubierto en su totalidad por la primera enmienda se clasifica en uno de los siguientes:
- Obscenidad
- Fraude
- Pornografía infantil
- Discurso “integral a la conducta ilícita”
- Discurso que "incita a la acción ilegal inminente"
- Discurso que viola la ley de propiedad intelectual
- amenazas reales
- Discurso comercial y publicidad.
Y nada de esto se aplica a nadie fuera de los Estados Unidos ni Twitter tiene que permitir ningún discurso que no esté cubierto por las protecciones de la primera enmienda debido a su propio protección de la primera enmienda.
A lo que Musk se refiere cuando dice "libertad de expresión" es que Twitter debería dejar de censurar cualquier cosa que no sea ilegal. Eso significa que se le permitiría decir algo que me haga sentir incómodo (y viceversa), pero no se le permitiría hacer algo como cometer fraude o hacer una amenaza real de daño físico.
¿Qué podría significar esto para Twitter?
Tal vez esto no signifique nada para Twitter. El almizcle es un... tipo complicado que obviamente es un genio pero se esfuerza por actuar como un tonto. Eso a menudo hace que una persona parezca adorable, pero a veces, si la tontería también es desagradable, hace que uno parezca, bueno, un idiota. Para muchas personas, Musk se ajusta a la última definición, y es por eso que tantos están en armas.
Personalmente, creo que nada cambiará porque Musk no compra nada sin un plan para ganar grandes cantidades de efectivo. Twitter es una mina de oro de datos de usuarios privados que se proporcionaron voluntariamente y hay muchas formas de monetizar esos datos. Ahuyentar a los usuarios en grandes cantidades no es muy propicio para ese modelo de negocio.
Twitter solo existe para recopilar información sobre ti y ganar dinero con esa información, al igual que cualquier otra gran empresa de tecnología.
También va a ser extremadamente difícil sortear las leyes actuales sobre el discurso público personal en todo el mundo. La UE tiene su propio conjunto de reglas, al igual que el Reino Unido, pero también India, Sudáfrica y Brasil, así como muchos otros países y estados. No existe una solución única para todos.
Pero lo entiendo. La gente se pone nerviosa cuando alguien con la reputación de Musk dice "libertad de expresión" de la forma en que lo dice. El hecho de que piense que todo seguirá como de costumbre no significa que esas personas estén equivocadas: me equivoco con tanta frecuencia como acierto. Este podría ser uno de esos momentos.
Pasé un tiempo leyendo todo el alboroto y descubrí que la gente está preocupada por algunas cosas específicas cuando se trata de un Twitter de libertad de expresión.
Desinformación es la mayor preocupación. Hay temores legítimos de que cosas como la elección o la desinformación médica, real y dañina información errónea como beber su propia orina como cura para el COVID o que Donald Trump ganó las elecciones de 2020 — podría correr desenfrenado. Actualmente, estas cosas suspender tu cuenta de Twitter. Twitter ha decidido que en lugar de permitir que la gente refute esas afirmaciones, los cortará de raíz porque ambos han producido resultados dañinos.
Interpretación también ocupa un lugar destacado en la lista. La manipulación de videos y fotos es trivial, incluso cuando se trata de producir "deepfakes" donde una persona se coloca digitalmente en un video con el que no tuvo nada que ver. Las personas también se han hecho pasar por otras en Twitter para defraudar a los usuarios o manchar la reputación de otra persona. La libertad de expresión significa que estas cosas están bien. Si resulta que se cometió fraude o se deterioró la reputación, es asunto de los tribunales. Todavía puedes hacerlo legalmente en los EE. UU.
El discurso no tiene que ser ilegal para ser desagradable o dañino para los demás.
Desnudez gráfica y no consentida son otras preocupaciones. Actualmente, Twitter no permite contenido que represente violencia sexual o sea "excesivamente sangriento" y ninguna de estas cosas viola ninguna ley. La desnudez no consensuada y otras fotos íntimas distribuidas sin consentimiento pueden infringir las leyes estatales, pero en muchas áreas, esto es completamente legal y estaría cubierto bajo un discurso totalmente "libre" empresa.
Promoción de la violencia es otra cosa que a la gente le preocupa que permitiría Twitter bajo las reglas de libertad de expresión de Musk. Esto podría ser cierto; por ejemplo, se me permite decir que desearía que un verdadero patriota asesinara a un vecino que corta el césped demasiado temprano un sábado por la mañana. Esto no infringe ninguna ley. Sin embargo, no puedo decir que realmente planeo hacerlo o que quiero que te subas a tu auto, conduzcas hasta mi casa y lo hagas por mí. Ese es un discurso ilegal y no está permitido dentro de los EE. UU., donde Twitter opera actualmente.
Honestamente, a pesar de las preocupaciones, no veo que esto suceda mucho. Sí, es posible que se restablezca la cuenta de Twitter de alguna figura política que no le guste. ¿Así que lo que? Es trivial bloquear a las personas que afirman que los láseres espaciales judíos causan incendios forestales o cualquier otra cosa que sea objetivamente estúpida. La vida es demasiado corta para preocuparse de que a estas personas se les permita actuar de forma objetivamente estúpida. Y tal vez alguien por ahí no piense que es objetivamente estúpido y quiera leer sobre los láseres. Si se convierte en un problema real, las personas adecuadas pueden tratarlo en consecuencia.
Pero si a suficientes personas les importa, la libertad de expresión de una persona sería eliminada rápidamente porque las empresas de redes sociales solo pueden existir si la manada aprueba el mensaje.
Twitter siempre se verá obligado a seguir los deseos de la manada o arriesgarse a que la manada se vaya a otro pasto.
Para que una empresa como Twitter sea rentable necesita una cosa más que otra: una gran masa de usuarios. Usuarios para pagar un modelo de suscripción, usuarios para renunciar a datos personales y usuarios para promocionar y compartir el servicio para que vengan más usuarios. Una de las primeras cosas que mucha gente hace cuando compra uno de los mejores teléfonos Android es instalar la aplicación de Twitter, y a Twitter le encanta esta idea.
Si Twitter se vuelve demasiado hostil con suficientes personas y los números se reducen por debajo de un nivel aceptable, la política cambiará o la empresa no se mantendrá a flote por mucho tiempo. Twitter, y cualquier otra compañía de redes sociales, es como un club y solo existe mientras los miembros estén allí. Hemos visto lo que sucede cuando alguien intenta crear un nuevo sitio de redes sociales y todos, desde Google a los asociados del ex presidente Trump lo han intentado y han fallado porque el interés simplemente no es allá.
Incluso si no está pagando con dólares físicos, aún puede votar con su billetera y sus pies.