Uno de los mayores cambios en la fotografía móvil en los últimos años ha sido el cambio de una cámara a dos en la mayoría de los teléfonos inteligentes de gama alta. Buques insignia como el HTCU12+, LG G7 ThinQ, y Galaxia S9+ todos han adoptado esta tendencia, con algunos teléfonos como el Huawei P20 Pro yendo aún más lejos y agregando un tercero lente.
Incluso los teléfonos económicos han comenzado a venderse con dos cámaras; el Honor 7X de $ 200 tiene un sensor secundario de detección de profundidad, al igual que el Moto Z3 jugar. Esta ya no es una función adicional premium, se está convirtiendo rápidamente en el estándar. Pero, ¿cuánto se beneficia realmente de esa segunda cámara?
Eso depende en parte exactamente de lo que haga su segunda cámara. Esa implementación del sensor de profundidad que acabo de mencionar es más o menos inútil, si me preguntas. Algunos teléfonos lo usan para aumentar las fotos tomadas con el sensor principal, pero la mayoría solo lo usa para sus tomas en modo retrato, que terminan luciendo igual de bien. artificial como en cualquier otro teléfono; de hecho, algunas de las mejores fotos de retratos provienen del Pixel 2, que solo usa el aprendizaje automático para crear profundidad en lugar de una sensor dedicado. En un teléfono como el Moto Z3 Play, que para empezar no tiene la mejor cámara, creo que Motorola Hubiera sido mejor centrarse en mejorar su sensor principal en lugar de agregar uno secundario.
Si necesita una prueba de que una sola cámara todavía hace el trabajo, solo mire el Pixel 2 y el Galaxy S9.
Mientras tanto, los lentes zoom suenan convenientes y geniales en papel, ya que acercar el zoom con el sensor principal solo conduce a la degradación de la imagen, pero a menos que esté usando un Galaxy S9+, esa lente de zoom no está estabilizada ópticamente, lo que significa que cualquier claridad que esté preservando al no hacer zoom digital aún se ve afectada por su temblor manos. Además de eso, incluso con el Galaxy S9+, el teleobjetivo toma fotos de menor calidad que el sensor principal, incluso en condiciones ideales.
Los sensores de gran angular como los que LG incluye en la mayoría de su línea abren un gran potencial creativo, y, a diferencia de los sensores de zoom o de profundidad, te permiten tomar fotos que no podrías lograr de lo contrario. Todavía sufren los mismos problemas que los teleobjetivos; son sensores de menor calidad y rara vez tienen OIS. Pero al menos, se suman a su experiencia de fotografía móvil de una manera que otras matrices de cámaras duales simplemente no pueden igualar.
Cada vez es más difícil encontrar un teléfono insignia con una sola cámara en estos días, pero mi teléfono preferido sigue siendo uno de ellos: el Galaxy S9. No tiene la lente de zoom de su hermano mayor, pero eso no le impide tomar algunas de las mejores fotos con poca luz. de cualquier teléfono que haya probado, junto con excelentes fotos en casi todas las demás condiciones, e incluso un retrato bastante decente tiros Del mismo modo, Pixel 2 y Pixel 2 XL siguen superando a casi todos los demás teléfonos en fotografía, todos con una sola cámara y el potente posprocesamiento de Google, que diría que es lejos más importante que la mayoría de los arreglos de cámara dual.
Sin embargo, al final del día, si su cámara principal ya es excelente, también podría agregarle algo más. Huawei hace quizás el mejor uso de sus múltiples cámaras con el P20 Pro, que cuenta con un sensor monocromático secundario que ayuda obtenga detalles finos adicionales, junto con una cámara de teleobjetivo 3X terciaria, a diferencia del zoom 2X que se encuentra prácticamente en todas partes demás. Todavía hubiera preferido una lente gran angular en lugar de un zoom, pero combinado con la poderosa IA y posprocesamiento en el P20 Pro, todavía obtienes una experiencia fotográfica increíblemente versátil que es difícil de superar.
El problema no es con los buques insignia, sino con los teléfonos de gama media que eligen una configuración mediocre de doble cámara para parecer más caros de lo que son.
Sin embargo, el problema no es con los buques insignia cuyos sensores primarios ya son excelentes para empezar, sino con los teléfonos de gama media y económicos que toman fotos mediocres, incluso con cámaras duales. El Moto Z3 Play toma fotos bastante buenas tal como está, pero el sensor de profundidad parece poco útil. Me hubiera encantado ver a Motorola enfocarse más en mejorar el sensor primario y su procesamiento posterior.
¿Eres fanático de las cámaras duales o has estado viviendo con orgullo la vida de una sola lente? ¿Has pensado en cambiar de bando, o incluso te importa? ¡Háganos saber en los comentarios a continuación!