John Chen lamenta la "discriminación" mientras los consumidores discriminatorios continúan eligiendo Android e iOS
"Todos los clientes de banda ancha inalámbrica deben tener la capacidad de acceder a cualquier aplicación y contenido legal que elijan", dijo John Chen, CEO de BlackBerry. escribe en un manifiesto reciente en la neutralidad de la red que se extiende desde los operadores hasta los proveedores de servicios de Internet y las propias aplicaciones.
¿Y sabes qué? El tiene razón. Debería poder acceder a cualquier aplicación y contenido legal que elija.
Y tu puedes. Así es cómo.
- Paso 1: abre tu billetera. Recuperar tarjeta de crédito.
- Paso 2: Compra un iPhone o iPad. O un teléfono o tableta Android. O un teléfono con Windows. O incluso una BlackBerry. O lo que diablos quieras.
¿Ver? Tienes una opción.
La postura equivocada de Chen sobre las aplicaciones, el contenido y la 'neutralidad'
Donde Chen se descarrila, y para ser justos, hay una buena parte de su artículo que merece su tiempo, particularmente el partes sobre operadores e ISP: es cuando se trata de obligar a los desarrolladores de aplicaciones a proporcionar todos y cada uno de los plataformas
Hay 'abierto' y 'neutral' cuando se trata de Internet. Y luego está lo que John Chen cree que eso debería significar para las aplicaciones.
"La clave del cambio de BlackBerry ha sido una estrategia de neutralidad de aplicaciones y contenidos", escribe Chen. "Por ejemplo, abrimos nuestro servicio exclusivo BlackBerry Messenger (BBM) en 2013, y lo pusimos a disposición para su descarga en los dispositivos de nuestros competidores". Esto es cierto. Llevar BBM a Android, donde se ha instalado entre 50 millones y 100 millones de veces, sin importar todo el asunto de la revisión de la aplicación, y iOS fue un gran problema. Pero "hacer que [BBM] esté disponible... en los dispositivos de nuestros competidores" no es lo mismo que abrir un sistema propietario como implica Chen. Es simplemente más ampliamente disponible. Como hemos hablado tantas veces antes, "abierto" tiende a significar lo que sea que el espectador quiera que signifique. Pero no dejes que eso impida que alguien use las palabras de moda.
Empeora, sin embargo. Dejaremos que estos párrafos hablen por sí solos:
Desafortunadamente, no todos los proveedores de contenido y aplicaciones han adoptado la apertura y la neutralidad. A diferencia de BlackBerry, que permite a los usuarios de iPhone descargar y utilizar nuestro servicio BBM, Apple no permite que los usuarios de BlackBerry o Android descarguen el servicio de mensajería iMessage de Apple. Netflix, que ha abogado enérgicamente por la neutralidad de los operadores, ha discriminado a los clientes de BlackBerry al negarse a poner a su disposición su servicio de transmisión de películas. Muchos otros proveedores de aplicaciones ofrecen servicios de manera similar solo para usuarios de iPhone y Android. Esta dinámica ha creado un ecosistema de banda ancha inalámbrica de dos niveles, en el que los usuarios de iPhone y Android son capaz de acceder a mucho más contenido y aplicaciones que los clientes que usan dispositivos que ejecutan otras operaciones sistemas Estas son precisamente el tipo de prácticas discriminatorias que los defensores de la neutralidad han criticado a nivel de los transportistas. Por lo tanto, la neutralidad debe exigirse en la capa de aplicación y contenido si realmente queremos una Internet libre, abierta y no discriminatoria. Todos los clientes de banda ancha inalámbrica deben tener la capacidad de acceder a cualquier aplicación y contenido legal que elijan, y Se debe prohibir que los proveedores de aplicaciones/contenidos discriminen en función del sistema operativo móvil del cliente.
BlackBerry es el equipo perdedor. Pero simplemente no puedes obligar a nadie a seguir jugando por él.
De nuevo, Chen tiene razón. Ha surgido un sistema de dos niveles, para bien o para mal. Android e iOS están ganando. Eso es negocio. Sucede. No todos obtienen un trofeo. Pero ni Android ni iOS son un "ecosistema de banda ancha inalámbrica" en el mismo sentido en que Internet de banda ancha en sí es similar al agua que baja por una tubería y debe regularse como tal. Chen está mezclando metáforas y lanzando palabras de moda en un lamentable intento de avergonzar a los desarrolladores para que creen aplicaciones para BlackBerry. Eso es todo. Y aunque estamos de acuerdo en que más aplicaciones en más plataformas es mejor, nadie en su sano juicio debería creer que obligar a un desarrollador a escribir una aplicación para BlackBerry si también quiere escribir una aplicación para Android o iOS es algo que el director ejecutivo de una empresa de la talla de BlackBerry, por no hablar de cualquier persona con conocimientos básicos de libre empresa, debería sugerir.
Chen menciona mucho la "discriminación" como si solo fuera algo malo. Pero después de leer su manifiesto, hay que preguntarse si entiende lo que significa. Todos discriminamos todos los días. El razón porque elegir una cosa sobre otra es lo importante. Si los consumidores y los desarrolladores de aplicaciones eligen Android e iOS en lugar de BlackBerry y Windows Phone, tal vez haya una razón para ello. El nuevo hardware de BlackBerry es un anacronismo. BlackBerry ya no puede competir, y no lo ha hecho durante mucho tiempo, en el frente del sistema operativo. (Los servicios, sin embargo, son otro asunto).
Tanto Chen como BlackBerry en general saben exactamente lo que quieren los consumidores exigentes. Simplemente no es lo que vende BlackBerry.