En 1997, un episodio televisado públicamente del programa Pokémon envió a cientos de niños japoneses al hospital. No, no estaba en estado de shock porque Pikachu ganara otra batalla más. Se debió a una serie de luces intermitentes que aparecieron en el episodio. Desde entonces, los cineastas han aprendido a evitar este tipo de escenas, y la mayoría de los videojuegos que jugamos comienzan con una advertencia sobre la posibilidad de ataques epilépticos durante algunas escenas.
Entonces, ¿por qué los fabricantes de pantallas y teléfonos pensaron que sería una buena idea para el mejores telefonos hacer exactamente esto a diario? El fenómeno se llama modulación de ancho de pulso, o PWM, y es algo sobre lo que escribí hace tres meses cuando supe que, después de 12 años de revisar teléfonos, me volví sensible a las pantallas y luces parpadeantes. En pocas palabras, ese parpadeo me marea, me confunde y me da náuseas si no dejo de usar el teléfono.
Desde entonces, entrevisté a varias empresas y expertos en el tema, hice horas de investigación, visité al optometrista y obtuve una nueva receta de anteojos, y me sometí a todo tipo de infiernos incómodos para descubrir por qué compañías como Samsung piensan que es una buena idea encender luces brillantes en humanos globos oculares
Y no soy el único con este problema. Cada día, más personas se suman a las filas de los sensibles a PWM, como lo demuestra el creciente número de usuarios en foros relacionados. Desafortunadamente para mí, y para cualquiera como yo, los teléfonos como el Galaxy Z plegable 5 son básicamente inutilizables a menos que encuentre la combinación correcta de ajustes que funcione para usted.
¿Por qué escribir esto ahora?
Gran parte de mi frustración ni siquiera se debe a mi propio dolor o al dolor de los demás. Es porque las compañías tecnológicas más grandes no parecen querer escuchar al creciente número de usuarios que no pueden usar los últimos teléfonos. Es porque estas mismas empresas no quieren hablar sobre el problema en absoluto, como si ignorarlo hiciera desaparecer por arte de magia.
En los últimos meses, me comuniqué con empresas como Samsung, Google, Nothing, Motorola, Honor, Asus y otros no solo para obtener más información sobre por qué las pantallas funcionan de la manera en que lo hacen, sino, lo que es más importante, por qué estas empresas hacen que las pantallas funcionen como lo hacen.
Estas empresas me han tratado con frialdad más de una vez, y me hace sentir que están ocultando algo.
¿Creerías que la mayoría de ellos ni siquiera parecen saberlo? O eso, o están fingiendo deliberadamente ignorar un tema porque no han investigado lo suficiente para respaldar sus razones y no quieren meterse en problemas.
Me han dado la espalda varias veces y, en la mayoría de los casos, me dijeron (en pocas palabras) que el parpadeo de la pantalla no fue una consideración en el proceso de diseño o no es algo que puedan hablar conmigo ¿acerca de? ¿Por qué? ¿Están escondiendo algo? Ciertamente me encantaría saberlo, y creo que muchas otras personas también lo harían.
Casualidad favorable
Si alguna vez has estado mirando tu teléfono a altas horas de la noche y te has preguntado por qué te duelen los ojos, probablemente no sea porque estés cansado. A medida que la mayoría de las pantallas de los teléfonos modernos se oscurecen, parpadean cada vez con más frecuencia, lo que hace que los globos oculares perciban que la pantalla se oscurece.
La realidad es que es probable que su pantalla no se esté "atenuando" en absoluto, no de la forma en que esperaría que lo hiciera una vieja bombilla incandescente. En cambio, su teléfono parpadea entre lo más brillante que pueden obtener los diodos LED y lo más oscuro que pueden obtener, generalmente a una velocidad de cientos de veces por segundo.
Esas líneas que ves arriba son la forma en que la cámara captura el efecto. Aquí está el efecto en acción. En esencia, esto es lo que mi cerebro percibe a pesar de que mis ojos no pueden "verlo".
En el caso de la pantalla del Galaxy Z Fold 5, esto ocurre a 240 veces por segundo. El IEEE, que es la organización internacional de estándares, en toda su sabiduría, decidió que El parpadeo en las fuentes de luz es aceptable siempre que la fuente de luz parpadee más de 100 veces por segundo.
Cualquier cosa por encima de esta tasa se conoce como "parpadeo invisible", un término que se deriva de investigaciones de hace décadas que mostraron que los humanos no pueden ver el parpadeo de la luz por encima de 100 veces por segundo en promedio. El problema es que esta investigación solo se centró en los globos oculares, no en el cerebro que tiene que procesar las imágenes que se envían a los globos oculares.
Lo que ven tus ojos y lo que percibe tu cerebro son dos métricas muy diferentes. Desafortunadamente, la mayoría de las empresas parecen preocuparse solo por lo primero.
Lo que ven tus ojos y lo que percibe tu cerebro son dos muy diferentes métricas y, desafortunadamente para nosotros como humanos que vivimos en un mundo de LED parpadeantes, poca o ninguna investigación ha sido concluyente sobre qué nivel de parpadeo es realmente dañino para los humanos sesos.
El problema se complica aún más por los trucos de visualización en las pantallas modernas que van mucho más allá del alcance del estándar IEEE PAR 1789 utilizado para determinar tasas de parpadeo "seguras" para pantallas y teléfonos fabricantes
Compañías como Apple y Nvidia usan algo llamado difuminado temporal para aumentar la profundidad de color en las pantallas de forma artificial. El tramado temporal ocurre cuando un píxel parpadea rápidamente entre dos colores para crear un color que en realidad no existe.
El quid aquí es que, si bien sus globos oculares no pueden ver el destello, su cerebro en realidad interpreta este destello como un color completamente diferente. Regrese a la escuela primaria cuando mezcló pintura roja y azul para crear púrpura, y comprenderá rápidamente cómo funciona el concepto; la diferencia aquí es que la paleta del artista es tu cerebro en lugar de una pieza física de madera.
Compañías como Apple y Nvidia juegan trucos desagradables con píxeles para engañar a tu cerebro para que vea colores que no existen.
Es un juego peligroso que los fabricantes están jugando solo para tratar de obtener un mejor rendimiento o imágenes más ricas a expensas de nuestra salud colectiva.
Usuarios de Macbook Pro se ha estado quejando sobre este problema durante años, pero sus gritos parecen caer en oídos sordos para las empresas a las que parece que solo les importa sobre impulsar ciertas especificaciones en lugar de permitir que los usuarios ajusten la configuración para adaptarse a su estilo de vida o niveles de comodidad mejor.
Imagínese no poder ajustar la resolución de su monitor o la escala del texto solo porque una empresa piensa que así es como deberían verse las cosas. Esto no es diferente, y necesita cambiar. Inmediatamente.
¿Qué está empeorando esto?
Si bien odio tirar a Samsung debajo del autobús, realmente fabrican los mejores teléfonos del mundo, la realidad es que las pantallas AMOLED de Samsung tienen la peor tasa de parpadeo en la industria. A 240 Hz, es abismalmente bajo según cualquier métrica: Apple duplica esta tasa en los paneles de Samsung que usan para el iPhone, pero 480 Hz sigue siendo demasiado bajo, y la tasa de parpadeo que Samsung considera aceptable es cualquier cosa pero.
A lo largo de los años, cada vez más teléfonos han comenzado a utilizar paneles Samsung AMOLED. A menudo se piensa que son las mejores pantallas: OnePlus supuestamente retrasado su nuevo teléfono plegable para cambiar a los paneles de Samsung porque son "mejores", pero esto no tiene en cuenta el punto de vista de la salud del usuario.
A medida que más y más teléfonos y otras pantallas han comenzado a usar paneles AMOLED, más y más usuarios están expuestos al parpadeo lento de la pantalla sin darse cuenta.
Samsung puede fabricar los mejores teléfonos, pero fabrica las pantallas más dañinas.
En mi caso, comencé a sentir los efectos de la sensibilidad PWM en septiembre pasado, aproximadamente un mes después de comenzar a usar el Galaxy Z plegable 4 como mi conductor diario. A lo largo de los meses, mientras lo usaba durante horas al día, especialmente para jugar en esa pantalla grande y agradable, mis ojos comenzaron a sentirse cada vez peor.
En marzo, 7 meses después, llegué al punto en que no podía usar mi teléfono por más de unos segundos antes de que mi cabeza comenzara a dar vueltas.
Desde entonces, he ido al optometrista y me diagnosticaron astigmatismo en el ojo izquierdo. Según métricas de grupos como optometristas.org, 1 de cada 3 personas tiene astigmatismo, lo que significa que su globo ocular no es tan esférico como se supone que debe ser.
Basado en métricas que he recopilado de la comunidad sensible a PWM en Reddit y el Foro LEDStrain, muchas personas con astigmatismo también sufren de sensibilidad PWM. No es una proporción de 1:1, pero existe una correlación absolutamente alta entre los puntos de datos.
Motorola ofrece teléfonos sin parpadeos y aún usa paneles OLED (no fabricados por Samsung).
Efectivamente, usar mis anteojos para leer que corrigen el astigmatismo parece resolver el problema, pero tampoco es una solución que funcione para todos.
Pero aquí está el truco: no todos los paneles OLED causan problemas, y tampoco todas las pantallas LCD (u otros tipos de pantallas) son seguras. Los televisores LG OLED, como el de mi sala de estar, no parpadean en absoluto y son completamente seguros de usar.
El Fold 5 en realidad es peor para mí porque Samsung aumentó el brillo de la pantalla. ¿Cómo podría esto causar problemas? Recuerde que estos paneles AMOLED parpadean entre muy brillantes y completamente apagados para engañar a sus ojos haciéndoles creer que la pantalla está más oscura de lo que realmente es. Cuanto más brillante puede volverse una pantalla, mayor es el abismo que existe entre los estados de parpadeo brillante y oscuro.
El Fold 5 es peor que el Fold 4 porque es más brillante, lo que amplía el abismo entre los estados de parpadeo más brillantes y los más tenues y causa más fatiga visual.
Peor aún, poner el teléfono en "brillo máximo" no elimina el parpadeo en los paneles AMOLED de Samsung porque Samsung usa una tecnología que llama Refuerzo de la visión. 1,750 nits son simplemente demasiado brillantes para que una pantalla permanezca encendida el 100 % del tiempo, ya que causará quemaduras, hará que la pantalla se caliente y agotará la batería del teléfono muy rápidamente.
Debido a eso, los paneles Samsung AMOLED todavía están apagados el 20% del tiempo, incluso con el brillo "máximo". Eso significa que su pantalla es siempre parpadeando, incluso cuando no se supone que deba hacerlo. Cuando le pregunté a Samsung qué se podía hacer al respecto, me dieron una respuesta poco entusiasta para usar el aplicación de remolque en Play Store.
Incluso con el brillo "máximo", los paneles AMOLED de Samsung parpadean mucho más que las pantallas OLED de otras compañías.
Esta aplicación reduce artificialmente el brillo del teléfono al colocar una capa gris semitransparente sobre cualquier aplicación que se esté ejecutando en su teléfono, lo que hace que parezca más tenue de lo que realmente es.
Esa sería una buena solución si las pantallas de Samsung dejaran de parpadear en niveles altos de brillo. El problema es que no lo hacen. Incluso con el brillo "máximo", los paneles AMOLED de Samsung parpadean mucho más que las pantallas OLED de otras compañías.
¿Quién va a arreglar esto?
Las respuestas que he obtenido son tanto frustrantes como esperanzadoras. Empresas como Google, Samsung y Apple no parecen estar interesadas en proporcionar una solución para los usuarios afectados. He intentado varias vías para comenzar las discusiones y me he encontrado con silencio o indiferencia cada vez.
Afortunadamente, varias empresas se están dando cuenta de la llamada y brindan a los usuarios soluciones que realmente funcionan. Para mí, la empresa con las mejores soluciones es Motorola. Teléfonos como el Motorola Edge+ (2023) y el motorola razr+ ofrecen soluciones reales que ayudan a resolver el problema del parpadeo al mismo tiempo que brindan a los usuarios paneles OLED de calidad.
Entrevisté a Motorola para obtener más información sobre lo que realmente hizo la configuración de "reducción de parpadeo" de la compañía y cómo pretende ofrecer a los usuarios afectados un bastión de dispositivos para elegir.
Sin meterse en problemas, la configuración antiparpadeo de Motorola, que se puede habilitar en la configuración de pantalla del teléfono — garantiza que el ciclo de trabajo de un teléfono Motorola con tecnología OLED permanezca encendido el 99,51 % del tiempo con cierto nivel de brillo niveles Motorola está utilizando una solución similar a la atenuación de CC para lograr esta métrica, y fue obvio desde el momento en que usé cualquiera de los teléfonos Motorola 2023 mencionados anteriormente.
Otras compañías como Nothing están usando métodos similares pero lo hacen automáticamente a niveles de brillo más altos. Esto significa que teléfonos como el Teléfono Nada (2) son realmente utilizables para personas sensibles a PWM. Mejor aún, si necesitan atenuarlo por debajo del 47 %, las aplicaciones como Towsemi realmente funcionarán, ya que el teléfono usa la atenuación de CC a niveles de brillo más altos.
Las pantallas de Nothing también parpadean a una velocidad de 1920 Hz, eso es 1920 veces por segundo, o casi 10 veces más rápido que la velocidad de 240 Hz de Samsung, lo que ayudará a algunas personas sensibles a PWM incluso con un brillo más bajo niveles Sin embargo, cada ser humano es diferente y esta solución no funciona para mí.
Otras empresas como Honor utilizan pantallas certificadas por TUV Rhineland, una empresa que se especializa en la investigación y certificación de pantallas. El marketing del Honor 90, como resultado, se ha centrado en gran medida en la salud y la comodidad de los ojos. Eso es algo que compañías como Google, Apple y Samsung parecen evitar activamente.
Algunas empresas, como Motorola, Nothing y Honor, finalmente están viendo la luz y están fabricando teléfonos OLED que son más agradables a la vista.
La solución de Honor tampoco funcionará para todos, ya que todavía parpadea, aunque a una frecuencia extremadamente alta de 3840 Hz, pero es una mejora sustancial con respecto a los paneles AMOLED fabricados por Samsung.
Y sí, en caso de que te lo estés preguntando, Motorola usa pantallas OLED de LG, mientras que Honor y Nothing usan pantallas OLED de Visionox. Tenga en cuenta que ninguna de estas empresas utiliza paneles Samsung AMOLED.
Si eres como yo y sufres de dolores de cabeza, fatiga visual, náuseas o una sensación general de malestar después de usar tu teléfono, primero ve a ver a un optometrista. Después de eso, pruebe algunos teléfonos que no sean de Apple, Samsung o Google y vea si el problema desaparece.
Hasta que estos tres vean la luz y empiecen a reconocer el problema, la única solución real es dejar de comprar los productos que venden.
ofertas telefónicas: La mejor compra | walmart | Samsung | Amazonas | Verizon | AT&T