Hemos hablado un poco últimamente sobre si la "productividad" es algo, y especialmente si es algo que las empresas deberían usar para comercializar sus productos. Y me inclino a estar de acuerdo con Russell: si soy productivo con una cosa depende más de a mí de lo que hace lo que estoy usando.
Pero esto está claro cuando se trata del nuevo Pixel C: no es un dispositivo más productivo que el Nexus 9. No importa los 3 mil millones (más o menos) de núcleos de procesamiento adicionales. Olvídate de los imanes. No importa los teclados. Y no importa el increíble LED Googley en la parte posterior, que podría ser el único responsable del 50 por ciento de mis horas de trabajo perdidas en las últimas semanas.
No soy más productivo con el Pixel C por una sola razón, y es una que no tiene absolutamente nada que ver con el hardware.
Tiene que ver con la multitarea.
La multitarea ha sido durante mucho tiempo un hombre del saco de los sistemas operativos móviles. Diablos, eso tomó iOS años antes de que se permitiera que las aplicaciones que no eran de Apple se ejecutaran en segundo plano de cualquier forma o forma. Ahora en Android es algo en lo que ni siquiera pensamos. Incluso las pestañas individuales de Chrome aparecen por separado en la vista de aplicaciones recientes, lo que facilita alternar entre ellas.
La multitarea actual simplemente no es lo suficientemente rápida como para ser realmente productiva.
Pero simplemente no es lo suficientemente bueno para mí ser verdaderamente productivo en una tableta Android en el mismo sentido que lo soy en una computadora de escritorio o portátil. Ni por asomo.
Para ser realmente "productivo", debe poder cambiar instantáneamente de una pantalla a otra. De Gmail a Chrome a su administrador de contraseñas a Twitter a... entiendes la idea ¿Qué tan rápido reaparecen sus aplicaciones en primer plano, listas para que usted comience a trabajar? medio segundo? ¿Un segundo? ¿Dos segundos? Ahora, ¿cuántas veces al día crees que cambias entre ellos? ¿Cuánto tiempo estás dispuesto a quedarte allí, esperando? El Nexus 9 no puede hacerlo lo suficientemente rápido. El Pixel C no puede hacerlo lo suficientemente rápido. tal vez son poderoso suficiente en el sentido más estricto, pero el software simplemente no puede permitir que suceda de la misma manera que Windows, OSX o Linux.
Lo mismo ocurre con la palanca y los aceleradores viejos. Estoy en mi mejor momento con una mano en el teclado y la otra en el ratón. Lo siguiente mejor es un buen trackpad. Lo que no voy a hacer (y la revelación completa: probé esto por un tiempo en mis primeros días de computadora portátil) es llevar un mouse Bluetooth. El espacio y el peso son primordiales en mi bolsa de equipo. Si bien la inclusión de una pantalla táctil en un dispositivo estilo computadora portátil es una excelente adición, de ninguna manera reemplaza un buen trackpad. O tal vez incluso un mal trackpad. Esa es otra área de "productividad" en la que faltan las tabletas Android.
Pero sobre todo se trata del sistema operativo. No hay nada más "productivo" en Android en el Pixel C que en el Nexus 9. Tal vez eso cambie en algún momento. (Es casi seguro que cambiará en algún momento). Tal vez las soluciones de pantalla dividida como las del iPad Pro y las tabletas de Samsung me hagan cambiar de opinión. Pero por ahora, como dijimos en nuestra revisión de Pixel C, en este momento se trata más del potencial que del progreso, o de la productividad.