Detenme si has escuchado esto antes: Actualizaciones directamente desde Google = bueno. Actualizaciones que pasan por los operadores, que tienen que pasar ciertos controles de calidad y pruebas de rendimiento de la red y, por lo tanto, están sumidas en retrasos y errores = malos.
Esa es la historia que a menudo le decimos a la gente, directa o indirectamente, y como narrativa directa es en gran parte cierto. Pero como cualquier narrativa en este mundo, hay matices. Para explicarte, te contaré una historia.
En 2015, compré un Galaxy S6 desbloqueado en eBay. Era un modelo británico, con bandas LTE que funcionaban en Canadá y actualizaciones de software que llegaban con mucha más regularidad — British Los operadores hacen un trabajo mucho mejor en esto que sus contrapartes norteamericanas, por alguna razón, que el mismo modelo en Canadá. (La operadora más grande de Canadá, Rogers, tardó hasta el mes pasado en actualizar el Galaxy S6 y S6 edge a Marshmallow). Pero luego, Rogers lanzó VoLTE y Wi-Fi Calling para la mayoría de sus nuevos buques insignia, y me di cuenta de que nunca me beneficiaría de esas funciones con una variante de British Telecom del GS6.
Un avance rápido hasta principios de este año, cuando compré un Galaxy S7 edge y adopté la cadencia de actualización lenta de Rogers, sabiendo muy bien que el resultado final eventualmente sería la compatibilidad con los servicios de voz mejorados (EVS) como VoLTE. Tomó algunos meses, pero llegó la actualización y ahora tengo esas funciones.
A menos que Google tenga en cuenta las necesidades específicas de su proveedor, es probable que se pasen por alto sus funciones específicas de la red.
Esta semana, saqué mi brillante, hermoso nuevo Pixel y le puse la misma tarjeta SIM solo para descubrir que no era compatible con VoLTE. Esto no me sorprendió, pero fue frustrante, ya que aparentemente Google trabajó con Verizon, su único socio operador de EE. UU., para vender el teléfono en el sur. Integró esos servicios EV en el software desde el principio. Pero a pesar de vender el teléfono en Rogers, Bell y Telus, Google no ha ampliado esas redes específicas. características fuera de Verizon y T-Mobile y, según los representantes de los operadores, no tiene planes de hazlo
¿Qué quiere decir esto? Significa que, claro, su Pixel puede actualizarse directamente desde la fuente, pero a menos que Google tenga en cuenta las necesidades específicas de su operador, es probable que se pasen por alto las características específicas de su red.
No puedo decir con certeza que Google nunca agregará VoLTE y soporte de llamadas Wi-Fi para operadores. que no son Verizon y T-Mo, pero expone un defecto fundamental con estos directos al consumidor actualizaciones Su operador puede retrasar muchísimo la actualización del Galaxy S7, pero al menos, cuando llega a su teléfono, llega con tú en mente.
Apple ha descubierto esto: permite a los proveedores implementar paquetes independientes de "configuración de operador" al insertar una nueva tarjeta SIM, o cuando hay nuevas funciones disponibles. Estas son piezas de software independientes en lugar del sistema operativo central en sí mismo y, por lo tanto, no es necesario incluirlas junto con las nuevas versiones de iOS. Google tiene la capacidad de hacer esto, pero en el pasado ha bifurcado la entrega de Android por completo entre ella y los operadores. Sin embargo, si Google quiere que el Pixel sea un verdadero éxito para los operadores, es posible que desee configurar algunos dispositivos similares a los de Apple. términos, lo que permite una pequeña cantidad de personalización del software sin impedir las actualizaciones del sistema operativo central en su conjunto.
No tengo dudas de que con suficiente tiempo y suficientes quejas, Google implementará EVS en operadores fuera de los EE. UU. Pero mientras tanto, Como canadiense, es frustrante usar un teléfono, incluso si es el mejor teléfono, que carece de las funciones que he dado por sentadas durante tanto tiempo.