Lo que necesitas saber
- Un juez federal ha desestimado algunas de las acusaciones antimonopolio contra Google.
- El gigante de las búsquedas aún tendrá que lidiar con una demanda antimonopolio multiestatal encabezada por el fiscal general de Texas, Ken Paxton.
- Google está siendo demandado por supuesto monopolio de mercado en publicidad digital.
Google ha triunfado sobre las acusaciones que afirman que su acuerdo de anuncios en línea con la empresa matriz de Facebook, Meta, apodada Jedi Blue, era ilegal, pero no todo son buenas noticias para el gigante de las búsquedas.
El pleito, que fue presentado por varios estados liderado por el Fiscal General de Texas en 2020, acusó a Google de dañar la competencia al haciendo equipo con Meta (entonces Facebook) en la publicidad digital. La asociación supuestamente le dio al gigante de las redes sociales ciertas ventajas en la plataforma de intercambio de anuncios de Google. Google fue castigado por los AG estatales por participar en "actos falsos, engañosos o engañosos".
Sin embargo, el juez P. Kevin Castel desestimó las acusaciones de los demandantes de que el acuerdo publicitario de Google con Meta constituye una restricción ilegal del comercio. Reuters informes. Por otro lado, Castel dictaminó que la demanda antimonopolio puede avanzar.
Esto significa que Google debe enfrentar los aspectos más importantes del caso antimonopolio, incluidas las acusaciones de monopolio del mercado de tecnología publicitaria. La demanda afirma que Google se ha involucrado en prácticas anticompetitivas al controlar los servidores de anuncios y los intercambios de anuncios.
Si bien Google aún no está completamente libre de culpa, la compañía elogió la decisión del juez, alegando que demostró cuán profundamente defectuoso estaba el caso de Paxton.
"Como hemos dicho durante mucho tiempo, la tecnología publicitaria es una industria ferozmente competitiva, y nuestros productos aumentan las opciones para editores, anunciantes y consumidores al mismo tiempo que permite a las pequeñas empresas encontrar nuevos clientes de manera asequible", dijo Google en a entrada en el blog. "Esperamos dejar las cosas claras sobre las reclamaciones restantes".
A principios de este año, Paxton también demandó a Google por supuestamente afirmaciones publicitarias ilegales sobre el Pixel 4. Según la demanda, Google obligó a los anunciantes de radio en los mercados de Dallas-Fort Worth y Houston a hacer afirmaciones falsas sobre su teléfono inteligente Pixel 4.
En otros lugares, el negocio de tecnología publicitaria de Google ha estado bajo el escrutinio de los reguladores del Reino Unido. A principios de este año, la Autoridad de Mercados y Competencia lanzó una sonda para averiguar si el gigante de las búsquedas estaba cerrando injustamente los servidores de anuncios de terceros.