Google deliberadamente no reveló más durante la presentación I/O de este año sobre lo que está haciendo con Wear OS 3 (y si más dispositivos van a obtenerlo), pero los principales expertos de la industria dicen que fue un cálculo calculado decisión. Señalan que la naturaleza cíclica de cuando se lanzan ciertos dispositivos juega un papel clave en por qué no escucharemos sobre la plataforma de software hasta finales de este año.
¿Un plan subyacente?
Google anunció Wear OS 3 el año pasado y Samsung lanzó el primer reloj inteligente, el Reloj galaxia 4, para albergar el software renovado de Google. Si bien ha habido actualizaciones de software para el Galaxy Watch 4 (uno de los mejores relojes inteligentes por ahí) en el transcurso del año pasado, no ha habido ningún anuncio de los fabricantes que planeen usar Wear OS 3.
De hecho, compañías como Fossil y Mobvoi aún no han recibido la actualización para usar Wear OS 3 en sus relojes inteligentes. Android Central contactó a estas dos empresas, pero ninguna respondió a tiempo para la publicación.
Durante E/S de este año, el único anuncio sobre Wear OS 3 fue la próxima función Emergency SOS para Wear OS, Google Wallet (que estará disponible en la plataforma) y Google Assistant estarán disponibles en el Galaxy Watch 4. Google dijo que vendrían más relojes con Wear OS 3, incluidos Fossil, Montblanc y Mobvoi, entre otros, pero no indicó nada más que eso.
Un gran anuncio de Wear OS 3 podría llegar con el Pixel Watch.
Anshel Sag, analista sénior de Moor Insights & Strategy, dice que Google probablemente quería guardar todo lo relacionado con Wear OS 3 para el lanzamiento de la Reloj de píxeles, que está programado para finales de este año, eso incluiría los detalles de los socios.
“Le da a Google más tiempo, además puede hablar sobre Pixel Watch y luego mencionar las marcas adyacentes en menor medida si así es como Google termina posicionando Pixel Watch”, dice.
Parte de esta decisión también se debe a que Wear OS 3 no es muy nuevo, señala Sujeong Lim, analista de investigación de Counterpoint Research.
Ella señala que debido a que ha existido desde la serie Galaxy Watch 4 del año pasado, Google "probablemente no habría tenido que tomarlo en serio este año en I/O".
Los relojeros apuntan a la temporada navideña
Jitesh Ubrani, gerente de investigación del rastreador mundial de dispositivos de IDC, señala que la mayoría de los fabricantes observan la naturaleza de cuándo se lanzan típicamente los productos para hacer anuncios importantes sobre hardware y software.
Ubrani dice que, como muchos otros productos, el mercado de los relojes inteligentes tiende a ser estacional y, como tal, las marcas suelen lanzar productos en la segunda mitad del año.
“Hacer un gran revuelo con Wear OS 3 ahora sin disponibilidad del producto podría molestar a algunos usuarios o generar expectativas equivocadas. Es probable que los socios de Google también aprecien la falta de énfasis. Google se burló del sistema operativo y los productos, pero ahora los socios tienen tiempo para dar forma a sus productos, materiales de marketing y ayudar a establecer las expectativas del consumidor”, dice.
El mercado de los relojes inteligentes tiende a ser estacional, como muchos otros productos.
Ubrani agrega que es probable que Google también esté trabajando con otros proveedores de teléfonos inteligentes para crear más relojes Wear OS.
“Los dispositivos iniciales que vemos de Pixel, Samsung, Fossil y otros también servirán como prueba de concepto para otros socios, por lo que es importante que Google lo haga bien”, señala.
Sag está de acuerdo y agrega que debido a que los socios buscan vender durante la temporada navideña, es probable que sea cuando se hagan anuncios de hardware junto con más noticias sobre Wear OS 3.
No es gran cosa: Google podría estar usando un chip más antiguo para Pixel Watch
Recientemente, 9to5Google informó que una característica llamativa y sorprendente del Pixel Watch es que Google planea usar un SoC más antiguo: probablemente el chipset Exynos 9110 de Samsung, que debutó por primera vez en 2018 junto con el Galaxy original Mirar.
Esto puede parecer impactante o incluso confuso porque los consumidores pueden no sentirse atraídos por un reloj que tiene 2022 parece pero alberga hardware 2018.
Sin embargo, Sag dice que es posible que Google planee lanzar dos modelos diferentes con hardware diferente, al igual que tenemos múltiples versiones de los teléfonos Pixel.
Ubrani agrega que si es cierto, todavía no será el fin del mundo o Google.
“Siempre y cuando el reloj Pixel no se vea y se sienta anticuado. Si Wear OS 3 funciona perfectamente y es compatible con todas las aplicaciones y funciones más recientes, al mismo tiempo que ofrece una vida útil de la batería competitiva, entonces no importa qué silicio se esté utilizando. Si realmente está ejecutando hardware antiguo, esperemos que Google haya dedicado mucho tiempo a optimizar Wear OS 3”, dice.
¿Podría llegar el Pixel Watch con un conjunto de chips más antiguo? Ciertamente es posible.
Lim también agrega que incluso si el reloj usa el conjunto de chips más antiguo, probablemente se deba a que el desarrollo del Pixel Watch comenzó antes de que el Exynos W920 estuviera disponible comercialmente.
“Google ha estado preparando el Pixel Watch durante bastante tiempo”, dice. “Cambiar el diseño retrasaría el lanzamiento, algo que Google no querría. Es posible que Google no haya incluido el Wear 4100 de Qualcomm como una opción debido a su estrecha asociación con Samsung”.
Vale la pena agregar que, si bien existe el rumor de que Pixel Watch podría usar un conjunto de chips más antiguo, otros rumores señala que el reloj tiene más RAM y almacenamiento que los relojes inteligentes Wear OS anteriores.
No contenga la respiración... Es probable que Wear OS 3 no llegue a los dispositivos más antiguos
Dado que todavía no hemos escuchado nada acerca de que los relojes más antiguos obtengan una actualización al software más reciente, es muy posible que nunca obtengan esa actualización, dice Sag.
“Creo que es posible que algunos relojes nunca obtengan Wear OS 3 y eso está perfectamente bien, muchos teléfonos antiguos tampoco reciben las últimas actualizaciones de Android”, dice.
Ubrani está de acuerdo, indicando que también está menos inclinado a creer que Wear OS 3 llegará a dispositivos más antiguos.
Dicho esto, cree que tal vez algunas características o aplicaciones puedan transferirse.
“Si bien a los usuarios les encantaría ver que esto sucediera, la realidad es que la base instalada es pequeña y se podría argumentar que una buena parte de ellos compró su relojes inteligentes para la moda en primer lugar y la tecnología en segundo lugar (observando a los clientes de Fossil), por lo que, una vez más, hay menos ímpetu para llevar la última versión del sistema operativo a estos dispositivos”. él dice.
Dondequiera que esté Wear OS 3, Google necesita acertar en los futuros lanzamientos de relojes
Avi Greengart, presidente y analista principal de Techsponentialk, dice que Google nunca ha sido claro en la ruta de actualización de Wear OS, lo que lo hace problemático para los consumidores que buscan hacer su próximo compra.
“Los consumidores no han podido tener esto en cuenta en sus decisiones de compra. Google realmente debería tener un sentido de urgencia aquí. [Comparativamente], Apple itera anualmente en el Apple Watch y una vez que compras un Apple Watch, es significativamente menos probable que cambies de plataforma a Android”, dice.
Si bien puede parecer un enfoque muy calculado de por qué Google no hizo mucha fanfarria de Wear OS 3 durante I/O, Sag dice que cuando los nuevos relojes hacer salir, es importante que Google lo haga bien.
“Creo que Google necesita concretar este lanzamiento y asegurarse de que la experiencia y el rendimiento del software estén a la altura”, dice. “Google cometió demasiados errores y la mayoría de los usuarios aún no están convencidos de que la empresa se haya puesto manos a la obra todavía”.