Los analistas están perplejos tratando de averiguar si Google dejó o no a propósito su supuesto Pixel Watch en un restaurante. Ya sea que haya sido intencional o no, creen que produjo un gran revuelo de marketing para Google, que realmente necesita si quiere eclipsar a Samsung y Apple antes de su evento I/O.
El sábado, Android Central primeras imágenes en vivo reportadas de un potencial Prototipo de Google Pixel Watch. La fuente dijo que el prototipo del reloj se quedó en un restaurante en los EE. UU. "Durante algunas semanas". Agregaron que estaban “esperando que la gente que lo dejó regresara, pero eso nunca sucedió”.
Las fugas de prototipos potenciales ocurren a menudo, pero lo que no sucede a menudo es que el prototipo se deje en un restaurante, accidente o no. Esta fuga en particular recuerda mucho a cuando gizmodo informó en 2010 sobre el prototipo de iPhone 4 que se perdió y se encontró en un bar. El teléfono estaba camuflado para parecerse a un iPhone 3GS.
Google ha tenido un historial de
aplastando algunos rumores y adelantándose al juego, como cuando se supo que Google supuestamente canceló el entonces no anunciado Píxel 5a y la compañía intervino para contradecir a los filtradores incorrectos ese mismo día. En el proceso, confirmó la existencia del dispositivo antes de lo previsto.Del mismo modo, sin siquiera anunciar una fecha de lanzamiento (y matando rumores) para el Pixel 6, la compañía bromeó el teléfono colocándolo en dos exhibiciones en su tienda minorista en la ciudad de Nueva York. Si bien en ese momento no podía tocar el teléfono, la exhibición le dio a la gente la oportunidad de ver los teléfonos en la vida real.
Esta vez, la empresa optó por permanecer en silencio.
Es difícil saber si esta filtración fue intencional.
Anshel Sag, analista sénior de Moor Insights & Strategy, se inclina más hacia la filtración intencional de Pixel Watch. “Simplemente porque estuvo allí durante semanas y nadie intentó volver a buscarlo, lo cual es bastante sospechoso cuando piensas en él."
“Si se trata de una estratagema de marketing, creo que está beneficiando a Google y, francamente, creo que Google debería tomar el control de la narrativa y dar un adelanto o una fecha de espera”, dice.
Avi Greengart, presidente y analista principal de Techsponentialk, agrega que Google a menudo ha publicado detalles seleccionados de sus teléfonos Pixel en los días previos a la formalización. eventos de lanzamiento, y esa es una estrategia de marketing deliberada para generar entusiasmo y también es un "reconocimiento de que no se va a mantener cada detalle en secreto de todos modos".
“Sin embargo, eso no significa que Google quiera que los productos inéditos se dejen en taxis y bares”, dice. agregando que cree que este reloj se dejó por error y no un intento deliberado de llamar la atención antes de lanzamiento.
“Por difícil que sea de creer, Google cuenta con humanos, y los humanos pierden cosas todo el tiempo. Probablemente no tenga sentido tratar de volver a meter este genio del reloj en su botella en este momento. Sin embargo, el objetivo de las relaciones públicas es controlar la narrativa y dar forma a la opinión sobre su producto, y dejar cosas para los cantineros y sus amigos para diseccionar socava eso, sin mencionar que es un gran fracaso para la inteligencia competitiva y la seguridad IP”, dijo. dice.
Android Central contactó a Google para obtener comentarios sobre cómo las filtraciones afectan a la empresa y cómo la empresa aborda situaciones como esta fuga en particular. Google no respondió a tiempo para la publicación.
Sag dice que Google realmente necesita una buena prensa para el Pixel Watch, y necesitan que la gente se entusiasme con él y lo entregue.
“Google tuvo un buen comienzo en los dispositivos portátiles y ha caído en los últimos años y creo que esta es su oportunidad de regresar y darle a Apple una competencia real con la ayuda de Samsung”, dice.
¿Puede el Pixel Watch dar un golpe a los relojes de Samsung y Apple?
Jitesh Ubrani, gerente de investigación del rastreador mundial de dispositivos de IDC, no cree que esto haya sido una estratagema de marketing intencional. Agrega que Google y otras compañías tienen otras formas en que podrían haber obtenido comentarios que no recurrieron a una filtración.
Pero a pesar de eso, cree que este reloj podría "combatir cara a cara con Apple y Samsung en lo que respecta al diseño y las características".
Ubrani señala que la falta de distribución y disponibilidad amplias probablemente impedirá que se convierta en un éxito de ventas y compita con los titulares en la cuota de mercado.
Según datos de Counterpoint Research, el mercado mundial de relojes inteligentes registró un fuerte crecimiento interanual del 24 % en 2021, impulsado principalmente por una mayor demanda del mejores relojes inteligentes baratos menos de $100.
Ha surgido nueva información que indica que el Pixel Watch podría tener un precio de alrededor de $ 300- $ 400 en la región. Eso lo pondrá en competencia directa con el reloj de manzana serie 7 y el Samsung Galaxy reloj 4 clásico.
Dicho esto, Apple aún logró mantener una posición dominante de 30,1% de participación de mercado el año pasado, dice el informe. Samsung superó a Huawei para convertirse en el segundo mayor proveedor de relojes inteligentes en 2021. Su cuota de mercado pasó del 8,9 % en 2020 al 10,2 %, liderada por la serie Galaxy Watch 4. El cambio de la compañía a Wear OS funcionó sorprendentemente bien y registró sus envíos más altos en el tercer trimestre de 2021. Los envíos de relojes inteligentes de Samsung aumentaron más del 200% en el período de julio a septiembre.
Al igual que Ubrani, Neil Shah, vicepresidente de investigación de Counterpoint Research, dice que Google se dirija a la Al mismo nivel que Apple y Samsung, la empresa necesita determinar hasta qué punto planea vender el mirar. Y por la forma en que se han comercializado los teléfonos Pixel, es bastante limitado.
“El éxito del volumen y la participación de mercado dependerá de si Google quiere expandir la distribución y competir con sus propios socios”, dice.
Sag señala que la única forma en que Google puede competir con Apple y Samsung, que son "jugadores extremadamente arraigados", es seguir dos caminos diferentes.
“Un camino es adoptar la apertura de Android y hacer que Pixel Watch sea el reloj inteligente preferido para Android al hacer que cualquier dispositivo habilitado para el asistente de Google sea compatible con todo su potencial. El otro camino es que Google siga la ruta exclusiva de Pixel, haciendo que ciertas funciones solo estén disponibles en Pixel. Mire lo que otros dispositivos Android e iOS no pueden o no quieren debido a la profunda integración con los teléfonos Pixel”, dijo. dice.
Si este es el diseño final del reloj, es una gran victoria para Google
Si bien no podemos estar seguros de si este es el diseño final del reloj, sabemos que según una caja en la que supuestamente se encontró el reloj, las "marcas y el empaque no son definitivos".
También sabemos que el producto es para "pruebas y desarrollo internos".
Dicho esto, a partir de las imágenes, podemos ver un elegante diseño de reloj sin apenas biseles. La caja del reloj en sí es un poco abultada, lo que han comentado muchos usuarios en Twitter.
Sag dice que el diseño es muy "futurista y elegante" y que nadie más lo ha logrado.
“Me gusta que abraza la redondez del propio reloj. Creo que irá muy bien estilísticamente con un diseño de Pixel 6/7”, señala. No sabemos cuándo se lanzará el reloj, pero es probable que se anuncie durante Google I/O en mayo y se lanzó junto con el lanzamiento de Pixel 7 a finales de este año.
Ubrani señala que este diseño es una victoria para Google y que tiene la oportunidad de diferenciarse de otras marcas.
“En un mundo lleno de cuadrados y ardillas, una esfera de reloj redonda como la del Pixel Watch sin duda destacará. También busca diferenciarse de los típicos relojes Wear OS de Samsung y Fossil, que a menudo parecen un reloj inteligente que finge ser un reloj tradicional. Mi única esperanza es que el diseño siga siendo tan elegante una vez que se encienda la pantalla”, dice.
Ubrani señala que, si bien ha habido una gran diferencia en los comentarios en línea, a algunos les encanta el diseño. y otros que lo odian, solo importará una vez que las personas puedan verlo en la muñeca y experimentarlo en persona.
“[Al hacerlo], algunos de sus temores desaparecerán y, en general, el diseño será aceptado y bienvenido de manera similar a lo que sucedió con los teléfonos Pixel y otros relojes inteligentes del pasado”, dice. "Las imágenes no siempre hacen justicia... pero lo que más importa es cómo se sienta en la muñeca y quizás para muchos consumidores no sobresalga como creen".
hemos visto un surgen pocas imágenes nuevas del reloj que usa la fuente original que contactó a Android Central. Son imágenes fijas, por lo que los sentimientos podrían cambiar cuando más personas vean el reloj en persona.
Shah señala que si este es el factor de forma final, entonces es un diseño atractivo y diferenciado.
Señala que si Apple se ha decidido por el diseño de rectángulo redondeado, entonces el campamento de Android se está decantando por un factor de forma circular o esférico.
“Esto podría ayudar a que cualquier reloj con Android Wear se destaque frente a otros. Relojes Apple”, dice.