Desde que el Galaxy S20+ encabezó las ventas de productos insignia de Samsung en 2020, el modelo Plus ha disminuido drásticamente en popularidad, y el Galaxy S22+ se quedó muy por debajo de los modelos Ultra y base. Aunque el Samsung Galaxy S23+ realiza un par de actualizaciones clave sobre el S22+, sus posibilidades de éxito probablemente se verá frustrado por la insistencia de Samsung en reservar las mejores funciones para el Galaxy S23 Ultra.
Cuando revisé el galaxia s22 más el año pasado, aprecié cómo logró el equilibrio correcto entre el demasiado pequeño Galaxia S22 con su pobre batería y el enorme S22 Ultra con su factor de forma incómodo. Más allá de un chip Snapdragon 8 Gen 1 con problemas de sobrecalentamiento, algo posiblemente fuera del control de Samsung, la desventaja más importante fue que el S22+ solo tenía 8 GB de RAM y una pantalla FHD.
Con el Galaxy S23+, no ha cambiado mucho aparte del nuevo chip Snapdragon y una batería 200 mAh más grande. Usa una cámara de 50MP nuevamente, pero Samsung nos aseguró que es una mejora significativa con un "rango dinámico cuatro veces más amplio" y una remasterización de IA mejorada. Sí, el Galaxy S23 Ultra tiene su sensor de 200 MP y un zoom espacial de 100X, pero la cámara S23+ de 50 MP aún tiene las habilidades para competir fuertemente contra otras marcas gracias a la robusta optimización de la IA.
Éramos menos convencido por la explicación de Samsung para ceñirse a 8 GB. Sus representantes promocionaron el almacenamiento predeterminado de 256 GB y afirmaron que la mayoría de los clientes que quieren el modelo Plus solo buscan una pantalla más grande y una batería más duradera. Solo los usuarios avanzados que comprarían el Ultra necesitarían o buscarían 12 GB, argumentan. Y sin duda argumentarían lo mismo por qué la serie Galaxy Plus no necesita resolución QHD.
Incluso si aceptamos este argumento, en lugar de la explicación más probable de que las deficiencias del S23+ alientan a las personas a gastar más en el S23 Ultra, o que es una medida de reducción de costos, la El problema es que el mercado insignia de Android (y los iPhone) están avanzando en esta área, mientras que Samsung se mantiene a flote, confiando en sus chips Snapdragon y la falta de competencia en los mercados clave para compensar.
12 GB no es una solicitud irrazonable
Si consideras el Píxel 7 Pro ($899), IQOO 11 (~$800), Xiaomi 12S (~$960), y OnePlus 10 Pro (~$1,100), todos ellos lanzados con memoria de 12 GB y resolución QHD+, mientras que muchos de ellos también venían en variantes de 8 GB por cientos menos. Más allá de este punto óptimo, encontrará muchos teléfonos chinos que se adhieren a la resolución FHD pero ofrecen una actualización a 12 GB o incluso 16 GB, sin dejar de caer en el umbral de menos de $ 1,000.
Samsung obviamente tiene menos competidores de Android en América del Norte, pero con la iPhone 14 Pro ($1,000), su resolución de 460ppi no es exactamente QHD pero supera fácilmente a FHD, y el rendimiento de su CPU supera al de cualquier teléfono Android a pesar de los 6 GB de RAM. Lo más importante es que Apple no reservó ninguna función para el Pro Max, por lo que nadie ve al Pro como un compromiso.
Claro, el Galaxy S23+ tiene una pantalla ultrabrillante de 120 Hz, pero ese umbral de frecuencia de actualización se está volviendo cada vez más común incluso con teléfonos Android de gama media como el suyo. Galaxia A53 5G, y el Galaxy S23 lo iguala en brillo de pantalla, frecuencia de actualización y protección.
Después del infame Samsung problemas de estrangulamiento con el Galaxy S22, hubiera sido un alivio si la marca hubiera hecho una opción de 12 GB sin tener que gastar $1,200. El Ultra aún podría tener exclusivas como QHD, sus cámaras épicamente poderosas y el S Pen para atraer a los entusiastas. En cambio, el Galaxy S23+ es verdaderamente justo un teléfono "Plus" con almacenamiento de tamaño extra grande y una pantalla grande por $200 más.
¿El Snapdragon 8 Gen 2 salvará al Galaxy S23+?
Nuestros colegas de iMore explicaron cuán mal El experimento del iPhone 14 Plus de Apple falló el año pasado. Sin duda, Apple pensó que mucha gente pagaría solo $100 más por una pantalla más grande, pero nadie quería un teléfono de $ 900 con especificaciones de nivel medio.
El Galaxy S23+ no es un teléfono de nivel medio, para ser claros. El buque insignia Snapdragon 8 Gen 2 debería darle una mejora de rendimiento sólida, como descubrió mi colega Harish Jonnalagadda en su 8 pruebas de rendimiento Gen 2.
Pero Harish también dejó en claro que las velocidades de uso diario no serán muy diferentes a las de los teléfonos 2022; la diferencia será que el 8 Gen 2 es "absolutamente asombroso para los juegos, y se las arregla para ofrecer un rendimiento sostenido sin ningún tipo de limitación" en su iQOO 11 de 12 GB. La pregunta será si esta misma actualización multinúcleo para juegos también se aplica al Galaxy S23 y S23+ con RAM más limitada.
Si el Galaxy S23+ funciona bien, ese podría ser el diferenciador que necesita, como gran teléfono para juegos eso es un poco más asequible que el Galaxy S23 Ultra. Pero después de la supuesta trampa de referencia de Samsung el año pasado, tendremos que ponerlo en nuestras manos y probarlo por nosotros mismos para ver cómo se mantiene.
El negocio de teléfonos de Samsung se encuentra en una encrucijada de tallas grandes
El mes pasado, el elec publicó un informe cuestionado de que Samsung planea abandonar la línea Plus a partir de la serie Galaxy S24, según solo viendo los términos "DM1" y "DM3" en un informe y asumiendo que esto se refiere al S24 y S24 Ultra, con el S24+ ausente. Sin embargo, Roland Quandt de WinFuture tuiteó que DM es la abreviatura de diamante, el nombre en clave interno de la serie S23, lo que socava la afirmación de The Elec.
Aún así, muchos sitios tomaron The Elec al pie de la letra porque la afirmación parecía muy plausible. La mayoría de las marcas en estos días solo lanzan un modelo estándar y profesional, y los últimos dos teléfonos Plus no se han vendido especialmente bien. Aparentemente, Samsung también abandonó la línea Galaxy FE después de que el S21 FE fracasó, y con las ganancias de Samsung en un mínimo de 8 años, puede decidir sacudir las cosas.
No quiero que Samsung abandone el Plus. Soy un gran defensor de los teléfonos con una sola mano, lo que significa que, por mucho que me guste Un software de interfaz de usuario, no creo que pueda comprar un Galaxy S23 Ultra (o cualquier otro Ultra).
Samsung parece no tener planes de abandonarlo. En un panel con Wonjoon Choi, vicepresidente ejecutivo de Samsung y jefe de R&D Mobile, se le preguntó sobre el S23+ y dijo que no solo venden tres teléfonos por el bien de tres. Creen que hay una "base de usuarios suficiente" que tiene un "conjunto diferente de necesidades" satisfechas por el S23+. Además, sugirió que el aumento de rendimiento proporcionado por Snapdragon 8 Gen 2 no es solo algo que obtendrá en el S23 Ultra.
En mi poco tiempo con él, el Galaxy S23+ parecía cómodo de sostener y tiene una bonita pantalla en la que realmente disfrutaría jugar juegos de Android o juegos en la nube. Ojalá tuviera la capacidad de memoria necesaria para hacer que el Galaxy S23+ vuelva a ser el dispositivo más vendido entre los entusiastas que se preocupan por las especificaciones más de lo que Samsung quiere admitir. Pero pronto revisaré el S23+ y lo probaré para ver si su aumento de rendimiento sobre el S22+ es suficiente para hacer felices a los consumidores.
Yo diría que el software y la calidad de la cámara de Samsung lo hacen más tentador que otras marcas que lo compensan con un mejor hardware. Aún así, incluso si incluimos el S23+ en nuestra lista de los mejores teléfonos Android Después de que completemos nuestra revisión, es probable que el Galaxy S23 más asequible y el Galaxy S23 Ultra premium lo reemplacen, tanto en nuestra clasificación como en el interés de los consumidores.