A menos que haya estado atrapado debajo de una roca últimamente, probablemente sepa que TikTok está en problemas en este momento. Actualmente, la aplicación enfrenta una prohibición a nivel nacional en los EE. UU., y los legisladores interrogaron recientemente al CEO Shou Zi Chew sobre las prácticas de TikTok y cómo maneja los datos de la aplicación del consumidor.
Estados Unidos teme que el gobierno chino pueda recopilar datos de los usuarios estadounidenses a través del propietario de TikTok, ByteDance. Debido a esto, la aplicación ya ha sido prohibido en el gobierno dispositivos en los Estados Unidos y Canadá, con el Reino Unido también considerando una prohibición. Sin embargo, este movimiento reciente extendería la prohibición a todo el país, lo que puede no ser popular entre la audiencia de la aplicación de más de 113 millones de usuarios de EE. UU.
Dicho esto, con todo el drama que rodea a TikTok y este impulso agresivo de los legisladores, ¿está de acuerdo en que la aplicación debería prohibirse?
TikTok sabe que está en una situación muy precaria con los Estados Unidos. Esta es probablemente la razón por la que la aplicación actualizó recientemente su Principios de la Comunidad con moderación adicional de contenido generado por IA y discurso de odio. También publicó sus principios comunitarios por primera vez para brindar a los usuarios una mejor comprensión de cómo la aplicación pretende mantener a sus usuarios seguros.
Sin embargo, los legisladores continuaron con sus esfuerzos para prohibir la aplicación.
Durante el testimonio del viernes, Chew les dijo a los legisladores que los empleados chinos de ByteDance tienen acceso a los datos de EE. UU. (a través de CNBC), por ahora. Aparentemente, TikTok está en proceso de eliminar datos de servidores en Singapur y Virginia que aún pueden ser accedido por ByteDance, un esfuerzo denominado "Proyecto Texas" que vería sus datos almacenados en los EE. UU. por Oráculo. También afirma que el gobierno chino nunca ha pedido los datos de TikTok y que la empresa rechazaría tal solicitud.
Aún así, eso no pareció ser suficiente para los legisladores estadounidenses, quienes parecían tan preocupados como antes de la audiencia.
Sin embargo, con todo el drama en torno a TikTok y las afirmaciones de que el llamado para prohibir la aplicación se trata de proteger los datos estadounidenses, Jerry Hildenbrand de Android Central escribe que es más sobre política que sobre privacidad y que EE. UU. ya nos ha fallado cuando se trata de proteger los datos de los usuarios.
"El gran problema aquí es que hay muchas otras aplicaciones que son igual de malas (quizás incluso peores) cuando se trata de violaciones de la privacidad del consumidor", escribe. "Sabemos de las pocas veces que las empresas fueron demasiado lejos y quedaron atrapadas, como Facebook (ahora Meta) y Gorjeo Ambos fueron atrapados haciendo cosas que sus propias políticas de privacidad dijeron que nunca sucederían. Entonces, ¿por qué prohibir TikTok y no Twitter?".
Él dice que la respuesta se reduce a que los estadounidenses le tienen miedo a China, a pesar de que el gobierno de los Estados Unidos también tiene soluciones alternativas que puede usar para tomar cualquier información que quiera. Él cree que lo mejor que puede hacer el gobierno de EE. UU. es inculcar protecciones de privacidad de datos más estrictas que las empresas de EE. UU. deben cumplir.
"En cualquier caso, prohibir TikTok es solo una curita que molestará a mucha gente. Ni siquiera es una curita muy buena y esto viene de alguien que piensa que la aplicación es tan mala como dice el 'gobierno'".