TP-Link Archer AX50 vs. Eero 6: ¿Cuál deberías comprar?

Ambos enrutadores Wi-Fi 6 pueden proporcionar una conexión a Internet sólida, aunque fueron diseñados con objetivos muy diferentes en mente. El TP-Link Archer AX50 se enfoca en velocidades rápidas con un diseño de enrutador tradicional, lo que permite hasta cuatro dispositivos cableados. El enrutador Eero 6 está firmemente enfocado en redes de malla con un diseño y cobertura que facilitan la adición de más Eeros según sea necesario. Como enrutador independiente, Eero 6 puede cubrir una casa pequeña con velocidades de gigabit sólidas, pero cuando se usa en una malla, la conexión de doble banda significa que su velocidad se reducirá.

TP-Link Archer AX50 vs. Malla Eero 6: ¿Necesitas una malla?

El Archer AX50 es uno de los pocos enrutadores de TP-Link que no presenta ninguna funcionalidad Wi-FI de malla. Si bien muchos enrutadores TP-Link como el Arquero AX73 admite la expansión de la malla con los extensores OneMesh, el Archer AX50 lo deja fuera. Aún así, con suficiente cobertura para una casa de tres habitaciones, este enrutador es un ajuste sólido para muchas casas y apartamentos, y dado que no se utilizará como una malla, toda su velocidad AX3000 está disponible para dispositivos. La conexión AX3000 se rompe a 574Mbps en la banda de 2.4GHz con 2402Mbps en la banda de 5GHz con soporte para 160MHz.

El Eero 6 puede funcionar como un enrutador independiente sin problemas e incluso podrá entregar su AX1800 completo cuando se implementa solo, pero con solo 1,500 pies cuadrados de cobertura, muchas personas querrán usarlo como un malla. La conexión AX1800 se descompone a 574 Mbps a 2.4GHz y 1201Mbps a 5GHz. La mayoría de los dispositivos Wi-Fi 6 solo admiten un máximo de 1201 Mbps, por lo que rara vez es un gran problema. El Eero 6 sufrirá en comparación con el Archer AX50 cuando se conecten muchos dispositivos, ya que el Archer simplemente tiene más capacidad para circular.

Fuente: eero

TP-Link Archer AX50	Eero 6
Inalámbrico	AX3000 de doble banda	AX1800 de doble banda
Velocidad	574 Mbps a 2,4 GHz 2402 Mbps a 5 GHz	574 Mbps a 2,4 GHz 1201 Mbps a 5 GHz
Ethernet	1 WAN + 4 LAN	2 WAN / LAN
USB	1 USB 3.0	Ninguno
Expansión de malla	Ninguno	Todos Eeros
Dimensiones	10.2 x 5.3 x 1.5 pulgadas	3.91 x 3.82 x 2.42 pulgadas

El Archer AX50 tiene cuatro puertos Gigabit Ethernet abiertos en la parte posterior para dispositivos con cable, así como un puerto USB 3.0. El puerto USB se puede utilizar para almacenamiento en red al que se puede acceder desde dispositivos conectados a su red. También hay cuatro antenas externas en la parte posterior del enrutador que se pueden ajustar si decide montar este enrutador en una pared.

El Eero 6, por otro lado, no tiene antenas visibles y solo dos puertos Ethernet, uno de ellos utilizado para la conexión a Internet. Si necesita más soporte por cable, es posible usar un conmutador Ethernet con su Eero, pero eso significa un dispositivo más en su red. Si necesita un sistema de malla con mejor soporte cableado, algún otro excelentes enrutadores de malla WI-Fi 6 tener más puertos.

TP-Link Archer AX50 vs. Malla Eero 6: Cobertura y expansión

Fuente: Eero

TP-Link Link afirma que el Archer AX50 tiene cobertura para una casa de tres dormitorios gracias a sus cuatro antenas de alto rendimiento. Si tiene una casa de este tamaño o más pequeña, puede esperar buenas velocidades en todo momento, aunque el rendimiento disminuirá a medida que se mueva hacia el borde de su casa. Tenga en cuenta que cosas como paredes gruesas y sistemas HVAC pueden afectar negativamente su señal, por lo que es una buena idea comprar un poco en exceso cuando se trata de cobertura.

El Eero 6 como enrutador independiente tiene un área de cobertura mucho más pequeña con solo 1,500 pies cuadrados. Si bien esto está bien para un apartamento o una casa pequeños, si necesita más que eso, deberá agregar más Eeros. Afortunadamente, puede agregar cualquier enrutador eero a su red, pero para obtener los mejores resultados, debe apegarse a algo tan rápido o más rápido que el Eero 6 que usará como base. Si no necesita los puertos Ethernet, puede usar más enrutadores Eero 6 o extensores Eero 6. El Eero Pro 6 es otra buena opción, aunque querrá usarlo como enrutador base debido a su conexión de tres bandas.

Los Eeros se agregan fácilmente a la malla con la aplicación Eero. Puede usar esos nodos más antiguos con su nuevo enrutador Eero 6 si ya tiene una malla Eero existente.

TP-Link Archer AX50 vs. Malla Eero 6: Extras de software

Ambos enrutadores se configuran en solo unos minutos usando una aplicación de Android o iOS. La aplicación Eero es un poco más fácil de usar, pero incluso los usuarios sin experiencia pueden estar en funcionamiento sin problemas si siguen las instrucciones presentadas por la aplicación. En ambos casos, es posible que se solicite a los usuarios que actualicen sus enrutadores antes de usarlos. No omita esto. Las actualizaciones del enrutador no solo mejoran la estabilidad, sino que pueden incluir importantes actualizaciones de seguridad.

Fuente: TP-Link

TP-Link incluye una amplia gama de opciones en la aplicación que serán más que suficientes para la mayoría de los usos. Aún así, hay una interfaz web disponible para el conjunto tradicional de configuraciones que los usuarios experimentados esperan en un enrutador. TP-Link incluye su robusto Cuidados en el hogar solución con el Archer AX50, incluidas las mejoras de seguridad de la red, incluidos los informes sobre los dispositivos conectados.

HomeCare también tiene algunos de los mejores controles parentales en el negocio, con filtros simples y límites de tiempo que se pueden aplicar a todos los dispositivos de los usuarios a la vez. HomeCare también viene con QoS a través de una aplicación que puede mantener sus aplicaciones más importantes funcionando sin problemas con una red saturada sin importar desde qué dispositivo acceda a ella. Esto significa que si necesita que su reunión de Microsoft Teams se desarrolle sin problemas mientras los niños miran Videos 4K, puede estar seguro de que se le dará prioridad ya sea que esté en su teléfono, tableta o ORDENADOR PERSONAL.

Eero tiene la mayoría de las mismas opciones, incluidos algunos controles parentales básicos y QoS. Desafortunadamente, no hay una interfaz web disponible, por lo que la configuración simplificada de la aplicación es todo lo que obtiene. Si está buscando una seguridad más profunda, Eeros pagó Eero Secure la suscripción ofrece una solución muy robusta. El costo de $ 2.99 por mes o $ 29.99 por año otorga acceso a seguridad avanzada para su red, filtrado de contenido para controles parentales, bloqueo de anuncios y soporte técnico mejorado. Eero Secure tiene un buen valor por lo que obtiene, pero obtiene la mayoría de estas ventajas de forma gratuita con HomeCare on the Archer.

TP-Link Archer AX50 vs. Malla Eero 6: ¿Cuál deberías comprar?

Fuente: TP-Link

Eero fue diseñado teniendo en cuenta la malla desde el principio, y se nota incluso con el Eero 6. Este enrutador es ideal para alguien que necesita un dispositivo compacto con suficiente rendimiento para una conexión gigabit. También es genial que la cobertura se pueda expandir en cualquier momento con más nodos Eero e incluso puede superar al TP-Link con un par de nodos. Aún así, construir un sistema de malla es mucho más costoso que un enrutador independiente, ya que comprará varios nodos para el mismo tipo de cobertura.

El TP-Link Archer AX50 es un gran equilibrio para la mayoría de las personas, con su conexión AX3000 de doble banda que ofrece mucha velocidad para la mayoría de las conexiones a Internet con cobertura para muchos hogares. HomeCare de TP-Link también agrega valor para las familias que desean más seguridad y controles parentales. Cuando se trata de obtener un paquete completo, siempre que no necesite cobertura de malla, el Archer AX50 tiene todo lo que una familia necesita en un enrutador con mucha velocidad y capacidad para un uso intensivo.