Revisión de la cámara web Razer Kiyo Pro: excelente pero cara

Fuente: Jennifer Locke / Android Central

He revisado varios accesorios de transmisión durante las últimas semanas, incluido el Razer Seiren X micrófono, y ahora he tenido la oportunidad de probar la cámara web Razer Kiyo Pro. Como sugiere el "Pro" en su nombre, es una versión mejorada del Razer Kiyo, que se deshace del anillo de luz integrado pero mejora la fidelidad y el rendimiento.

Esta puede ser solo la segunda cámara web adecuada con la que he pasado una cantidad significativa de tiempo, después de la Logitech StreamCam que acabo de revisar, pero es fácil saber la calidad que se muestra aquí. Puedo decir con confianza que se encuentra entre los el mejor equipo de transmisión para PS4 y PS5. Sin embargo, debido a que PS5 no es compatible con cámaras web de terceros, obtendrá el máximo rendimiento de esta cámara en una PC. Aún así, para cualquiera que use tarjetas de captura y no el software de captura integrado de Sony, puede transmitir juegos de PS5 y lucir increíble mientras lo hace con esta cámara.

Fuente: Jennifer Locke / Android Central

Razer lanzó Kiyo Pro el 23 de febrero de 2021, por lo que solo lleva menos de dos meses en el mercado. Como la mayoría de los productos tecnológicos, puede comprarlo en una amplia variedad de tiendas como Best Buy o Amazon, así como en el sitio web de Razer. Se vende por $ 200 y, dado que es un lanzamiento tan nuevo, es probable que no lo encuentre por menos. El único color que tiene ahora es el negro.

Razer Kiyo Pro: Lo que es bueno

Fuente: Jennifer Locke / Android Central

Comenzando por su diseño, notará inmediatamente que parece una lente de cámara profesional. Aunque no se puede torcer para ajustar el campo de visión (eso debe hacerse en la aplicación), me encanta la estética. El único inconveniente de esto es que la cámara web puede parecer un poco voluminosa, pero eso es un detalle menor.

El Razer Kiyo Pro usa una lente de 2.1 megapíxeles para disparar en 1080p a 60FPS. Si desea habilitar el HDR, reducirá la velocidad de fotogramas a 30FPS, un compromiso que creo que a la mayoría de la gente no le importará. La calidad de imagen en sí es excelente, no espectacular, pero ciertamente maneja mejor la luz que la Logitech StreamCam, que mencioné que parecía un poco desgastada en su revisión.

Fuente: Android CentralLogitech StreamCam (izquierda) vs. Razer Kiyo Pro (derecha)

En las imágenes de arriba, aparte del obvio FoV más amplio del Razer Kiyo, está claro que los colores son más profundos y no sobreexpone la imagen. El tipo de imagen que prefieras honestamente depende de tus preferencias personales, pero creo que el Kiyo Pro dispara mejor en esta comparación.

Hablando de su FoV, el Kiyo Pro admite 103 °, 90 °, 80 °, que se pueden ajustar a través de la aplicación Synapse, propiedad de Razer. Esto es perfecto para cuando desea una imagen más cercana o si está en una habitación con varias personas y desea que todos estén frente a la cámara. Mi única queja con esto es que yo De Verdad Ojalá fuera ajustable girando la lente en lugar de pasar por la aplicación. El diseño engaña a tu cerebro haciéndole creer que deberías poder hacerlo. Más de una vez, agarré el Kiyo Pro e intenté torcerlo.

Lo que destaca en su hoja de especificaciones es que una capa de Gorilla Glass 3 cubre la lente para que sea resistente a los arañazos. Nunca me encuentro tocando la lente porque no quiero dejar manchas en ella, por lo que esta función me parece un poco innecesaria. Traté de razonar que esto sería bueno para cualquiera que viaje, pero ya viene con una tapa de privacidad que protege la lente.

Razer Kiyo Pro: Que podría ser mejor

Fuente: Jennifer Locke / Android Central

Tan pronto como coloqué la cámara web en mi computadora portátil y fui a enchufarla, noté un problema: estaba todo demasiado fácil para que el cable gire la cámara porque el pivote de su soporte no tiene suficiente tensión. Puede girar la cámara web 360 ° por completo y deberá girarla mucho para tratar de obtener la tensión adecuada para que no quede demasiado suelta en el soporte.

Como ocurre con la mayoría de las cámaras web, no usaría su micrófono integrado para ninguna grabación seria. Si bien puede hacer el trabajo en una llamada rápida con tus amigos, esto no es algo con lo que quieras transmitir. En su lugar, compre un micrófono USB dedicado si planea grabar y / o transmitir con este dispositivo.

Por una cámara web de $ 200, tan buena como es, esperaba más de ella. No tiene ninguna característica destacada aparte de sus capacidades HDR. Que solo dispare en 1080p a 60FPS es una píldora difícil de tragar cuando pensarías que a estas alturas, y a ese precio, debería ser compatible con 4K.

Razer Kiyo Pro: Competencia

Fuente: Jennifer Locke / Android Central

A su precio de gama alta, Logitech StreamCam es un fuerte competidor. También dispara en 1080p a 60FPS y presenta un conjunto de opciones de personalización a través de la aplicación Logitech Capture. La cámara web se puede montar horizontal o verticalmente según lo que funcione mejor para usted en ese momento, y cuesta $ 170. Aunque la iluminación puede parecer sobreexpuesta, puede desactivar su autoenfoque inteligente y su autoexposición inteligente en la aplicación porque no creo que estas características funcionen tan bien.

Para una cámara web más barata con una estética similar a la Kiyo Pro, puede elegir su hermano mayor. El Razer Kiyo tiene un anillo de luz incorporado que mejora inmediatamente la calidad de la imagen. Su mayor compensación es que deberá elegir entre 720p a 60FPS o 1080p a 30FPS. Pero considerando que solo se vende por alrededor de $ 100, eso no es tan malo.

Razer Kiyo Pro: ¿Deberías comprarlo?

Fuente: Jennifer Locke / Android Central

Deberías comprar esto si ...

• Quieres una cámara web que dispare en HDR
• Quieres una cámara web que ofrezca colores más profundos
• Quieres un límite de privacidad con tu cámara web
• Quieres ajustar tu campo de visión

No deberías comprar esto si ...

• No quieres gastar una fortuna
• Quieres una cámara web que grabe en 4K
• Buscas algo con características únicas

4de 5

Encontrará mucho para amar aquí, pero también puede mirar su etiqueta de precio de $ 200 y no quedar impresionado por lo que ofrece. Es fácil y difícil recomendar este producto. Sé que es una toma contradictoria, pero la mantengo. Por un lado, tiene una cámara web realmente excelente que ofrece una imagen excelente con colores profundos. Por otro lado, puede encontrar cámaras web similares que hacen 1080p a 60FPS por mucho menos de $ 200.

En última instancia, sabrá lo que está buscando en una cámara web, ya sea que decida comprar esta u otra. Definitivamente es genial; No estoy seguro de que sean $ 200 grandes.