El espacio económico para teléfonos inteligentes es un lugar interesante en este momento, y Motorola acaba de causar un gran revuelo con el lanzamiento del Moto G. Es una versión diferente del concepto de un teléfono Android más económico, donde el bajo costo no equivale a una experiencia deficiente. Actualmente se encuentra bastante solo en el espacio de Android en alrededor de £ 135-160, pero no significa que sea la única opción.
Nokia, una vez el gigante del mundo de la telefonía móvil, ahora se destaca bastante en la categoría de presupuesto con algunos de sus dispositivos Windows Phone 8. Dejando de lado el hardware, la experiencia es en gran medida la misma en los teléfonos más baratos que en las ofertas de primera línea como el Lumia 1020. Entonces, ¿cómo se compara el Moto G en un enfrentamiento con uno de estos? Tenemos el Lumia 625, actualmente disponible en el Reino Unido por £ 150, y lo estamos comparando con el bebé de Moto.
Verizon ofrece Pixel 4a por solo $ 10 / mes en nuevas líneas ilimitadas
El diseño
Motorola fue bastante claro en el evento de lanzamiento del Moto G sobre la forma en que quería que el Moto G se viera y se sintiera, y esa personalización fue una gran cosa. Como tal, aunque viene en negro, hay un montón de carcasas de reemplazo de colores brillantes y accesorios a juego, como fundas con tapa abatible y auriculares. Rojo, blanco, amarillo, una especie de color verde azulado, hay mucho para elegir. No es un fabricante de Moto, pero sigue siendo impresionante. Y comparte un poco el aspecto del Moto X, lo cual no es algo malo. La suave curva en la parte posterior hace que el Moto G sea un placer de sostener, al igual que el acabado suave al tacto en las carcasas traseras.
El Lumia 625 es igualmente brillante y colorido, también viene en una gama de diferentes colores con carcasas traseras reemplazables. También tiene una suave curva en la parte posterior y bonitos bordes redondeados que lo hacen sentir bien en la mano para un teléfono bastante grande. A diferencia del Moto G, puedes ver una pequeña cantidad del color de la parte posterior alrededor de los bordes de la pantalla, lo cual es un buen toque. La parte trasera es bastante incómoda para quitar la mente, al igual que con el Moto G. Ambos fabricantes quieren que los cambie, pero ninguno hace que sea tan sencillo quitarlos.
El hardware
Motorola fue bastante claro en que el Moto G fue diseñado con un presupuesto, pero también para brindar la mejor experiencia de teléfono inteligente posible con ese presupuesto. Como tal, las compensaciones como las notificaciones activas y otras características presentes en el Moto X no se pudieron llevar al Moto G. Pero aparte de eso, Motorola realmente lo ha clavado.
La pantalla es un panel de resolución de 1280x720 de 4,5 pulgadas de aspecto bastante fantástico, con 329ppi extremadamente impresionantes. El Lumia 625, por el contrario, tiene una resolución de 800x480 bastante más mediocre con 4,7 pulgadas. Si bien no necesariamente se ve mal, el diseño general de Windows Phone 8 ayuda un poco con eso, no es nada comparado con el panel del Moto G. Más brillante, generalmente más vibrante y, por supuesto, debido a la resolución, el texto es mucho más nítido en el Moto G. Una victoria definitiva en ese sentido.
Las otras especificaciones de hardware tampoco decepcionan tanto en el Moto G. En el interior, empujando todo, hay un Snapdragon 400 de cuatro núcleos y 1 GB de RAM. En la parte posterior hay una cámara de 5 MP y en el interior hay 8 o 16 GB de almacenamiento a bordo. También tiene una cámara frontal, pero no es mucho.
Tampoco lo es el frontal del Lumia 625, pero está ahí. En el interior, el Lumia alberga un Snapdragon S4 de doble núcleo de 1,2 GHz, 512 MB de RAM y 8 GB de almacenamiento a bordo, pero tiene una ranura para tarjeta microSD. También tiene una cámara de 5MP en la parte posterior, pero una de las piezas de fiesta del 625 es la pantalla táctil súper sensible, lo que significa que puede usar el teléfono con guantes.
Una cosa que es digna de mención; el Lumia 625 tiene LTE, el Moto G no. Si LTE le importa, entonces tiene su ganador. Si no es así, sigue leyendo. Asimismo con memoria ampliable.
En el frente de las especificaciones, el Moto G parece ser el ganador. Pero, lo más importante a considerar es que ninguno de los teléfonos se siente barato a pesar de lo que pagas por él. Hardware sólido para las respectivas plataformas con una excelente experiencia de software para acompañarlo.
El software
Aquí, por supuesto, se encuentra una de las diferencias más obvias entre estos dos teléfonos. El Moto G ejecuta Android 4.3 y el Lumia 625 ejecuta Windows Phone 8. Ambos están tan actualizados como lo permiten sus respectivas plataformas en este momento; de hecho, el Moto G lo hará tener KitKat antes de que termine enero, y ambos ejecutan una gran cantidad de aplicaciones en la aplicación respectiva historias.
La experiencia general del usuario es de un nivel suficientemente alto en cada uno de estos dos teléfonos que a veces es difícil creer que ambos cuesten lo que cuestan. Ninguno de los teléfonos sufre un retraso perceptible y navegar a través de los sistemas operativos es una experiencia placentera en ambos. Motorola ya se ha comprometido a actualizar el Moto G y ha mantenido la experiencia prácticamente igual a la que Google pretendía que fuera. Nokia, por otro lado, agrega mucho a la experiencia estándar de Windows Phone con una tonelada de sus propias aplicaciones y servicios.
Si eres un usuario de Google o no, puede ser una mejor pregunta para intentar separar los dos. Si usa mucho los servicios de Google, se encontrará en desventaja en Windows Phone. Mientras que si eres un usuario de Hotmail / Outlook, Bing, Skydrive, OneNote o incluso Xbox Music, tendrás un buen servicio en Android con aplicaciones oficiales. Y, si bien la tienda de Windows Phone está aumentando constantemente en el número y la calidad de las aplicaciones, Instagram es inminente para ejemplo: Play Store todavía tiene más disponibilidad y, a menudo, obtendrá aplicaciones o juegos de renombre antes que Windows Teléfono. Eso puede cambiar en el futuro, pero es donde están las cosas en este momento.
Android también ofrece mucha más libertad con su teléfono inteligente que Windows Phone. La personalización se extiende más allá de un color para sus mosaicos y acentos con fondos de pantalla, lanzadores personalizados, widgets, etc. Si te gusta jugar, Android sigue siendo tu mejor amigo.
La Cámara
¿Dónde estaría cualquier comparación sin hablar de la cámara? Ambos tienen disparadores de 5MP en la parte trasera, aunque una diferencia es el botón de la cámara de hardware en el Lumia 625. Lo extrañas cuando no lo tienes. Y, aunque Nokia hace un gran negocio con las cámaras en sus ofertas de gama alta, el Lumia 625 es mucho más apropiado para un teléfono inteligente a este precio. En este momento, no ejecuta la excelente aplicación de cámara 'pro' de Nokia, pero el asunto más estándar sigue siendo una buena experiencia. Enfoca rápidamente y captura sus imágenes sin ningún retraso del obturador notable.
El Moto G viene con la propia aplicación de cámara de Motorola, no con la que se encuentra en los dispositivos Nexus de Google. Tiene un diseño extremadamente minimalista, con la configuración y el acceso a la galería a solo un deslizamiento y funciones como HDR y video en cámara lenta presentes. Sin embargo, el Moto G no es el teléfono más rápido del mundo para enfocar, y definitivamente le va mejor afuera que adentro.
Entonces, ¿qué pasa con las fotos? Aquí hay un par de muestras, con el Moto G a la izquierda y el Lumia 625 a la derecha.
Ninguna cámara capturará ninguna foto ganadora de premios, pero luego estamos hablando de teléfonos que cuestan alrededor de £ 150, por lo que no deberíamos esperar que lo hagan. Tomaría al Moto G como el ganador en términos de calidad de imagen, pero aún es demasiado lento para enfocar y muy temperamental cuando se dispara en interiores o con flash. El Nokia es más fácil de usar, pero el Moto G producirá mejores fotos con su cámara de 5MP.
La línea de fondo
Si estás leyendo Android Central, es probable que elijas el Moto G sin dudas. Y no te equivocarías por hacerlo. Hasta que manejé el Moto G, estaba convencido de que Nokia poseía la categoría de teléfonos inteligentes económicos con una serie de dispositivos excelentes que demostraron ser baratos, no significaba una experiencia inferior a la media. Pero es posible que Motorola haya llevado las cosas a un nivel completamente nuevo. La pantalla por sí sola sería suficiente para diferenciar los dos si estuvieran uno al lado del otro en una tienda. No te decepcionará si compras un Lumia 625, es un buen teléfono que me gusta mucho, pero el Moto G tiene más que ofrecer.
El Moto G es sin duda el mejor teléfono Android que puedes comprar en este rango de precios; no lo hará mejor por esta cantidad de dinero. Y podría ser el mejor período telefónico que puede comprar alrededor de £ 150 durante algún tiempo.
Estos son los mejores auriculares inalámbricos que puede comprar a cualquier precio.
Los mejores auriculares inalámbricos son cómodos, suenan muy bien, no cuestan demasiado y caben fácilmente en un bolsillo.
Todo lo que necesita saber sobre la PS5: fecha de lanzamiento, precio y más.
Sony ha confirmado oficialmente que está funcionando en PlayStation 5. Aquí está todo lo que sabemos hasta ahora.
Nokia lanza dos nuevos teléfonos Android One económicos por menos de $ 200.
Nokia 2.4 y Nokia 3.4 son las últimas incorporaciones a la línea de teléfonos inteligentes económicos de HMD Global. Dado que ambos son dispositivos Android One, se garantiza que recibirán dos actualizaciones importantes del sistema operativo y actualizaciones de seguridad periódicas hasta por tres años.
Estos teléfonos Nokia ofrecen un software limpio y una excelente relación calidad-precio.
En este momento, Nokia fabrica algunos de los mejores teléfonos económicos y de gama media del mercado actual. Eso se debe a una combinación de excelente hardware y colaboración con Google que permite a HMD ofrecer Android One en todos sus dispositivos.