Si tiene un trabajo en un lugar como Android Central, las personas que conoce acudirán a usted en busca de asesoramiento técnico. A veces podemos dar buenos consejos: sabemos qué teléfono se adapta a una persona una vez que nos dice lo que quiere de él. - otras veces tenemos que improvisar porque nuestros amigos y familiares piensan que deberíamos saber todo con un cable. No tengo idea de qué radio portátil o marina es la mejor. Lo siento, Dale. Sin embargo, somos enciclopedias andantes cuando se trata de productos con tecnología Android. Tenemos que serlo porque es nuestro trabajo.
Por eso no puedo decirle a nadie que deba comprar un Use OS mira ahora mismo, creo que está en el camino corto para convertirse en DOA. Y dado que el anuncio de Apple pasó bastante tiempo en relojes, la gente se preguntará cuál comprar.
Verizon ofrece Pixel 4a por solo $ 10 / mes en nuevas líneas ilimitadas
La respuesta correcta es fácil: compre un Apple Watch si usa un iPhone, compre un Reloj Samsung si usa Android. Pero
por qué esta es la respuesta fácil me molesta porque no tiene que ser la respuesta correcta, y no debería serlo. Pero por ahora, al menos, simplemente lo es.Parte del motivo se basa en funciones. Tanto Apple como Samsung son fuertes donde mucha gente quiere que un wearable sea fuerte: fitness y salud. WearOS también puede serlo, pero las compañías que fabrican los relojes no están al frente del problema como Apple y Samsung, por lo que los compradores no están seguros de las capacidades. Los relojes inteligentes pueden ser un poco más difíciles de entender que un teléfono, y tener que dirigirse a Internet en busca de instrucciones puede desanimar a un usuario promedio. Y una vez que descubra que necesita instalar Google Fit en el teléfono y configurar otras aplicaciones para que "hablen" con él, es posible que comience a preguntarse si realmente desea compartir estos datos con Google y simplemente darse por vencido. Puede leer la política de privacidad de datos de Google aquí mismo, por cierto. Y deberías.
Más: Según se informa, Google Coach es el nuevo servicio de salud / bienestar de Google para Wear OS
Google no puede cargar con la culpa de este solo. La compañía no fabrica un reloj inteligente propio y depende de compañías como LG para fabricar relojes con tecnología Wear OS. Estas empresas no nos dan ninguna razón por la que Wear OS sea mejor que su competencia. De hecho, es difícil ver que algún socio de hardware nos dé una razón para comprar un reloj inteligente; compare eso con Samsung o Apple, quienes quieren que pensemos que la vida no está completa sin uno en nuestra muñeca. Me arriesgaré y diré que es debido al bajo volumen de ventas cada trimestre, que rápidamente cambia en un catch-22 donde la gente no sabe, por lo que no compra, y no sabe porque no está comprando.
Use OS lata hacer todo lo que pueden hacer las otras marcas, pero nadie parece saberlo. O cuidado.
El hardware también juega un papel importante. Apple y Samsung están muy por delante de el chipset portátil Qualcomm más nuevo y mostrará cuándo se trata de la duración de la batería y qué tan bien funcionan las actividades que pueden afectar a un procesador. Tengo la sensación de que hay algunas razones porque todos sabemos que Qualcomm es más que capaz de crear chips increíbles para dispositivos móviles. Al final, todo se reduce al dinero. ¿Qualcomm debería gastar miles de millones en el desarrollo de una CPU de cuatro núcleos de 10 nm con excelentes radios inalámbricas que reducen la duración de la batería de productos que no se venden? Supongo que los accionistas no lo pensarían.
Jerry Hildenbrand
Jerry es el nerd residente de Mobile Nation y está orgulloso de ello. No hay nada que no pueda desarmar, pero muchas cosas que no pueda volver a montar. Lo encontrará en la red Mobile Nations y podrá pégale en Twitter si quieres decir hola.