Revisión de Acer Chromebook 13

Un paso en la dirección correcta para los Chromebook ARM, y uno que realmente podemos recomendar

No he hecho ningún secreto que no soy fan de Chromebooks con tecnología ARM. Con su bajo rendimiento y la duración de la batería comprometida, los Chromebook ARM de una variedad de fabricantes nunca han estado a la altura de lo que pueden ofrecer los modelos con tecnología Intel. Acer y NVIDIA se han unido para desafiar esa noción preconcebida con el Chromebook 13, el cuarto modelo distinto de Chromebook de Acer y el primero de su clase en ejecutar el nuevo procesador Tegra K1.

Pero esta máquina no se trata solo del procesador. El Acer Chromebook 13 también ofrece un diseño elegante, un buen trackpad y algunos modelos diferentes con precios asequibles que también presentan un valor bastante sólido. Lea mi revisión completa mientras analizo los detalles del Acer Chromebook 13 y cómo le va en comparación con la competencia.

Acer es conocido por sus diseños de portátiles simples y utilitarios en lugar de los llamativos y extravagantes, y el Chromebook 13 encaja perfectamente en ese mantra. En contraste con su primo de la generación anterior el C720, el Chromebook 13 es plano, delgado y tiene un aspecto bastante "básico". Si bien el C720 tenía varias texturas y colores de plástico diferentes, el Chromebook 13 está hecho completamente de material duro, Plástico blanco semibrillante: las únicas dos excepciones son el bisel y la parte inferior de la pantalla, que son un poco más texturado.

Un diseño simple digno de una computadora portátil simple, pero se ve genial.

Tiene la forma de un factor de forma delgado que De Verdad intenta mostrar lo delgado que es con una bisagra de pantalla elevada y un pequeño puerto en los lados. Sin embargo, esto no es solo una ilusión: el Chromebook 13 es bastante delgado con solo 0.7 pulgadas (17.78 mm) alrededor de la totalidad del dispositivo. Eso es gracias a que el procesador Tegra K1 no necesita un sistema de ventilador y la matriz de solo un puñado de puertos alrededor de los bordes. Hablando de eso, aquí está obteniendo el diseño estándar de Chromebook, con dos puertos USB 3.0, un puerto HDMI, conector para auriculares / micrófono, ranura para tarjeta SD y puerto de alimentación. Uno de los puertos USB y la toma HDMI están algo incómodo en el borde trasero de la computadora portátil, sin embargo, haciéndote llegar a la computadora para usarlos. En un diseño inteligente, Acer ha colocado dos LED en la parte superior de la bisagra para indicar si el dispositivo está cargado y si está encendido.

Por lo elegante y delgado que es, el Chromebook 13 no es particularmente liviano con 3.31 libras en total, lo que lo coloca en el lado equivocado de la cerca de lo que considero una computadora portátil "pesada" de 13 pulgadas hoy en día. En realidad, es bastante denso debido a su grosor mínimo, lo que significa que se siente sólido pero también un poco pesado en comparación con otras máquinas con una distribución de peso más concentrada. Nunca se convirtió en un problema para mí, pero definitivamente lo noté en mi bolso más que con mi MacBook Air.

Puedes tenerlo en cualquier color, siempre que sea blanco.

Me gusta bastante el diseño, ya que en realidad no sigue el aspecto estándar de un Chromebook barato. Se ve y se siente un poco más premium que el precio, sin intentar exagerar con adornos de plástico brillante, patrones llamativos o colores innecesarios. El hecho de que solo venga en blanco puede ser un problema para algunos, pero no me importó en absoluto. Después de aproximadamente dos semanas de uso, solo noté un par de pequeñas marcas que también aparecieron en el exterior blanco brillante.

En el interior, la especificación sobresaliente es el procesador, ya que este es el primer Chromebook con un NVIDIA Tegra K1 en el interior. Ese procesador, presentado más recientemente en el Tableta de escudo, ofrece una gran potencia que se inclina más hacia los procesadores portátiles tradicionales que los que se encuentran en muchos teléfonos y tabletas. Tiene una copia de seguridad de 2GB o 4GB de RAM y 16GB o 32GB de almacenamiento, según el modelo que elija.

En total, hay cuatro modelos diferentes de Chromebook 13 para elegir. En el nivel básico estás mirando $ 279 para un modelo con resolución de pantalla de 1366x768, 2GB de RAM y 16GB de almacenamiento. Tope a $ 299 y obtienes las mismas especificaciones, pero resolución de 1920x1080 (la que estoy revisando aquí) o 4 GB de RAM y pantalla base de 1366x768. En el extremo más alto puedes gastar $ 379 para 4 GB de RAM, 32 GB de almacenamiento y pantalla de 1920 x 1080.

Pantalla y altavoces

Prefiero tener una pantalla IPS que una resolución de 1080p.

Yo tipo de suena como un disco rayado en este punto Hablando una y otra vez sobre las pantallas de Chromebook, pero una vez más, una de las principales dificultades que tengo con la Acer Chromebook 13 es lo pobre que es su pantalla. Una vez más, estamos ante un fabricante que ha puesto una pantalla de 1080p en una computadora portátil para tenerla en la hoja de especificaciones, pero ha optado por un tipo de panel TFT dramáticamente inferior. Ya sea que conozca las diferencias técnicas entre TFT e IPS o no, el delta es claro: los paneles TFT tienen ángulos de visión deficientes, claridad visual granulada en cada nivel de brillo y menor contraste.

Usar una computadora portátil de 13 pulgadas como lo hace la mayoría de la gente, tener una resolución completa de 1920x1080 no significa nada si las características de la pantalla son horribles. Preferiría que Acer incluyera una pantalla IPS de 1600x900 o incluso 1366x768 como modelo de gama alta, incluso si eso significara que el precio de la computadora portátil se incrementó en $ 50 en todos los ámbitos.

En contraste con la pantalla relativamente horrible, los altavoces del Chromebook 13 son un punto alto. Son más ruidosos de lo que cabría esperar de un par de altavoces que se encuentran en la parte inferior de una computadora portátil y solo distorsionan en los niveles absolutamente más altos. No son lo suficientemente fuertes para apoyar una fiesta de baile, como me gusta decir, pero son lo suficientemente fuertes para una sola persona. podcast o escuchar música, o incluso viendo peliculas con un amigo.

El teclado le recuerda que está usando una computadora portátil barata, pero el trackpad es de primera categoría.

Acer ha equipado el Chromebook 13 con el mismo teclado básico que el C720, con teclas texturizadas negras en un diseño estándar de Chrome OS. Las teclas tienen un buen recorrido y respuesta, y pude teclear muy cómodamente incluso durante largos períodos de tiempo. Sin embargo, el teclado se sintió un poco más barato en contraste con el resto de la máquina, ya que algunos de las teclas están sueltas y desalineadas ligeramente, lo que le recuerda que gastó solo $ 299 en la Chromebook 13. Las pegatinas negras lisas que indican las funciones de las teclas se destacan claramente de las teclas texturizadas (algo que no puede dejar de ver una vez que se da cuenta), reiterando nuevamente el precio.

• Más: Compre Acer Chromebook 13 en Amazon ($299)

El trackpad es uno de los mejores que he usado en un Chromebook. Acer realmente alcanza la cantidad perfecta de suavidad y arrastre que hace que los gestos con uno y dos dedos sean fáciles de realizar, al mismo tiempo que ofrece un excelente rechazo de la palma y los dedos cuando está trabajando. El trackpad tiene un tamaño medio, ni mucho menos parecido al MacBook Air de 13 pulgadas, pero descubrí que ofrece espacio más que suficiente incluso para mis manos grandes. Se puede hacer clic en todo el trackpad, y nunca encontré que se necesitara la cantidad justa de presión para hacer selecciones.

Duración de la batería

A diferencia de los miembros anteriores de la familia ARM Chromebook, el Chromebook 13 está a la altura de sus elevadas expectativas de duración de la batería. Acer cita 11 horas de vida útil (13 horas en los modelos 1366x768) de esta máquina, y descubrí que no es difícil llegar a ese número. Sacando el Chromebook 13 del cargador y abriéndolo con un poco de trabajo ligero, veré fácilmente que la duración estimada de la batería muestra 11 o 12 horas. Un mayor brillo de la pantalla afecta notablemente la duración de la batería, pero eso es algo que tendrá que equilibrar según el tiempo que esté lejos del cable de alimentación.

Con un uso más intenso, incluidas aproximadamente 10 pestañas abiertas, transmisión Google Play Music y un 50 por ciento de brillo de la pantalla, podría obtener entre ocho y nueve horas de uso real del Chromebook 13. Ese es un día completo de trabajo para la mayoría de las personas, y fue más que suficiente para ayudarme a superar una sesión larga. de mi día de trabajo típico (incluida la investigación y la redacción de esta reseña) sin preocuparme por poder.

Eso supera con creces la duración de la batería que experimenté en el Asus C300 con tecnología BayTrail, mientras que al mismo tiempo ofrece un rendimiento comparable o mejor que ese modelo. En el par de semanas que usé el Chromebook 13, rara vez lo abrí para ver cuánta batería quedaba antes de salir de casa por la tarde. Ni una sola vez llevé el cable de alimentación en la bolsa de mi computadora portátil, incluso cuando salía para un viaje nocturno o un fin de semana donde mis demandas informáticas no eran tan pesadas. Esta es la primera Chromebook que he usado que nunca me ha preocupado por la duración de la batería, y eso es realmente impresionante.

La duración de la batería está a la par o mejor que los Chromebooks BayTrail.

El cable de alimentación, para cuando lo necesite, es tan estándar como viene. Es de plástico blanco, al igual que la computadora portátil, y tiene un cable grande estándar + bloque de alimentación + diseño de cable delgado. No es tan elegante como los cargadores de pared ASUS o HP, pero lo logré. La punta que se adhiere a la computadora portátil es un poco pequeña y está algo floja dentro del puerto, pero afortunadamente no necesitará usar la computadora portátil con el cargador enchufado con frecuencia.

Rendimiento y uso en el mundo real

El procesador Tegra K1 ha demostrado su capacidad para conducir tabletas Android y ordenadores de placa única, pero una computadora portátil completa con Chrome OS tiene un nivel más alto de demanda de energía por completo. Como mencioné anteriormente en la sección de duración de la batería, el Chromebook 13 ofrece un rendimiento a la par o ligeramente superior al que obtengo de los Chromebooks Intel BayTrail de referencia con la misma cantidad de RAM. Teniendo en cuenta que ambos procesadores son (relativamente) de baja potencia y funcionan sin ventiladores, el rendimiento comparable parece apropiado.

No está estableciendo ningún récord, pero la multitarea y el rendimiento de una sola pestaña están por encima del promedio.

Pestañas de Chromecasting a mi televisor funcionó sin problemas, incluida la transmisión de video en pantalla completa, al igual que la multitarea mientras escuchaba música en tiempo real. Eso es bastante impresionante para lo que normalmente se consideraría un procesador de dispositivo móvil, y básicamente es inaudito cuando se trata de Chromebooks con tecnología ARM. El rendimiento de una sola pestaña sin tareas en segundo plano estaba, por supuesto, justo donde deseaba estar.

El único lugar donde encontré que el Tegra K1 es más poderoso es en la navegación de múltiples pestañas con varias funciones diferentes, ya que rara vez vi que las pestañas se bloqueen o bloqueen por completo como lo hice en el Chromebook ASUS C300 (nuevamente con 2GB de RAM en ambas máquinas). Si bien recargar o abrir varias pestañas a la vez definitivamente ralentizó la máquina, nunca llegó al punto de congelar pestañas específicas: el Chromebook 13 simplemente avanzó y completó el proceso.

Si pudiera elegir entre los modelos de Chromebook 13 para comprar, probablemente elegiría uno que tenga 4GB de RAM en un esfuerzo por darle al procesador algo de espacio para respirar en situaciones de multitarea. Pero incluso aumentar la memoria no puede hacer que este Chromebook con tecnología Tegra K1 esté a la par con el Intel Haswell Celeron de mayor potencia y Modelos Core i3 allí afuera. El rendimiento que se ofrece en el Chromebook 13, por una vez, me hace tener la esperanza de que los chips ARM estén en el camino correcto para ser lo suficientemente potente incluso para las aplicaciones más exigentes en los Chromebooks del futuro. Pero en este momento todavía es un compromiso, al menos esta vez está obteniendo una gran duración de la batería como compensación.

Línea de fondo

Acer ha hecho lo que no pensé que fuera posible: hacer un Chromebook con un procesador ARM que realmente me gustaría usar de forma regular. Eso es una gran hazaña considerando la gran carga de trabajo que espero soportar con mi Chromebook, y el Acer Chromebook 13 realmente lo hace mientras proporciona una duración de batería sólida al mismo tiempo. A pesar de que está en el lado equivocado de 3 libras y tiene una pantalla deficiente, la experiencia del hardware en su conjunto también es digna de elogio para una computadora portátil que podría costarle tan solo $ 279.

Puedo decir que Acer Chromebook 13 ha sido empujado hacia la parte superior de la pila cuando se trata de Chromebooks con pantallas más grandes, siempre que esté de acuerdo con el procesador ligeramente más lento y el peso más pesado que algunos de los competidores ahí. Si la pantalla le va a molestar, probablemente debería dejar de comprar una Chromebook hasta que salga algo con IPS, pero Si está dispuesto a enfrentarse al Chromebook 13 sabiendo sus defectos desde el principio, será una excelente opción para un buen número de personas. ahí.