Android juega un papel importante en los argumentos de neutralidad de la red de T-Mobile

La neutralidad de la red es más que una de las palabras de moda de la industria actual y, según T-Mobile, Android está justo en el medio de todo. Después de leer un gran artículo en Fierce Wireless, me puse a pensar en cómo el resultado de todo el problema de la neutralidad de la red puede afectar y afectará a Android como plataforma. Haga el descanso para ver mis pensamientos sobre todo el tema, así como una historia interesante sobre cómo una aplicación mal codificada casi derriba la red de T-Mo. [Feroz Inalámbrico]

Muchos de ustedes conocen mis sentimientos sobre la apertura y el software de código abierto gratuito, por lo que probablemente puedan adivinar mi posición sobre la neutralidad de la red. Por lo demás, creo firmemente que las personas que se benefician de algo no deberían tener voz en su uso o desarrollo. Los operadores de telefonía celular no deben poder vigilar el tráfico de la red reduciendo el ancho de banda bajo ninguna circunstancia. y si tener las cosas bien abiertas no está funcionando, deje que alguien elegido (o designado por aquellos que elegimos) determine el política. Y sí, estoy acostumbrado a los golpes comunistas hippies que recibo, pero esas son mis creencias.

Por otro lado, tienes el punto de vista del operador (aquí nos ceñimos a la conversación celular, pelearé con Comcast y Verizon FIOS en otro lugar). Siempre he descartado su lado del argumento como un subproducto de la codicia corporativa (cue esos chistes hippies comunistas en este momento). Pero un artículo de Mike en Fierce Wireless realmente me llamó la atención. Debería tomarse el tiempo para leerlo, así que asegúrese de seguir el enlace de la fuente cuando haya terminado aquí. En la presentación de T-Mobile ante la FCC en enero de este año, tienen una historia muy interesante sobre una aplicación de mensajería instantánea codificada que casi colapsa su red en "cierta red densamente poblada nodos ". Aquí está la cita, directamente de la presentación de la FCC:

"... El servicio de red de T-Mobile se degradó temporalmente recientemente cuando un desarrollador de aplicaciones independiente lanzó un Aplicación de mensajería instantánea basada en Android que fue diseñada para actualizar su conexión de red con importantes frecuencia. La función de actualización frecuente no creó problemas durante las pruebas que hizo el desarrollador a través del entorno de banda ancha de WiFi a cable, pero en el entorno inalámbrico, causó graves sobrecarga en ciertos nodos de red densamente poblados, porque aumentó enormemente la señalización, especialmente una vez que se hizo más popular y más usuarios de T-Mobile comenzaron a descargarla en sus teléfonos inteligentes. Un estudio mostró que la utilización de la red de un dispositivo aumentó en un 1200% solo con esta aplicación. Estos problemas de señalización no solo causaron problemas de sobrecarga de la red que afectaron a todos los usuarios de banda ancha de T-Mobile en el área; también terminó obligando a los proveedores de radio UMTS de T-Mobile a reevaluar la arquitectura de sus controladores de red de radio para abordar este problema de señalización nunca antes visto. En última instancia, esto se resolvió a corto plazo comunicándose directamente con el desarrollador para encontrar una forma de codificar mejor la aplicación ".

No se menciona qué aplicación (todos tenemos nuestras conjeturas) o qué ubicaciones, pero es un escenario bastante aterrador si usted es un proveedor de servicios inalámbricos: una aplicación codificada "incorrectamente" podría poner de rodillas su red si se vuelve popular suficiente. Esto podría sucederle a los grandes (Verizon, AT&T) con la misma facilidad, considerando la gran cantidad de suscriptores. T-Mobile continúa diciendo lo que ya hemos descubierto al disfrutar de nuestros teléfonos Android al máximo:

"T-Mobile tiene experiencia de primera mano con la creciente demanda de acceso inalámbrico de banda ancha y, en nuestra experiencia, la demanda aumenta cada vez que surgen nuevos dispositivos y nuevas capacidades. Los clientes con dispositivos que carecen de capacidades completas de navegación web consumen cantidades mínimas de datos y requieren un menor rendimiento. Pero eso ha cambiado a medida que T-Mobile ha introducido nuevos dispositivos con capacidades para hacer uso de la red 3G de T-Mobile para todo tipo de aplicaciones basadas en la web. El ochenta por ciento de los usuarios de myTouch de T-Mobile ahora navegan por Internet al menos una vez al día, y dos tercios lo hacen varias veces al día. El treinta por ciento del tráfico de datos de T-Mobile en la actualidad consiste en transmisión de video con un uso intensivo del ancho de banda, la mayor parte del cual lo realizan los usuarios de Android ".

Y lo que es aún más revelador, en la versión completa de la presentación de la FCC, incluidos los comentarios, leemos esto:

"El problema no es solo que hay más usuarios inalámbricos conectados. Para complicar las cosas, el tipo de uso de la banda ancha inalámbrica también ha cambiado con el tiempo. A medida que mejoran las velocidades y los teléfonos móviles, los consumidores inalámbricos utilizan sus dispositivos durante períodos de tiempo más prolongados y para aplicaciones con más ancho de banda. Por ejemplo, como hemos informado, los usuarios de teléfonos G1 consumen más de 300 megabytes por mes, más de 50 veces los datos del cliente promedio de T-Mobile. Más del 40 por ciento de los usuarios de T-Mobile myTouch acceden a sitios de redes sociales varias veces al día. Más del treinta por ciento del tráfico de datos de T-Mobile ya consiste en transmisión de video, la mayoría del cual es atribuible a los usuarios de Android ".

Terminé con las citas. Deberías leer tanto el presentación por Grant Castle, Director de Planificación Nacional e Ingeniería de Desempeño en T-Mobile USA y la presentación detallada en el Sistema de archivo electrónico de comentarios de la FCC para saber exactamente por qué y cómo T-Mobile afirma que esto afecta su red, y cómo creen que pueden solucionarlo.

Volviendo al asunto que nos ocupa: T-Mobile tiene razón. Nuestros teléfonos Android pueden hacer casi cualquier cosa y consumir un gran ancho de banda de red mientras lo hacen. Otros teléfonos inteligentes también pueden, pero dejaré que Dieter, Kevin, Rene y Mal Daniel se encarga de eso. No quiero límites de datos, sino su llegada. No quería pagarle a Sprint $ 10.00 adicionales al mes porque sus nuevos teléfonos Android pueden consumir cinco veces el ancho de banda que los modelos del año pasado, pero lo hice. Ciertamente no me gusta pagar el dinero para atar y conseguir todo lo que pueda comer, pero lo hago. Me he acostumbrado a todo esto, ya que realmente no hay otra solución que funcione para ambos lados, al menos ninguna que pueda ver. Y dado que estoy transmitiendo una película NetFlix en el Internet de mi hogar y uso el paquete de conexión de Sprint para descargar e instalar Gentoo Linux en una netbook mientras escribo esto, pagaré las tarifas y no quejar.

Pero aparentemente esto no es suficiente. Si T-Mobile está en lo correcto, y no podrán brindar servicios más importantes como voz a menos que tengan el control de "administrar la carga de la red y atender de manera justa las diferentes necesidades de diferentes usuarios, dispositivos y aplicaciones"(OK, una última cita), entonces todos sufriremos. Mi idea de dejar que las personas dispuestas a gastar más dinero y ofrecer el mejor servicio salgan ganando ya no suena tan práctica. Permitir que T-Mobile (o Verizon, o AT&T, o incluso AlaskaTel) priorice el tráfico hacia y desde ciertos lugares (¡Bing! alguien?) tampoco me sienta bien. Y para colmo, realmente no tengo fe en que la FCC tome la decisión correcta. Es difícil ser un geek en el nuevo milenio. Una cosa que sí sé: si no podemos ceder un poco a los transportistas, no querrán llevar el próximo wünderphone Android que acapara el ancho de banda, u ofrece la experiencia de Internet completa a la que todos hemos llegado disfrutar.

Lo que creo que es realmente importante aquí, es que todos debemos involucrarnos en toda la neutralidad de la red. debate, porque si nos sentamos y dejamos que otra persona tome las decisiones, no nos va a gustar la Salir.