Hace tres años hoy, Sergey Brin presentó Google Glass con un equipo de paracaidistas saltando de un dirigible y transmitiéndose en vivo descendiendo de los cielos al centro de convenciones Moscone West en San Francisco. Sentado en la audiencia ese día, pude sentir la electricidad en la habitación mientras Brin explicaba qué cosa azul graciosa tenía atada a la cara. Google vidrio tuve una introducción explosiva al mundo, y aunque muchos sugieren que esto inició un tren de bombo que finalmente condujo a su caída, me encuentro sentado detrás de mi teclado preguntándome qué tiene para ofrecer cualquier otra empresa en el mundo que se acerque incluso a lo que Google ha estado jugando durante medio tiempo década ahora.
La respuesta corta es nada, y es poco probable que veamos algo parecido hasta que el equipo que actualmente tiene la tarea de mejorar este dispositivo ya increíble vuelva al escenario.
Verizon ofrece Pixel 4a por solo $ 10 / mes en nuevas líneas ilimitadas
La vista de un explorador a través del vidrio
He tenido la suerte de ser uno de los pocos que ha usado Google Glass desde el día en que Brin y su equipo saltaron de ese dirigible. (Y al día siguiente nos mostraron cómo se hizo todo). Una breve demostración de solo prensa en Google I / O más tarde ese día permitió que un puñado de personas vieran en una demostración de fuegos artificiales a través del prisma cuadrado que ahora estaba justo encima de mi ojo, e instantáneamente pasé de extremadamente curioso a francamente obsesionado. Quería saber todo sobre esta tecnologíay cómo se aplicaría a mi vida. Semanas de conversaciones con estudiantes del MIT que trabajan en proyectos tecnológicamente similares, desarrolladores de aplicaciones que comenzaron a pensar en ideas inmediatamente después ver la presentación, e incluso algunos empleados de Google a los que solo se les permitió susurrar a puerta cerrada sobre la tecnología que se estaba utilizando, alimentaron esta obsesión por meses. Cuando finalmente llegó el momento de depositar el dinero y comprar Glass para mí, hice el viaje a Nueva York y me retorcí de emoción durante todo el camino de ida y vuelta. Para mí, la compra de Google Glass fue muy superior a la Navidad de Nerd, porque sabía que era un vistazo al futuro.
Una vez me llamaron Glasshole, y el tipo que dijo que estaba tratando de llamar mi atención para probar la computadora por sí mismo.
Es justo en este punto que comenzó la negatividad en torno a la tecnología. La brillante novedad se había desvanecido para muchos en los medios tecnológicos, especialmente aquellos que no estaban dispuestos a desembolsar los $ 1,500 o que aún no podían hacerse con su unidad. Cualquier cosa que pudiera ser retratada como remotamente negativa se convirtió en un titular, y la esfera tecnológica adoptó un lindo apodo para quienes usaban Glass en público. Claro, ver a un miembro prominente del mundo de la tecnología en su ducha sin nada más que Glass, o ver cómo un idiota demuestra todas las formas en las que posiblemente podrías arrastrar a la gente. con una computadora en la cara era un poco asqueroso, pero con cualquier otra tecnología el sentido común habría entrado en acción y habría quedado claro que eran una minoría dentro de un minoría. Con Glass, la negatividad continuó creciendo con el bombo publicitario, ya sea porque no había suficientes personas en los medios tecnológicos. poder usar estos dispositivos a tiempo completo o porque los titulares que presentaban a los usuarios de Glass como monstruos que roban la privacidad fácil. De cualquier manera, creció una malignidad que los usuarios no tenían idea de cómo tratar, y Google estaba forma de reducir la velocidad para abordarlo internamente.
Más: cómo Glassholes veía el mundo y cómo los veía el mundo {.cta .large}
Hasta el día de hoy, después de haber usado Glass en mi cara todos los días durante dos años seguidos en las dos ciudades principales como Nueva York y San Francisco, así como en Maryland, solo me han llamado Glasshole una vez. Fue en una gasolinera, y el tipo que dijo que estaba tratando de llamar mi atención para probar la computadora por sí mismo. No conozco personalmente a un solo usuario de Glass que tenga una historia diferente a la mía, donde la gente pregunta qué la computadora está y luego miro con asombro mientras les entrego el dispositivo y dejo que lo prueben sí mismos. La gran mayoría de las experiencias de Glass en persona siempre han sido increíblemente positivas, y cualquiera que preguntas como "me estás grabando ahora mismo" se calmaron rápidamente una vez que se explicó la tecnología.
Incluso fuera de esos entornos personales, Glass generalmente fue recibido con calidez. Cuando me senté en el Verizon Center en Washington, D.C., para ver una aplicación de hockey interactiva para Glass llamada Skybox, El CTO de APX Labs, Jay Kim, explicó que era una rareza que alguien rechazara la oportunidad de probar Glass por privacidad preocupaciones. Se trataba de una empresa que pedía a extraños que llevaran una computadora en la cara durante un juego de Capital, y al hacerlo descubrió que muchos usuarios estaban más que emocionados por la oportunidad de estar más involucrados en el juego al tener las estadísticas y repeticiones en sus ojos en lugar de en sus mano. Basado en la experiencia de casi todas las personas con las que he hablado durante los últimos tres años, la retórica derramado sobre el vidrio que hace que la mayoría de la gente se sienta incómoda es un mito en el mejor de los casos, y deliberadamente falso en peor.
El vidrio en sí está razonablemente lejos de ser perfecto. El procesador estaba desactualizado, la batería no siempre era suficiente para un día completo de uso y la cámara apenas valía la pena usarla en perfectas condiciones. Google también rechazó a varios desarrolladores prometedores desde el principio por hacer cosas que el equipo no aprobó inicialmente, solo para hacer versiones menos interesantes de lo mismo más adelante. La compañía acertó la presentación inicial e hizo un trabajo fenomenal al presentar a nuevos usuarios la tecnología en los campamentos base que establecido en los EE. UU., pero cuando se trataba de comunicarse con la comunidad en un sentido no técnico, Google falló en varios formas. Si Google hubiera adoptado una responsabilidad social por este producto cuando lo envió al mundo con estos embajadores aleatorios, las cosas probablemente serían bastante diferentes hoy.
Hoy por lo general evito usar Glass, pero esa decisión tiene mucho más que ver con la preservación del hardware que con la comodidad de quienes me rodean. Google nunca abordó por completo una debilidad crítica en el diseño de Glass, la lámina del prisma de vidrio que hacía que la pantalla funcionara correctamente. Si la lámina se daña, la pantalla se vuelve inútil. Tuve que reemplazar mi unidad Glass cuatro veces debido a daños en la lámina, y con Google actualmente en silencio sobre el futuro de la plataforma, decidí poner la mía en su estuche y mantenerla a salvo. Sin embargo, con frecuencia me encuentro deseando seguir usándolo con regularidad. La facilidad con la que pude obtener navegación giro a giro en el automóvil, la conveniencia de deslizar algunos auriculares para escuchar música y el sistema de notificación de estilo de línea de tiempo que Android Wear ha abandonado y que Pebble Time parece haber adoptado son todas las cosas que con frecuencia perder.
Competencia cero en el espacio vestible facial
Quizás la parte más frustrante de haber usado Google Glass durante tanto tiempo es la falta total de un producto de la competencia. Hoy en día no hay productos que me permitan recibir notificaciones e instrucciones de un vistazo de una manera que pueda usar cómodamente todo el día, a pesar de que Glass ha estado en libertad durante años y se han realizado varios intentos de competencia Anunciado. Epson, que ha estado haciendo cosas interesantes en este espacio durante años, ha recurrido casi por completo a verticales empresariales para sus productos. Recon Instruments comenzó recientemente a enviar el Jet, pero apenas funciona como un accesorio de fitness incómodo, y sus creadores han dicho repetidamente que no tiene intención de competir con Google Glass, a pesar de haber estado perfectamente feliz de usar ese ángulo para ayudar a financiar su hardware en forma colectiva. Sony, Microsoft y Samsung se están enfocando en auriculares enormes que se usan durante breves períodos de tiempo, generalmente para entretenimiento. Eso no quiere decir que estos no sean excelentes productos por derecho propio, pero resalta cuánto más cerca estaba Google de un pensamiento completo que el resto de las empresas que trabajan en este espacio.
El vidrio nunca estuvo destinado a ser un producto orientado al consumidor en el estado en el que se encontraba cuando el equipo de Brin saltó de ese dirigible.
Lo más parecido a los rumores de la competencia real de Google Glass hoy en día proviene de Epiphany Eyewear y las gafas Infinity.1 de Six15 Technologies. Ambos dispositivos existen como vasos gruesos y regulares que entregan información al usuario de una manera mucho menos discordante visualmente que Glass. Epiphany Eyewear fue comprada recientemente por Snapchat y desde entonces ha guardado silencio sobre lo que realmente está sucediendo con su hardware, pero su concepto ha estado en el mundo por un tiempo. Un LED cerca de su ojo para ofrecer colores simples cuando tiene una notificación que le importa fue el enfoque original aquí, pero Snapchat puede llevar las cosas un poco más lejos en el futuro. Mientras tanto, la gente detrás de Infinity.1 se centra en el uso empresarial por el momento, pero sus soluciones diseñadas específicamente parece ser lo más parecido a una pantalla portátil con una cámara que es realmente cómoda de llevar, que es impresionante.
También es cierto que Glass nunca tuvo la intención de ser un producto orientado al consumidor en el estado en el que se encontraba cuando Brin nos lo presentó durante el día en Google I / O, aunque la empresa tardó mucho más de lo que debería admitir. esta. El laboratorio X de Google tiene que ver con disparos a la luna, proyectos aparentemente imposibles para los que Google está en una posición única resolver arrojando grandes cantidades de cerebro y dinero, y ahí es donde estaba Glass cuando estaba desvelado. No fue hasta después de que el equipo Glass se separó de X y se le dio su propio conjunto de mandatos que cosas como la responsabilidad social y una amplia gama de accesorios comenzaron a surgir del proyecto. Si el primer año no hubiera sucedido ya, con incidentes de tráfico extrañamente públicos y todo eso, Google podría haberse salido con la suya fingiendo que Glass estaba listo para el consumo público el tiempo suficiente para funcionar en una versión funcional 2.0 en segundo plano, pero finalmente la realidad tuvo que atrapar arriba.
Esperando ansiosamente a la próxima generación
Si bien es posible que Google no esté buscando nuevos Exploradores de Glass, el equipo y su liderazgo están lejos de desaparecer. El director ejecutivo de Nest, Tony Fadell, tomó el control del equipo cuando dejó Google X y, al hacerlo, dejó en claro que el proyecto está avanzando. Este equipo mantendrá las cosas en secreto, se centrará en todos los aspectos del proyecto actual y ajustará según sea necesario, y cuando Google esté listo para presentar la próxima generación, puede apostar que estaré allí una vez de nuevo.
Todavía queda mucho trabajo por hacer, algo de él, lamentablemente, centrado en las redes sociales debido al daño que ha sufrido. ya se ha hecho, pero nunca ha habido una nueva tecnología que no haya encontrado este tipo de resistencia en primero. De hecho, si observa la forma en que los segmentos de la sociedad manejaron inicialmente las cámaras instaladas en los teléfonos, verá que las críticas y la incomodidad no han cambiado mucho.
En última instancia, sigo creyendo que Glass es el camino a seguir. Creo que hay mucho espacio para las personas que tienen notificaciones en el globo ocular y las personas que quieren que coexistan las notificaciones en sus muñecas o en sus bolsillos. y nunca podrás convencerme de que mirar constantemente tu reloj o teléfono es menos perturbador que nunca romper el contacto visual con la persona con la que estás hablando. con. Es algo diferente, y para bien o para mal, Google va a hacer lo que mejor sabe hacer, arrojar dinero y cerebro al problema hasta que surja una solución. No sé ustedes, pero estoy deseando que llegue el viaje.
Estos son los mejores auriculares inalámbricos que puede comprar a cualquier precio.
Los mejores auriculares inalámbricos son cómodos, suenan muy bien, no cuestan demasiado y caben fácilmente en un bolsillo.
Todo lo que necesita saber sobre la PS5: fecha de lanzamiento, precio y más.
Sony ha confirmado oficialmente que está funcionando en PlayStation 5. Aquí está todo lo que sabemos hasta ahora.
Nokia lanza dos nuevos teléfonos Android One económicos por menos de $ 200.
Nokia 2.4 y Nokia 3.4 son las últimas incorporaciones a la línea de teléfonos inteligentes económicos de HMD Global. Dado que ambos son dispositivos Android One, se garantiza que recibirán dos actualizaciones importantes del sistema operativo y actualizaciones de seguridad periódicas durante un máximo de tres años.
Estas son las mejores correas para Fitbit Sense y Versa 3.
Junto con el lanzamiento de Fitbit Sense y Versa 3, la compañía también presentó nuevas bandas infinitas. Hemos seleccionado los mejores para facilitarle las cosas.