Mientras navegamos hacia una de nuestras épocas favoritas del año, donde vemos el lanzamiento final de un nueva versión de Android y algún hardware elegante para acompañarlo, nos gusta hacer una pequeña mesa redonda de nuestros pensamientos sobre los próximos anuncios. Los editores aquí en Android Central tener pensamientos profundos sobre todo lo relacionado con Android, pero nuevo Nexos definitivamente están al frente de nuestras mentes en este momento.
Vamos a mirar hacia atrás a los lanzamientos anteriores de Nexus, donde Nexus encaja en el mundo de Android actual y, por supuesto, lo que esperamos de los teléfonos de este año.
Leer ahora: Lanzamiento del teléfono Nexus 2015: mesa redonda del editor de CA
La definición de 'Nexus' ha cambiado un poco en los últimos años. O tal vez no lo ha hecho. ¿Qué significa para ti?
Phil Nickinson: El teléfono de Google. Bien, eso es un poco de excusa. Porque eso significa que Nexus realmente es lo que Google quiere que signifique. En el pasado, tal vez era realmente un "dispositivo de desarrollo". Pero si bien ese definitivamente no es el caso ahora, todavía no estoy seguro de que sea realmente un dispositivo de consumo. O tal vez es solo en ese extraño estado intermedio en el que se encuentran tantos teléfonos ahora. Especificaciones decentes, precio de gama media.
Sin esperar actualizaciones, sin exceso de software y la capacidad de comprar desbloqueado sin travesuras del operador
Alex Dobie: Creo que ha habido dos tipos diferentes de Nexus. En primer lugar, tienes los dispositivos para desarrolladores que hacen avanzar la plataforma de alguna manera, como el Nexus 9 con su procesador de 64 bits (que, seamos sinceros, habría sido un mejor dispositivo de consumo con un Snapdragon SoC), o el Galaxy Nexus con su pantalla de alto DPI, o el Nexus S con NFC. Luego, tienes dispositivos que se lanzan porque Google solo quiere vender un teléfono o tableta, cosas como Nexus 7 (2013), Nexus 6 o Nexus 10 que no incluyen ninguna novedad revolucionaria. Como marca, las ventajas para los consumidores son claras: no hay que esperar a las actualizaciones, no hay exceso de software y la capacidad de comprar desbloqueado sin travesuras del operador.
Russell Holly: Para mí, Nexus siempre ha sido la mano que guía a Google para lo siguiente que debería hacer o incluir Android. Es lo que Google cree que debería ser el mundo móvil, y también es un buen objetivo no emulador para los desarrolladores. No iría tan lejos como para llamar a un teléfono Nexus un teléfono de desarrollador, pero al mismo tiempo, suele ser un gran lugar para empezar. Eso realmente no dejó nada más claro.
Andrew Martonik: Seguro que la "definición" puede haber cambiado desde la perspectiva de un entusiasta, pero desde la perspectiva de Google creo que lo que significa "Nexus" siempre ha sido bastante fluido. Cada iteración de Nexus ha tenido como objetivo impulsar el mundo de Android para ese año en que está disponible, ya sea eso es con un cierto diseño, función, precio, especificación o simplemente una idea completa de lo que debería ser un teléfono Android representar. Por supuesto, un Nexus siempre representa la visión de Google de hardware y software diseñados el uno para el otro y trabajando juntos, que en sí mismo intenta guiar a la industria.
Hemos tenido seis versiones del teléfono Nexus. ¿Cuál destaca más para ti?
Phil: Para mí fue el Nexus One original. Y algo de eso es solo una cuestión de circunstancias. Acababa de comenzar este trabajo a tiempo completo unas semanas antes. Fue una de mis primeras prácticas en mi primer CES. Fue lo que tomé en mi primer viaje al Mobile World Congress. Primer teléfono para una ROM personalizada.
Así que sí. Muy parecido a mi primer hijo.
Alex: Para mí, todo se reduce a qué Nexus terminé usando más durante su tiempo. Y usé el absoluto mierda fuera del Galaxy Nexus. Sándwich de helado fue un gran cambio con respecto al Android que conocíamos hasta ese momento. Y aunque era un dispositivo con cuerpo de plástico, el nuevo estilo visual y la pantalla de alta resolución lo hacían parecer un teléfono futurista. El GNex también tuvo la primera oportunidad de Jelly Bean, un lanzamiento muy importante para el rendimiento y la fluidez que hizo que pareciera un teléfono nuevo de nuevo. Y es eso lo que me mantuvo usándolo en hardware más actualizado en 2012.
Galaxy Nexus empujó a Google a enfocarse en construir un producto de consumo y no un juguete nerd genial
Russell: El Nexus que más se destacó para mí fue el Galaxy Nexus. La asociación de Samsung con Google dio lugar a ideas únicas para el diseño y realmente impulsó a Google a centrarse en crear un consumidor producto y no un juguete nerd genial que hizo llamadas telefónicas, lo que resultó ser mucho más difícil para esta empresa de lo que probablemente debería Ha estado. Fue el primer teléfono Nexus que sentí que valía la pena recomendar a personas que no eran personas tecnológicas.
Andrés: Aunque mi Nexus favorito en ese momento fue probablemente el Galaxy Nexus, diría que el que más se destaca para mí es el Nexus 4. El Nexus 4 impulsó significativamente las cosas en términos de diseño, especificaciones y funciones, pero para mí, las partes más importantes del lanzamiento fueron el precio y las ventas directas al consumidor a través de Google Play.
Google tropezó al principio con las ventas y la distribución, sin duda, pero ofreciendo un gran teléfono en (por el tiempo) un precio realmente impresionante para cualquiera que compre desbloqueado y coloque su SIM fue realmente importante. Podemos ver los frutos de ese experimento ahora con los lanzamientos posteriores de Nexus.
Ningún teléfono es perfecto, pero ¿hubo un teléfono Nexus en particular que pareció ser un gran paso en falso?
El Galaxy Nexus era extraño: el nombre, la exageración, el fracaso
Phil: El Galaxy Nexus era extraño. Empiece por el nombre. Es el único teléfono Nexus que se alinea con su fabricante. Por un lado, tiene sentido, es justo cuando la línea Galaxy de Samsung fue De Verdad comienza a despegar, y hay posibilidades de que haya algo de dinero en juego en la decisión de incluir esa marca. Pero también fue el primer teléfono Nexus que comenzó a copiar la exageración de otros dispositivos convencionales, y luego no estuvo a la altura. Luego estaba todo el asunto de la versión Sprint y las actualizaciones, y básicamente se convirtió en un desastre de nerds.
Alex: Para mí, el Nexus más decepcionante no era un teléfono, era la tableta Nexus 7 original. Eso fue genial durante aproximadamente un mes, pero aún no he hablado con nadie cuyo Nexus 7 2012 no se haya convertido en una bolsa de problemas de rendimiento y rarezas de software con el tiempo. Las actualizaciones sucesivas ayudaron eventualmente a mejorar las cosas, pero para entonces ya teníamos el modelo 2013 (muy superior).
Un segundo cercano: el Nexus Q. Todavía tengo ese gran orbe inútil detrás de mí mientras escribo esto.
Russell: los Nexus 5 no se sentía como un Nexus para mí. No había nada especial en el hardware, nada innovador como los teléfonos Nexus anteriores. Fue el primer esfuerzo sólido de Google para vender y ofrecer soporte para un teléfono completamente por su cuenta, y se sintió como un triste golpe iterativo sobre el Nexus 4. El obturador casi instantáneo que se reveló con la generación anterior se había ido, el exterior de goma no era del todo eso genial, y lo único que alguien dice sobre el teléfono es lo fantástico que era "por el precio" en lugar de un asesino característica.
Andrés: Yo también tengo que elegir el Galaxy Nexus aquí. El lanzamiento fue confuso y no muy orientado al consumidor, la asociación con Samsung que llevó a tener "Galaxy" en el nombre del producto era confuso, y la distribución mundial extremadamente pobre realmente le quitó el viento a las velas.
La versión de Verizon del teléfono fue un completo fracaso, si tengo que ser honesto, y también limitó severamente la capacidad de cualquier persona en los EE. UU. De hacerse con el modelo desbloqueado. (Sin mencionar el lanzamiento de un modelo Sprint unos siete meses después). La situación no fue mucho mejor en otras partes del mundo, donde la distribución era horrible, los precios eran increíblemente inconsistentes y nadie sabía realmente dónde conseguir uno o quién lo apoyaría después compra.
Los teléfonos Nexus nunca han tenido una gran cuota de mercado, pero tampoco son "teléfonos de desarrollo". ¿Siguen siendo relevantes?
Phil: El medio es un espacio abarrotado en estos días, con muchos jugadores importantes. Y la línea Nexus quizás viva en algún lugar entre allí y la gama alta, aunque con un esquema de software mucho más simple. ¿Son estos teléfonos de gama media? ¿Son estas plataformas "beta" para el software de Android? Todo lo anterior, tal vez. O tal vez sigan siendo un dispositivo de tipo desarrollador: nada más se modifica tan fácilmente y se vuelve a su forma de trabajo, con imágenes de fábrica fácilmente disponibles. (¡Gracias, desbloqueo de oem fastboot!)
Alex: Siempre que Google esté dispuesto a implementar Nexuses dentro del notoriamente difícil sistema de operadores de EE. UU., más que "teléfonos para desarrolladores". Si Google solo quisiera vender hardware básico para el desarrollo de aplicaciones, podría hacerlo. (De hecho, lo hizo con los teléfonos de desarrollo ADP1 y ADP2 en el pasado). En cuanto a la relevancia, nunca desafiarán a grandes nombres como Samsung, LG e incluso HTC. En cambio, creo que se trata más de poner a Android y Google como una marca orientada al consumidor, y haciendo que Android puro, que es una gran experiencia para la gente normal y nerds, esté disponible para el público en grande.
Russell: Como demostró Google con el Nexus 6, hay algo sobre el uso de un teléfono grande que aún no hemos descubierto. Los esfuerzos de Google para hacer que un teléfono grande sea más fácil de usar a través de Material Design, una plataforma visual que se modifica a sí misma para cualquier tamaño de pantalla que esté usando, no fue suficiente. Todavía falta algo en esa experiencia, y debido a que el Nexus del año pasado no resolvió adecuadamente nada, es fácil descartar su relevancia. Creo que con esta próxima versión veremos a Google volver a resolver problemas con sus socios de hardware, y eso ayudará a todos a ver la relevancia nuevamente.
Los teléfonos Nexus todavía funcionan para impulsar la industria de Android de cierta manera que se ajusta a la visión de Google
Andrés: Ciertamente creo que los teléfonos Nexus siguen siendo relevantes, incluso si no tienen una gran participación de mercado o una participación en el gran esquema de los teléfonos Android. Como se señaló en la primera pregunta, creo que los teléfonos Nexus aún funcionan para impulsar la industria de Android de una manera que se ajusta a la visión de Google. Pero incluso por sí solos como un solo lanzamiento de teléfono (o en el caso de este año, dos), siguen siendo dispositivos sólidos. Incluso si no son líderes en la industria en sus especificaciones o precio, aún pueden ser relevantes como otra opción sólida de teléfono.
Los teléfonos Nexus nunca han sido realmente los mejores en el departamento de cámaras, aunque han mejorado en los últimos modelos. ¿Cuáles son sus expectativas esta vez?
Phil: Lo admito, estoy harto. Me han prometido demasiado, demasiadas veces, desde demasiados teléfonos Nexus. Eso no quiere decir que los últimos hayan sido horribles: el Nexus 5 se convirtió en un tirador decente y el Nexus 6 estaba bien por derecho propio, la maldita cosa es demasiado grande. Lo que realmente será interesante es lo que suceda si de hecho obtenemos un par de teléfonos este año. ¿Tendremos que sacrificar la calidad de la cámara en una por características de otra? ¿O simplemente estoy pidiendo prestado problemas allí?
El hecho de que LG parezca haber introducido su tecnología de enfoque automático láser (muy patentada) en un Nexus es suficiente para darme esperanza.
Alex: No escuches a Russell y Phil. El hecho de que LG parece haber incorporado su tecnología de enfoque automático láser (muy patentada) en un Nexus es suficiente para darme esperanza. Huawei tiene un historial más irregular en imágenes, pero recuerde que esta también es la compañía detrás del Honor 6 Plus y su loca tecnología de doble cámara y muy poca luz. Creo que Google tiene la experiencia suficiente para resolver cualquier problema de licencia, y que Russell y Phil compartirán fotos increíbles de sus Nexus 5X y Nexus 6P poco después de que este artículo se publique.
Russell: No tengo expectativas para la cámara del próximo hardware Nexus. Creo que Google está luchando contra fuerzas que no puede controlar, contra software de cámara de código cerrado y caro, y como resultado, la línea Nexus nunca tendrá una de las mejores cámaras de la línea. Me encantaría equivocarme, pero es muy probable que las cámaras de estos teléfonos vuelvan a estar bien.
Andrés: Soy optimista de que Google continúa enfocándose en mejorar las cámaras Nexus, pero mis estándares para lo que define una cámara "buena" en un Nexus son bastante bajos. Tanto el Nexus 5 como el 6 pueden tomar buenas fotos, pero aún están lejos de la experiencia que obtienes con otros teléfonos líderes de los últimos dos años, particularmente en velocidad y consistencia. Trabajar dentro de las limitaciones de querer firmware de cámara de código abierto y no pagar por lo mejor la tecnología del software de la cámara lo lastima, y tendremos que ver qué tan lejos han llegado con otro año.
Además de una cámara decente, ¿qué es lo que más buscas en los nuevos teléfonos Nexus?
¿Me durarán todo el año? ¿O ser reemplazado por otra cosa antes de esa fecha?
Phil: Nuevamente, esa es la gran pregunta si conseguimos dos teléfonos. ¿Tener la capacidad de escaneo de huellas dactilares incorporada en el código fuente de Android es tan importante? O tal vez se trate solo de tener todas las campanas y silbidos nuevos en una sola plataforma, mucho antes de que la mayoría de los otros teléfonos los obtengan. La verdadera pregunta para mí es cuánto tiempo usaré los nuevos Nexus. ¿Me durarán todo el año? ¿Será (ellos) suplantados por algo más antes de esa fecha?
Ya veremos.
Alex: Ha pasado mucho tiempo desde que pude usar un Nexus como mi controlador diario. Entonces, aparte de una cámara que coincida con lo que está sucediendo en otras partes del mundo de alta gama, quiero una duración de la batería que sea aceptable para un humano normal (hola Nexus 5) y una pantalla que no sea terrible a la luz del día y en la oscuridad (sup Nexus 6).
Russell: Quiero que Google aplaste el rendimiento y la duración de la batería. Estamos viendo una generación de teléfonos con 4 GB de RAM, procesadores locos para dispositivos móviles, pantallas 2K y más de 3000 mAh. baterías en los mismos casos, sin embargo, el rendimiento general y la duración de la batería tienen dificultades para mantenerse al día con lo que Apple puede administrar con la mitad del hardware.
No quiero que el próximo Nexus sea más fluido y rápido que la mayoría de los otros teléfonos Android que probablemente te ayudarán a pasar un día. Quiero una experiencia de usuario increíble que sin duda me atraiga desde el principio hasta el final.
Andrés: Quiero ver algo que admita y ejecute Android 6.0 impecablemente, y que ponga ese nuevo software en el mercado con las características y el diseño de hardware que la gente realmente quiere. Los sensores de huellas dactilares serán una adición bienvenida, pero también queremos un teléfono que se sienta bien y no se sienta como si estuviera comprometiendo su uso solo para obtener el nuevo software. Al final, me encantaría ver que los Nexus regresaran a precios más razonables, en algún lugar más cercano a donde debutó el Nexus 5, pero no estoy muy seguro de que ese sea el caso.