El mercado de los relojes inteligentes tardó mucho menos en enfriarse que el ecosistema de teléfonos inteligentes que se suponía que debía emular. La curva de interés de los primeros usuarios hacia la aceptación generalizada del consumidor pareció ocurrir con bastante rapidez, pero la caída fue, creo, mucho más severa de lo que nadie se imaginaba.
Me refiero principalmente al Use OS (de soltera Android Wear) y no al Apple Watch, que, como suelen ser los productos Apple, parecen ser inmunes a la categoría ablandamiento (aunque se podría argumentar que el Apple Watch nunca despegó como muchos expertos creían que debería tener).
Esto me lleva al entorno actual de los relojes inteligentes basados en Android. Hay un nuevo nombre, Wear OS, y la promesa de actualizaciones por venir, pero en este momento, todas las empresas de tecnología, excepto algunas, se han retirado de la carrera. Es poco probable que veamos sucesores del LG Watch Style and Sport este año, a pesar de haber sido modelados como los "Nexuses" de Android Wear en principios de 2017, y Samsung decidió hace mucho tiempo que su destino portátil está en manos de su propia plataforma Tizen (una decisión que parece presciente).
Verizon ofrece Pixel 4a por solo $ 10 / mes en nuevas líneas ilimitadas
En lugar de las empresas de tecnología, las marcas de moda como Michael Kors, Fossil, Movado, Tag Heuer, Guess y otras decidieron que necesitaban agregar inteligente a una industria obsoleta para competir mejor con la inminente revolución de Apple Watch, y se adhirió al entonces Android Wear con descarado confianza. Pero en lugar de innovar en el espacio, simplemente han convertido sus diseños históricos en equivalentes de pantalla táctil, repletos de esferas de reloj de segunda categoría y hardware de gran tamaño, para acomodar las baterías grandes necesarias para los procesadores antiguos en el interior ellos.
Después de ser gratamente sorprendido por Reloj inteligente Grayson de segunda generación de Michael Kors, que presentaba una pantalla grande y vibrante y una corona manipulable honesta, tenía curiosidad por ver cómo se mantiene la entrada de Skagen en el canon.
¿Mi toma? No es genial, pero me encanta de todos modos.
Skagen Falster Lo que yo amo
| Categoría | Especificaciones |
|---|---|
| Precio | $275-$295 |
| SoC | Snapdragon 2100 SoC |
| Memoria | 512 MB de RAM, 4 GB de almacenamiento |
| Dimensiones | Caja de 42 mm, 12 mm de grosor |
| Banda | 20 mm reemplazable |
| Conectividad | Bluetooth 4.1 LE, 802.11n |
| Batería | 300 mAh |
| Clasificación del IP | IP67, 1 ATM |
Mi primer reloj Skagen fue un regalo para mí por mi 16 cumpleaños. Fui consejero en un pequeño campamento de verano y gané el dinero suficiente para comprar un par de juegos de computadora y uno de esos relojes delgados con bandas de malla que se ven en los grandes almacenes de todo el mundo. Todavía lo tengo, aunque la batería se acabó hace años. Siempre he apreciado la estética minimalista danesa de Skagen, aunque en los años transcurridos desde entonces he cambiado las preferencias del metal al cuero. Por eso estaba tan ansioso por probar el Falster, que reelabora el diseño familiar de Skagen en la fachada Wear OS con la que estamos familiarizados hoy.
Como la entrada de Movado en el juego Android Wear (y usaré Wear OS y Android Wear indistintamente esta pieza, tan a fuego lento), Skagen toma la esencia pura de lo que hace que su hardware sea reconocible: circular simetría; orejetas expuestas; bandas delgadas y cómodas, y rellena los huecos con software. Las seis esferas de reloj incluidas son demasiado simplistas y apenas cumplen con los requisitos de la marca histórica de Skagen, pero junto con la comodidad Correa de cuero marrón de 20 mm (también hay opciones de malla de acero y cuero negro), encontré un par de caras que amo y me sentí convencida encanto.
Verá, en este momento Wear OS es una cantidad conocida; la tienda de aplicaciones es un páramo yermo, pero las competencias centrales de la plataforma siguen intactas y, a lo largo de los años, he aprendido a esperar poco más que una hora y notificaciones precisas.
Que el Falster ofrece una aproximación digital bastante convincente de un reloj Skagen real mientras refleja las notificaciones de mi teléfono Android (y ofrece respuestas rápidas de voz, réplicas enlatadas y un teclado increíblemente pequeño) es suficiente para satisfacer mis necesidades, y hacerlo de una manera que justifique sus $ 275 precio. No es barato, pero he gastado más en relojes que hacen menos, y este me golpea directamente.
Incluso si le faltan algunas cosas que me harían apreciarlo por más tiempo del que probablemente lo haré.
Skagen Falster Que necesita trabajo
¿Dónde está mi corona digital? Cuando desempaqué el Falster y me di cuenta de que el botón lateral único era solo eso, y no una forma más deseable de navegar por la pantalla OLED, me sentí más que un poco decepcionado. Cuando me di cuenta de que el reloj carecía de capacidades NFC, lo que impide Google Pay, se sumó a la frustración. Y aunque la falta de un monitor de frecuencia cardíaca no es una marca de viruela tan importante, refuerza que este es un reloj inteligente para aquellos que quieren poco más que ser vistos usando un reloj inteligente.
Los problemas de batería con los relojes Wear OS tienen más que ver con el antiguo procesador de Qualcomm que con el tamaño de la batería o la calidad de la pantalla.
El botón lateral tampoco es muy bueno: es blando y requiere casi una doble presión para activarse, y parece que sería el primer punto de falla. Y aunque la pantalla tiene un tamaño manejable en mi muñeca, su diámetro de 42 mm significa que puede que no sea tan universal como desea Skagen. Afortunadamente, hay un sensor de luz ambiental escondido detrás de la pantalla, pero también hay un bisel enorme que se traga un buen 10%. del frente, y el grosor de 12 mm del cuerpo hace que sea difícil olvidar que está usando un dispositivo en lugar de un reloj.
Tales dimensiones serían justificables si la duración de la batería fuera mejor que la del dispositivo Wear OS promedio, pero no lo es. Usé el Falster todos los días durante dos semanas y lo desangraba en seco cada vez, y logré alrededor de 36 horas, la tarde del día siguiente si lo quitaba del cargador por la mañana, antes de que muriera. No es particularmente sorprendente, pero no reconfortante dado el pedigrí.
El problema es apenas con Skagen, Fossil, Michael Kors o cualquier otra empresa de tontos que construya relojes Wear OS en estos días; el chip Snapdragon Wear 2100 dentro del dispositivo es un derivado del Snapdragon 400 basado en teléfonos inteligentes que se envió en las primeras generaciones de relojes inteligentes Android Wear. En otras palabras, hay tecnología de 2013 dentro de este reloj de 2018. El hecho de que Google no haya trabajado con Qualcomm para promover el progreso de este silicio habla de la indecisión y la inseguridad en torno a los dispositivos portátiles como un negocio viable a largo plazo. Si bien Intel ha sumergido sus dedos en el juego de hardware de dispositivos portátiles con Tag Heuer y algunos otros, será Qualcomm que, en caso de que así lo decida, impulsa el mercado con un reloj inteligente más pequeño y de mayor eficiencia energética SoCs.
Cargar el reloj también es un poco decepcionante: el pequeño cargador magnético de plástico es idéntico a otros Productos inteligentes construidos con fósiles (probablemente una medida para ahorrar dinero) y apenas se adhiere al fondo del reloj. Es un clon del cargador de Apple Watch hecho mal.
¿Deberías comprarlo? ¿Te encanta Skagen? Entonces sí
Al igual que el mercado de relojes en sí, el ecosistema Wear OS está menos separado por la calidad de los productos en estos días que por el valor de la nostalgia de las propias marcas. Me gusta Skagen, así que me gusta el primer intento de Skagen con un reloj inteligente. Me gusta cómo se ve el Falster en mi muñeca porque disfruto de un diseño minimalista y bandas de cuero de calidad, y no me importa gastar $ 275 por el privilegio. No me importa ese precio a pesar de las numerosas fallas del producto y los descuidos perezosos destinados a apuntalar los márgenes de Fossil.
Usted, sin embargo, puede mente, y eso está bien porque hay muchos otros productos que hacen prácticamente lo mismo por menos dinero.
Ver en Amazon
Podemos ganar una comisión por compras usando nuestros enlaces. Aprende más.
Estos son los mejores auriculares inalámbricos que puede comprar a cualquier precio.
Los mejores auriculares inalámbricos son cómodos, suenan muy bien, no cuestan demasiado y caben fácilmente en un bolsillo.
Todo lo que necesita saber sobre la PS5: fecha de lanzamiento, precio y más.
Sony ha confirmado oficialmente que está trabajando en PlayStation 5. Aquí está todo lo que sabemos hasta ahora.
Nokia lanza dos nuevos teléfonos Android One económicos por menos de $ 200.
Nokia 2.4 y Nokia 3.4 son las últimas incorporaciones a la línea de teléfonos inteligentes económicos de HMD Global. Dado que ambos son dispositivos Android One, se garantiza que recibirán dos actualizaciones importantes del sistema operativo y actualizaciones de seguridad periódicas durante un máximo de tres años.
Guarde su billetera y pague con su reloj Wear OS.
¿Listo para comenzar a pagar tu café con solo tu reloj? ¡Aquí están todos los dispositivos Wear OS que son compatibles con Google Pay!
Daniel Bader
Daniel Bader es el editor gerente de Android Central. Mientras escribe esto, una montaña de viejos teléfonos Android está a punto de caer sobre su cabeza, pero su gran danés lo protegerá. Bebe demasiado café y duerme muy poco. Se pregunta si existe una correlación.