Revisión de webOS - Smartphone Round Robin

Si piensa en webOS y Android, Pre y Droid, Palm y Google, no hay demasiadas similitudes aparentes. Piénselo: redondo contra cuadrado, pequeño contra grande, es como si existieran en dos mundos separados. Pero profundizas y te das cuenta de que hay algunos aspectos subyacentes similares. El Pre y el Droid han sido fácilmente los dos teléfonos más reconocibles lanzados este año (no iPhone, por supuesto) y webOS y Android son las dos plataformas más nuevas que están cambiando la forma en que usamos nuestros teléfonos al incorporar mejores conceptos.

Aunque ambos tienen tendencias diferentes (financieramente, al menos), hay una voluntad común de que ambos tengan éxito. Seguro que podría ser por diferentes razones: Palm, por el aspecto de los desamparados, la debilidad en nuestros corazones y Google, por el cambiar el aspecto del mundo en el que vivimos, pero la fe en el usuario común de teléfonos inteligentes existe (está bien, tal vez, estamos llegando ahí).

No obstante, hay mucho que aprender sobre la plataforma webOS, pero lo revelaremos primero: Palm Pre y Palm Pixi fueron dispositivos espléndidos para usar. y webOS es una ejecución tan asombrosa de un concepto asombroso que me impresionó profundamente la nueva dirección de Palm y ni siquiera me importaría tener un Pre yo mismo.

¡Ahora echemos un vistazo más de cerca a webOS desde una perspectiva de Android después del salto!

Hardware

El Pre es un teléfono muy bien diseñado. Es un control deslizante vertical, un factor de forma que nos falta en Android, que no es demasiado grueso y muy divertido de usar. Si aún no ha tenido la oportunidad de verlo o sostenerlo, sepa que la forma se siente increíblemente bien en su mano y es fácil de guardar en el bolsillo porque la huella de Pre es muy pequeña. Definitivamente hay una sensación pegajosa en el dispositivo que definitivamente apagará a algunos usuarios, pero no es tan malo. También tiene una sensación de 'desvencijado', el mecanismo de deslizamiento definitivamente no es tan sólido como el Droid, lo que obviamente genera preocupación por el uso a lo largo del tiempo. De hecho, comparado con el Droid, el Pre es la antítesis. En lugar de ángulos rectos duros y metal, el Pre usa curvas suaves y plástico. En lugar de un gran dispositivo expansivo similar a un ladrillo, obtenemos una pequeña figura similar a un guijarro. Ambos funcionan, y el Pre es excelente, pero seguimos prefiriendo el Droid.

El Pixi es otro teléfono bien diseñado, el modelo Candybar QWERTY con pantalla táctil es realmente algo que estamos esperando ver en un dispositivo Android porque ofrece una experiencia completamente diferente. El Pixi es increíblemente delgado y pequeño, y tiene curvas redondeadas para que el dispositivo se sienta aún más pequeño. La parte posterior del Pixi está cubierta con un acabado mate que se puede comparar con el T-Mobile G1 o HTC Hero, pero significativamente más "mate". Nuestra única queja con el diseño de Pixi es que el área donde estaría un trackball típico es completamente vacío, lo que deja un espacio en blanco deslumbrante en la parte frontal del teléfono, como si algo estuviera desaparecido.

Sin embargo, lo que estos dos dispositivos webOS ganan en su tamaño reducido y en general, lo pierden en tamaño de pantalla y funcionalidad del teclado. Como hay un movimiento hacia pantallas cada vez más grandes (ver: Droid, HD2), la pantalla de 3,1 pulgadas del Pre apenas lo corta y la pantalla de 2,63 pulgadas del Pixi no borra la barra en absoluto. Las pantallas en sí son lo suficientemente nítidas, pero el tamaño general deja mucho más que desear, especialmente cuando se navega por la web con Pixi.

Sabemos que no tenemos el mejor de los teclados en la plataforma Android, pero el teclado Pre es nuestro teclado menos favorito en un teléfono inteligente. Los botones se sienten extraños, la fila superior de teclas está muy cerca del borde inferior de la pantalla y escribir con las uñas no es una solución adecuada para nosotros. Creemos que nuestros problemas se deben al hecho de que el teclado Pre se `` sumerge '' en el dispositivo, su forma ligeramente cóncava hace que sea más difícil escribir. Esperamos que un control deslizante vertical en el futuro pueda solucionar ese problema del teclado.

Por otro lado, y por extraño que parezca, el teclado de Pixi, aunque más pequeño que el de Pre, era mucho más fácil de usar. Es fácil de aprender, ofrece un clic satisfactorio y podemos escribir con el pulgar sin problemas. ¿Quizás el hecho de que el teclado esté sobre una losa plana ayude al rendimiento? De cualquier manera, escribir en Pixi no nos dio problemas, pero aquellos con pulgares extra grandes pueden tener dificultades.

En general, Palm hizo un trabajo increíble con el diseño de estos dos dispositivos. Tienen un aspecto de Palm relativamente uniforme e inconfundible y ambos son dispositivos muy bien diseñados. Los pequeños toques son el mantra de Palm desde hace mucho tiempo y es bueno saber que todavía es consistente hoy (rejillas de altavoz, interruptor de timbre, espejo). Y aunque el teclado de la Pre es un poco tosco y las dos pantallas son pequeñas, todavía nos alejamos con sentimientos positivos sobre el hardware. Nos encanta que la pantalla del Pre se mezcle con el negro del frente, nos encanta la simplicidad del diseño y nos encanta, nos encanta, nos encanta, nos encanta el área de los gestos. Por qué nadie lo copió / robó / reinventó todavía está más allá de nosotros. Hace que un área típicamente inútil sea increíblemente útil.

webOS

Antes de comenzar con el sistema operativo, creemos que es seguro decir que webOS puede ser el sistema operativo más bonito y atractivo que existe. Las fuentes son hermosas, las tarjetas son elegantes y los íconos son nítidos: todo encaja bajo un paraguas cohesivo de belleza. Ciertamente, Android se está 'embelleciendo' en Android 2.x con iconos mejores, más nítidos y pantallas más elegantes, pero no es tan consistente como webOS.

Echando un vistazo más profundo más allá de la superficie, nuestro primer pensamiento de webOS es que es sorprendente que Google no haya ido en esta dirección con Android. La base misma de webOS es la web: HTML, CSS, Javascript se utilizan para desarrollar aplicaciones, cualquiera que conozca la web conocerá webOS, etc. ¿No es Google el propietario de la web? ¿No pensaría que serían ellos los que habrían construido una plataforma de teléfonos inteligentes basada en la web? ¿No tiene demasiado sentido? Ese nuevo sistema operativo Chrome ciertamente parece un botón de reinicio para que Google diseñe el sistema operativo que parecen estar destinados a construir.

El principal atractivo de webOS es fácilmente su aspecto multitarea. Y aunque Android hace bien la multitarea, la implementación de la multitarea en webOS es mucho más elegante. Hay 'tarjetas' que muestran qué aplicaciones están abiertas y ejecutándose, para pasar a la siguiente aplicación, simplemente deslice a la siguiente tarjeta, si desea cerrar la aplicación, deslice la tarjeta hacia afuera. Genio simple, sin esfuerzo y al límite. Es un eufemismo lo fácil que es aprender.

Pero la pregunta es, ¿es necesario este tipo de multitarea cara a cara, y lo prefiero? Voy a ir con una especie de sí. La facilidad de realizar múltiples tareas en webOS es realmente increíble, desde no tener la opción de cerrar aplicaciones en Android (a menos que se utilice un asesino de aplicaciones de terceros) hasta simplemente deslizar hacia arriba tiene un sentido increíble. Teniendo en cuenta que estamos limitados por el tamaño de la pantalla de un teléfono inteligente, 'Tarjetas' es fácilmente la solución más elegante y fluida para realizar múltiples tareas: extiende su pequeña pantalla a varios escritorios.

Me encantaría que esto se convierta en una función en Android. Pero esa es la palabra clave: función. La multitarea en webOS es tan directa que reemplaza una verdadera experiencia de pantalla de inicio, no estoy seguro de si la multitarea por sí sola vale la pena. La falta de widgets y una verdadera experiencia en la pantalla de inicio es algo que definitivamente extrañaría si usara un dispositivo webOS a tiempo completo. Si pudiera abrir una interfaz similar a 'Tarjetas' en Android mientras mantengo mi experiencia de pantalla de inicio con widgets, bueno, hagámoslo realidad Google.

Más allá de la multitarea, webOS es un sistema operativo inteligente diseñado para teléfonos inteligentes. Palm definitivamente dedicó su tiempo y hay buenos toques esparcidos para que sea una experiencia tan agradable. El hecho de que pueda tocar la esquina superior derecha desde cualquier lugar de su teléfono para abrir la configuración de Wi-Fi y bluetooth es inteligente. Tenemos un widget en Android que hace esto en la pantalla de inicio, pero la implementación de webOS no ocupa espacio adicional en la pantalla a menos que sea necesario. El navegador es dulce. Es compatible con multitouch lo que nos pone aún más celosos. Lo calificaríamos un poco mejor que la experiencia de Android debido a la función multitáctil. También nos gusta la búsqueda universal que viene con Pre, la opción de buscar otras vías como Twitter, Wikipedia es muy apreciada.

Las notificaciones en webOS también son agradables, cuando recibe un correo electrónico, aparecerá una notificación en la 'línea inferior' y le mostrará un desplazamiento de una línea para informarle qué pasa. Si recibe más notificaciones, seguirá acumulándose. Lo bueno de este sistema es que se le notifica exactamente lo que está obteniendo sin ser perjudicial de ninguna manera. Piense en ello como ver ESPN y tener la 'línea de fondo' desplazarse y notificarle los puntajes y estadísticas del juego. Puedes seguir viendo el juego pero también saber lo que sucede afuera. Con webOS, es interactivo, por lo que si ve algo de interés, simplemente tóquelo y se abrirá, si no le importa, ignórelo o deslícelo hacia afuera; es como una notificación con opciones. No lo quita de su tarea actual para lidiar con las notificaciones y no solo le notifica que tiene 2 correos electrónicos, sino que realmente sabe cuáles son esos correos electrónicos. Dicho esto, todavía debería haber una luz de notificación, ¿por qué no usar el área de gestos que ya se puede iluminar?

Pero la mayor caída del Pre y el Pixi es su velocidad. Es demasiado lento en este momento. Demasiado retraso, demasiados problemas en el uso y una experiencia no tan agradable como se merece. Teniendo en cuenta que utiliza el mismo procesador que el Droid y el iPhone 3GS, cuestiona webOS, ¿es webOS el problema? ¿Es la multitarea? ¿Son las bonitas fuentes? webOS necesita aumentar la velocidad para poder estar con los grandes. Android no es un demonio de la velocidad, pero es significativamente más rápido que webOS. Otro gran punto negativo para la duración de la batería, es apenas lo suficientemente bueno como para gastar un día de uso y si va pesado, traiga una batería adicional porque la necesitará absolutamente.

Palm presente y futuro

Tenemos que felicitar al equipo de Palm por simplemente reinventarse a sí mismos sin dejar de ser fieles a sus raíces. webOS, Pre y Pixi están allanando el camino para una nueva Palm que lleva a Palm a la nueva era al tiempo que reconoce su pasado. Es todo nuevo pero familiar. Se puede saber por la composición actual de los usuarios de Pre / Pixi. Pregunté a los usuarios de PreCentral.net si eran usuarios de Palm desde hacía mucho tiempo o usuarios de Palm por primera vez, y una gran parte ha usado dispositivos Palm desde antes de que supiéramos qué era un teléfono inteligente. Tan diferente como es webOS de antes, sigue siendo Palm y aún quedan los magníficos toques de Palm.

Sería negligente no mencionar que es simplemente sorprendente cuánto ha cambiado y transformado la plataforma desde el último Round Robin de teléfonos inteligentes. Recuerde, el año pasado usamos Palm Treo Pro con Windows Mobile. Eso se sintió cansado y viejo e incluso hice una comparación de que Palm estaba siguiendo el camino del fabricante de juegos Sega. ¿Este año? Entonces. Mucho. Mejor. Las ideas que Palm está trayendo al panorama de los teléfonos inteligentes son frescas y definitivamente dignas de imitar.

No entregamos premios ni ungimos a los ganadores en el Round Robin de teléfonos inteligentes, pero no tengo ninguna duda de que Palm es el ganador fugitivo de la plataforma más mejorada. Vamos, el Smartphone Round Robin del año pasado tenía un representante de Palm solo de nombre (ejecutaba Windows Mobile), los dispositivos webOS de este año son absolutamente maravillosos.

Aunque el panorama de los teléfonos inteligentes se está volviendo cada vez más concurrido y competitivo con las empresas más grandes del mundo que quieren una porción del pastel, Palm está en un buen lugar. Tienen una gran plataforma joven con ideas geniales y frescas. Tienen dispositivos maravillosos que han logrado volver a capturar la vieja magia de Palm. Y recuperan esa emoción. En un año, Palm se ha convertido en una empresa completamente nueva, de una empresa envejecida y en dificultades que fabricaba productos aburridos a una empresa de la nueva era, desamparada que empuja el listón de innovación más alto. Qué año para Palm.

Pensamientos finales

Siempre es extraño terminar estas revisiones de Round Robin porque la mayoría de las veces, no verá estos dispositivos hasta dentro de un año. Entonces, cuando usa un dispositivo que realmente disfrutó, es un poco agridulce decir adiós. El año pasado, me sentí triste al despedirme de la Blackberry Bold, este año es difícil para mí decirle adiós a la Palm Pre (diablos, incluso extrañaré la Pixi). Simplemente disfruté de los pequeños detalles que tenía el sistema operativo y me encantó mirar la interfaz de usuario.

¿Puedo usar un Pre a tiempo completo? Bueno en realidad no. El teclado es demasiado difícil para escribir en él, la pantalla es demasiado pequeña para navegar, el retraso es demasiado lidiar con eso, y la duración de la batería me dejaría con un pisapapeles caro al final del día. Pero al usar el Pre, definitivamente me entusiasma lo que sería el futuro Pre 2 (¿Post?).

Para hacer comparaciones, el Pre está en una posición similar al T-Mobile G1 el año pasado. Obviamente, el Pre es un dispositivo mucho más pulido en comparación con un T-Mobile G1, pero todavía solo está disponible en uno El operador estadounidense, aún limitado por algunas rarezas del hardware, y aún necesita mejorar la duración y la velocidad de la batería, al igual que el G1. Tanto el T-Mobile G1 como el Palm Pre tienen algunas ideas geniales en sus respectivas plataformas y toques geniales en sus respectivos hardware, pero usted sabía / sabía que iban a llegar mejores dispositivos. Entonces, ¿qué vendrá después para Palm? De hecho, estoy emocionado de saberlo.