Simplicidad, no caos modular, es lo que necesitan LG y Lenovo (y el resto de nosotros)

Ya es bastante difícil vender teléfonos inteligentes simples en estos días. Solo mire las ganancias de casi todos los fabricantes de dispositivos móviles. No es facil.

Entonces, ¿por qué fabricantes como LG y potencialmente Lenovo (Motorola) se lo están poniendo mucho más difícil?

Hay algo en decir la palabra "modular" que acelera a los nerds. Tal vez sea divertido decirlo. O tal vez es solo la idea de llevarse su teléfono: esta losa de una computadora que cabe en nuestro bolsillo, lo que hemos estado haciendo cosas con todos los días durante más tiempo del que podemos recordar en este momento, y haciendo algo diferente con eso. Ni siquiera importa si esa cosa diferente es mala. Estamos tan aburridos con nuestros teléfonos que estamos buscando algo nuevo y fuera de lo común.

El problema es que eso no escala. Y muchos de estos fabricantes ya tienen que vender teléfonos con márgenes muy reducidos. Apple es la única excepción cuando se trata de ganancias. (Y mucho de eso tiene que ver con un trabajo logístico genial tanto como con los productos que vende). Samsung todavía está en números negros, pero

no por mucho.

Eso nos devuelve a estos "módulos". los LG G5 es el primer teléfono del año y el primero de una mucho, mucho tiempo - para intentar aumentar la funcionalidad a través de accesorios opcionales que se enganchan en la parte inferior del teléfono, usando la misma batería. Cada vez es más evidente que los teléfonos Motorola de Lenovo son voy a hacer algo en la misma línea. Pero esto ha sido un desastre desde el principio. Actualmente existen dos módulos ("Amigos", los llama LG). Está la empuñadura de la cámara LG CAM Plus y la batería extendida, y el Hi-Fi Plus con convertidor de digital a analógico de alta definición B&O Play. Solo que Hi-Fi Plus no está disponible para aquellos de nosotros que vivimos en los Estados Unidos. (LG aún tiene que explicar oficialmente por qué).

Y resulta que en realidad hay dos versiones de CAM Plus: una para el G5 de AT&T y otra para el de todos los demás. (También le hemos pedido a LG una aclaración sobre eso). Eso es casi un retroceso a los viejos tiempos cuando habría diferencias físicas pequeñas pero importantes en los teléfonos, que requieren una batería o carcasa diferente de un proveedor de EE. UU. siguiente. En cualquier caso, eso significa una producción aún más costosa de algo que ya no verá el mismo tipo de escala que disfrutan los teléfonos Galaxy de Samsung. Y eso sin mencionar que no es un producto tan bueno en primer lugar.

Y ahora tenemos a Lenovo y Motorola entrando en el juego, siempre y cuando estos rumores de "MotoMods" resultan. (Y es casi seguro que lo harán). Un proyector, altavoces y cámara. Los fabricantes llevan años intentando fabricar proyectores. Nadie está comprando. No en números, de todos modos. ¿Un mejor orador? Increíble. Introdúzcalo en el teléfono. Lo mismo para la cámara. Nada de eso va a superar la importancia del teléfono en sí, ya sea un nuevo Moto X o posiblemente un cambio de nombre a Moto Z.

Primero, debe tener un teléfono que sea lo suficientemente bueno para que alguien lo compre. LG ha hecho eso con el G5, por imperfecto que sea. Motorola ciertamente podría hacer eso con un nuevo Moto X o Moto Z. Pero incluso entonces, le está pidiendo a la gente que compre más además de lo que ya ha gastado, y luego lo lleve consigo además del teléfono. La funcionalidad adicional suele ser algo bueno. Pero tiene que De Verdad valdrá la pena, tanto en términos de dinero como de dolor de cabeza. ¿Un teléfono más pesado y grueso? ¿No era lo suficientemente bueno el que acabo de comprar?

Y luego está la cuestión constante de la obsolescencia. No tenemos ni idea de si alguno de los módulos LG G5 que compramos hoy será bueno en un año en el que el siguiente sale el teléfono. Quizás no tengan que serlo. Pero, ¿y en dos años? ¿O tres años? Si bien CAM Plus no es tan caro, $ 70 en Amazon, ahora que estamos buscando, sigue siendo un costo. (Y ya que estamos en eso, ¿qué pasa con el costo futuro del espacio del vertedero?)

No. Los fabricantes de teléfonos inteligentes deben concentrarse en lo básico. Hardware convincente que solo tenemos que comprar una vez. Baterías que duran más, o al menos se cargan más rápido. Cámaras que capturan con mayor precisión lo que estamos mirando. Una interfaz de usuario que no apesta. Software que recibe actualizaciones de manera más oportuna que en la actualidad, y sin interrumpir el proceso.

Haz eso. Dame un teléfono que sepa que funcionará, funcionará bien y funcionará bien dentro de 10 y 12 meses, cuando la próxima versión principal de Android esté lista. Preocuparte por eso, sin diferenciarme con una serie de accesorios que probablemente no debería necesitar en primer lugar.