El Snapdragon 855 es una bestia de evaluación comparativa en un año que necesita el poder

El año pasado, les dijimos que si bien el Snapdragon 845 era un chip increíblemente poderoso que impulsó a Qualcomm de varias maneras, sus números de referencia realmente no importaban. Al menos no lo hicieron en febrero, antes de que los primeros dispositivos con el nuevo procesador insignia estuvieran en el mercado.

Mira, cada año, antes de lanzar sus mejores y más grandes plataformas a la naturaleza, Qualcomm construye un montón de dispositivos Android voluminosos y anodinos. que los fabricantes y, eventualmente, la prensa pueden manejar durante un par de horas para determinar el inevitable aumento de números para ese particular año. Por sí mismos, los números son bastante sin sentido, ¿qué significa una puntuación de 360229 en AnTuTu 7.1.1 de forma aislada, de todos modos? Pero, vistos en retrospectiva, cuentan una historia bastante interesante.

Porque ahora tenemos el beneficio de la retrospectiva, y puedo mirar hacia atrás en esos dispositivos de referencia y ver cómo los productos de producción, como el

Pixel 3 Usé junto con el Snapdragon 855 RD, en comparación con el Snapdragon 845 equivalente de Qualcomm. Y los resultados son bastante interesantes, principalmente porque, si bien el Pixel 3 es un poco más lento en casi todas las pruebas, está dentro del margen de error (alrededor del 5%).

Pero el Pixel 3 es un producto completamente formado, con radios que funcionan y un diseño compacto y un software altamente optimizado. Y es más lento que un dispositivo de referencia que Qualcomm improvisó con piezas de repuesto y una oración? ¿Qué dice eso sobre los números que estoy a punto de mostrarles en relación con productos como el Galaxy S10 o Pixel 4 o cualquier otra cosa que se lance con Snapdragon 855 en 2019? No estoy realmente seguro, aparte de reforzar que debe tomar estos números con un gran grano de sal y no leer demasiado en ellos.

Habiendo dicho eso, hablemos de números. Primero, un par de cosas:

• Todas las pruebas se realizaron tres veces y el resultado fue el promedio de esas tres pruebas.
• A pesar de que se nos ofreció la oportunidad, no realizamos ninguna prueba específica de inteligencia artificial en el dispositivo de referencia Snapdragon 855, como dice Qualcomm no se han optimizado para su Hexagon DSP y es posible que no reflejen los avances significativos en las capacidades de procesamiento de este año en S845.
• Estas pruebas se realizaron durante un período de tiempo de 90 minutos el domingo 6 de enero de 2019.
• ¡Feliz año nuevo!

Con solo echar un vistazo a los números, está claro que el Snapdragon 855 PD realiza muy bien los puntos de referencia tradicionales de CPU, GPU y Javascript, entre un 20% y un 75% mejor, en promedio. Algunos, como la prueba del navegador Speedometer con Javascript, son grandes saltos del buque insignia de 2018; otros, como Geekbench y AnTuTu vinculados a la CPU, tienen un 50% más razonable.

Excepto que un salto del 50% año tras año es masivo en este espacio. Parte del aumento proviene del nuevo diseño Prime Core Kryo 485 de Qualcomm, que ofrece un solo alto rendimiento núcleo de velocidad de reloj adicional cuando sea necesario, junto con el doble de caché L2, en comparación con el Kryo 385 en el Snapdragon 845. Los nuevos núcleos también se basan en la arquitectura Cortex-A76 de ARM, un salto sobre el A75 en el que se basó el 385. Luego está la memoria LPDDR4 más rápida y una serie de otras mejoras menores que conducen a un salto de rendimiento generacional que no hemos visto desde antes del Snapdragon 800.

Este es el mayor salto año tras año que hemos visto desde el Snapdragon 800, y eso solo cuenta el rendimiento de la CPU y la GPU.

En el lado de la GPU Adreno 640, Qualcomm solo afirma un aumento del rendimiento del 20% con respecto al 630 del año pasado, pero estos puntos de referencia muestran más variación que eso. Aún así, es extremadamente rápido y es probable que pocos juegos le den problemas.

Lo que tampoco se muestra aquí es la conservación de energía: Qualcomm afirma que a pesar de estas enormes ganancias, el Snapdragon 855 es considerablemente más eficiente que su predecesor, en gran parte gracias a su nueva y más eficiente fabricación de 7 nm proceso.

Luego están las cosas que los puntos de referencia tradicionales no cubren. Qualcomm dedicó mucho tiempo, la mayor parte del tiempo durante nuestra sesión informativa, de hecho, enfatizando que los puntos de referencia anteriores ofrecen una pequeña proporción del total. potencial de este chip, que está optimizado para tareas de aprendizaje automático e inteligencia artificial que la mayoría de los desarrolladores de Android aún no han incorporado en sus aplicaciones. Esas tareas, según la compañía, deben realizarse a velocidades tres o cuatro veces más rápidas en el Snapdragon 855 que en el 845.

Todos estos avances se producen en un momento en el que la competencia de Qualcomm funciona a toda máquina. A fines de 2018, Huawei anunció su Kirin 980 SoC con muchas de las mismas afirmaciones que vemos arriba, solo unos meses antes. Y aunque el Snapdragon 855 debería derrotar al Kirin 980 en la mayoría de los puntos de referencia sintéticos, Huawei parece ser un generación por delante por muchas métricas, y está siendo mantenido a raya principalmente por el enorme mercado estadounidense de Qualcomm compartir.

Finalmente, está el A12 Bionic de Apple, que se anunció junto con el iPhone XS en septiembre. Hice algunos puntos de referencia superficiales para ver, dados los considerables avances del Snapdragon 855 en 2019, si el SoC diseñado internamente de Apple seguía siendo el ganador de la industria. Y, bueno, compruébalo por ti mismo.

Esperaba algo peor, mucho peor. Apple ha tenido una ventaja considerable en casi todas las métricas sobre el buque insignia Snapdragon 8xx SoC sobre el en los últimos años, y aunque ciertamente puede decir que eso sigue siendo cierto, esto es lo más cerca que han estado. Apple todavía posee Qualcomm en la optimización de Javascript - diablos, es mejor Intel - y su GPU sigue siendo considerablemente más rápida, pero el panorama general parece bastante bueno para Qualcomm en este momento, y eso es una hazaña en sí mismo.

Lo dejo ahí por ahora. No tiene sentido obsesionarse demasiado con estos números hasta que el Galaxy S10 se lance en marzo y teníamos un teléfono de envío con una versión comercial del Snapdragon 855 con Android minorista software. Pero también tengo muchas esperanzas de que, junto con la proliferación de 5G y la maduración de las aplicaciones basadas en IA, este sea un año para recordar para el rendimiento en general en el espacio de Android.