Υπάρχει μια πολύ καλό άρθρο στο GigaOM που αγγίζει το επιχείρημα Open vs Closed της τεχνολογίας. Συγκεκριμένα, φέρνει αντιμέτωπους το Android και το iPhone λόγω των προφανών αντικρουόμενων στρατηγικών και φιλοσοφιών πίσω από τις μητρικές τους εταιρείες, την Google και την Apple.
Δεν μπορούμε να αρνηθούμε ότι το iPhone είναι εξαιρετικά επιτυχημένο παρά (ή εξαιτίας;) του κλειστού, ιδιόκτητου χαρακτήρα του. Είναι ουσιαστικά το δίλημμα στο οποίο οι χρήστες iPhone προσπαθούν να βρουν την ισορροπία -- η κλειστή φύση του iPhone δημιουργεί μια καθαρή, απρόσκοπτη και συνεργική εμπειρία χρήστη, αλλά συχνά έρχεται σε βάρος της ελευθερίας του επιλογή. Πρέπει να εμπιστευτείτε αρκετά την Apple για να παίξετε όμορφα και να κάνετε ένα άλμα πίστης με την κατεύθυνση του iPhone.
Αλλά αυτό αφήνει την Google ελεύθερη και ξεκάθαρη; Σύμφωνα με το GigaOM: σχεδόν. Το θέμα έχει επικεντρωθεί στο παρελθόν, αλλά το Android δεν είναι παντρεμένο με έναν συγκεκριμένο παράγοντα μορφής υλικού, κάποιο φιλοσοφικό λογισμικό ή τίποτα, για αυτό το θέμα. Η Google κατέστησε δυνατά και ξεκάθαρα ότι το Android είναι ανοιχτού κώδικα και ότι μπορεί να διαμορφωθεί όπως η βάση των χρηστών σκοπεύει να το διαμορφώσει. Αλλά αυτό το άνοιγμα έρχεται σε βάρος της εμπειρίας του χρήστη; Η Google δεν μπορεί να παραμείνει πλήρως "ανοιχτή" από φόβο μήπως σπάσει αυτό το ιερό δισκοπότηρο της εμπειρίας χρήστη. Κατά μία έννοια, η GigaOM συμβουλεύει την Google να παραμείνει ανοιχτή με όρια. εφαρμόζοντας ένα είδος θεωρητικά ανοιχτής παιδικής χαράς που θα απαιτούσε ακόμα κανόνες και δίκαιο παιχνίδι.
Και παρόλο που πιστεύουμε ότι το Android είναι μοναδικό και το ανώτατο όριο του είναι υψηλότερο από τους ανταγωνιστές του λόγω αυτού του "ανοιχτού", τείνουμε να συμφωνούμε με τη GigaOM: ότι η Google πρέπει να ορίσει "παραμέτρους" με το Android επειδή οι πλατφόρμες για κινητές συσκευές έχουν να κάνουν με την προβλεψιμότητα και τη φιλικότητα προς τον χρήστη και λιγότερο ειλικρίνεια. Κατά μία έννοια, το να είσαι ανοιχτός είναι καλό, το να είσαι λιγότερο από το πλήρως «ανοιχτό» είναι καλύτερο.
Το ευρύ κοινό θέλει ένα τηλέφωνο να ενεργεί και να αντιδρά με συγκεκριμένο τρόπο, και χωρίς κάποια συνέπεια στην πλατφόρμα -- μπορεί να δημιουργήσει μια ακανόνιστη εμπειρία που απενεργοποιεί πολλούς. Σίγουρα, πολλοί άνθρωποι παραπονιούνται για την αυστηρή διαδικασία έγκρισης εφαρμογών του iPhone, αλλά σίγουρα υπάρχουν πολλοί περισσότεροι που είναι ευχαριστημένοι με το πόσο εύκολα και απλά λειτουργούν όλα τα άλλα. Θα είναι επικίνδυνη περιοχή για να περπατήσει το Android, επειδή η γνώση της τεχνολογίας θα είναι αναμφίβολα Λυπούμαστε αν η Google κλείσει το άνοιγμα της, αλλά το ευρύτερο κοινό μπορεί να το δει ως πολύ περισσότερο φιλικός.
Το GigaOM το συνοψίζει καλύτερα:
Η πραγματικότητα είναι ότι το άνοιγμα είναι απλώς ένα χαρακτηριστικό -- δεν είναι αποτέλεσμα και οι πελάτες αγοράζουν τα αποτελέσματα. Θέλουν ολόκληρη τη λύση και θέλουν να λειτουργήσει με προβλεψιμότητα. Μόνο μια μικρή μειοψηφία ενδιαφέρεται πραγματικά για το πώς ή γιατί λειτουργεί. Δεν είναι περίεργο, λοιπόν, ότι οι δύο οικογένειες συσκευών που έχουν κερδίσει τις καρδιές, τα μυαλά και τα χαρτζιλίκια των καταναλωτών, των προγραμματιστών και οι πάροχοι υπηρεσιών (δηλαδή BlackBerry και iPhone) είναι οι πιο βαθιά ενσωματωμένοι από επίπεδο υλικού, λογισμικού και υπηρεσιών προοπτική.
Ξέρουμε ότι είναι πολλά να αφομοιώσουμε, αλλά θέλουμε να μάθουμε τι πιστεύετε. Ανοιχτό ή κλειστό; Android ή iPhone; Έχει καν σημασία;