ο Εφαρμογή TikTok πιθανότατα θα απαγορευτεί σε μερικές δυτικές χώρες. Στις ΗΠΑ είναι ήδη σε κίνηση και το μόνο που απομένει είναι ο σωστός πολιτικός να υπογράψει το σωστό χαρτί και είναι έξω από εδώ. Κάποιος έξυπνος θα βρει μια λύση, αλλά για τον μέσο χρήστη δεν θα υπάρχει τρόπος να αποκτήσει την εφαρμογή και δεν θα λειτουργήσει αν την βρείτε.
Αυτή ήταν μια ανόητη ιδέα όταν ο πρώην πρόεδρος Τραμπ ήθελε να το κάνει, και παραμένει μια ανόητη ιδέα υπό την τρέχουσα κυβέρνηση. Αυτή η ανόητη ιδέα προωθείται μόνο λόγω που Το TikTok προέρχεται, όχι αυτό που κάνει. Μιλάω για την Κίνα, φυσικά.
Δεν είμαι οπαδός του TikTok και στην πραγματικότητα το πιστεύω απαγόρευσή του σε κρατικές ή υπό διαχείριση συσκευές είναι μια έξυπνη κίνηση. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι η εφαρμογή συλλέγει πολύ περισσότερα δεδομένα χρήστη από ό, τι χρειάζεται και ότι διαθέτει δυνατότητα παρακολούθησης όλων όσων πληκτρολογείτε στο πληκτρολόγιό σας μέσω του προγράμματος περιήγησής του. Δεν είμαι ερευνητής ασφάλειας, αλλά δεν χρειάζεται να γίνω, γιατί αυτοί που είναι — ακόμη και αυτοί που απολαμβάνουν το TikTok — μου λένε ότι είναι ένας εφιάλτης απορρήτου. Έχοντας το εγκαταστήσει
ένα τηλέφωνο όπου δουλεύεις Το email είναι κρατική επιχείρηση δεν είναι καλό.Το μεγάλο πρόβλημα εδώ είναι ότι υπάρχουν πολλές άλλες εφαρμογές που είναι εξίσου κακές (ίσως και χειρότερες) όταν πρόκειται για παραβιάσεις της ιδιωτικής ζωής των καταναλωτών. Γνωρίζουμε για τις λίγες φορές που οι εταιρείες το πήραν πολύ μακριά και πιάστηκαν, όπως Facebook (τώρα Meta) και Κελάδημα πιάστηκαν και οι δύο να κάνουν πράγματα που οι δικές τους πολιτικές απορρήτου έλεγαν ότι δεν θα συνέβαιναν ποτέ. Γιατί λοιπόν να απαγορεύσουμε το TikTok και όχι το Twitter;
Η απάντηση είναι ακριβώς αυτή που νομίζετε ότι είναι: Κίνα. Δεν προσπαθούν καν να το κρύψουν, καθώς ένα από τα πράγματα που προτείνονται για να αποτραπεί μια εθνική απαγόρευση είναι η ByteDance να πουλάει το TikTok σε μια δυτική εταιρεία, όπως την τελευταία φορά που κάποιος ήθελε να απαγόρευση του TikTok. Βασικά λένε ότι βγάλτε την Κίνα από την εξίσωση και είμαστε εντάξει με όλες τις παραβιάσεις της ιδιωτικής ζωής. Γιατί;
Βαρέθηκα να τελειώνω τις παραγράφους με μια ερώτηση, οπότε ας την απαντήσουμε — οι άνθρωποι και οι κυβερνήσεις φοβούνται την Κίνα. Ειδικά όταν πρόκειται για παρακολούθηση και συγκέντρωση πληροφοριών. Στο σημερινό πολιτικό κλίμα, το να μην εμπιστεύεσαι τίποτα στην Κίνα για κανένα λόγο είναι ο κανόνας.
Δεν θα κάνω καμία κρίση εδώ γιατί όπως σχεδόν όλοι οι άλλοι, δεν έχω όλες τις λεπτομέρειες και δεν γνωρίζω όλα όσα συμβαίνουν. Συμφωνώ ότι το να έχεις μια αντίπαλη κυβέρνηση που γνωρίζει κρατικά μυστικά είναι πολύ κακό και ότι η ίδια κυβέρνηση κατασκοπεύει τους απλούς πολίτες είναι εξίσου κακό για διαφορετικούς λόγους. Πέρα από αυτό, δεν ξέρω τι κάνει η Κίνα (ή η Γερμανία, ή ο Καναδάς ή οι Ηνωμένες Πολιτείες) όταν πρόκειται για "πραγματικά σκατά κατασκόπων", αλλά θα υποθέσω ότι δεν είναι καλό.
Επίσης, δεν προσποιούμαι ότι γνωρίζω τις συνέπειες της κινεζικής κυβέρνησης που γνωρίζει τι παρακολουθούμε στο TikTok, αλλά θα προτιμούσα να μην το γνωρίζουν. Θα προτιμούσα να μην το ήξερε καμία κυβέρνηση. Ένα πράγμα με το οποίο συμφωνώ είναι ότι η πρόσβαση σε οποιονδήποτε αλγόριθμο χρησιμοποιείται για την προώθηση περιεχομένου θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για πολιτικούς σκοπούς. Γεμίστε το χρονοδιάγραμμα κάθε χρήστη με περιεχόμενο βίντεο υπέρ του Τραμπ ή του Μπάιντεν ή υπέρ οποιουδήποτε και αυτό θα επηρεάσει ορισμένους πιθανούς ψηφοφόρους. Δεν είναι καλό όταν προωθείται η παραπληροφόρηση, όπως συνέβη Facebook.
Ωστόσο, γνωρίζω ένα πράγμα - η πραγματική λύση είναι να ενισχυθούν οι νόμοι περί απορρήτου των καταναλωτών. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ αντιτίθεται στην πρόσβαση της Κίνας στα δεδομένα των Αμερικανών χρηστών και ένας νόμος περί απορρήτου ουδέτερου περιεχομένου το αντιμετωπίζει αυτό. Προστατεύει τα δεδομένα των Αμερικανών χρηστών από εταιρείες όπως η Meta, η Google, η Amazon και κάθε άλλη εταιρεία. Βοηθά επίσης με τρόπους που οι περισσότεροι άνθρωποι δεν αντιλαμβάνονται όταν πρόκειται για τις πραγματικές κυβερνήσεις να λάβουν τα δεδομένα σας.
Η κινεζική κυβέρνηση έχει πρόσβαση σε δεδομένα χρηστών κατόπιν αιτήματος. Αυτό είναι διαφορετικό από άλλες χώρες όπως οι ΗΠΑ όπου απαιτούνται εντάλματα. Εάν η κινεζική κυβέρνηση πει στην Google ή την Apple ότι θέλουν όλα τα δεδομένα για έναν χρήστη στην Κίνα, τα λαμβάνουν και δεν υπάρχει καμία αντιπαράθεση σε μια αίθουσα δικαστηρίου. Δυστυχώς, η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει λύσεις και παίρνει ό, τι θέλει επίσης.
Ένας από τους τρόπους είναι μέσω μεσίτες δεδομένων. Αυτές οι εταιρείες συνεργάζονται με προγραμματιστές εφαρμογών ή παρόχους διαφημίσεων για τη συλλογή προσωπικών δεδομένων και στη συνέχεια τα πωλούν στον πλειοδότη, ο οποίος συχνά περιλαμβάνει κρατικούς και ομοσπονδιακούς κρατικούς φορείς. Ένας άλλος τρόπος για να ξεπεράσετε αυτό το ενοχλητικό Τέταρτη τροπολογία είναι να αναγκάζονται άλλες κυβερνήσεις όπως το Ηνωμένο Βασίλειο να κάνουν την αναζήτηση και την κατάληψη και μετά να μεταφέρουν οτιδήποτε ενδιαφέρον υπό το πρόσχημα ενός παγκόσμιου πολέμου κατά της τρομοκρατίας. Ναί, αυτό είναι ένα πραγματικό πράγμα που μπορεί να συμβεί. Δεν πρόκειται καν να μπω στο Patriot Act, αλλά βλέπετε πού πάω.
Ίσως αυτός είναι ο λόγος που οι ΗΠΑ δεν πιέζουν για ισχυρότερη προστασία απορρήτου. Σε κάνει να σκέφτεσαι, έτσι δεν είναι;
Σε κάθε περίπτωση, η απαγόρευση του TikTok είναι απλώς ένα Band-Aid που θα εξοργίσει πολύ κόσμο. Δεν είναι καν ένα πολύ καλό Band-Aid και αυτό προέρχεται από κάποιον που πιστεύει ότι η εφαρμογή είναι τόσο κακή όσο λέει η "κυβέρνηση".
Εάν θέλετε πραγματικά να εμποδίσετε τους «κακούς» να έχουν πρόσβαση σε έναν θησαυρό δεδομένων χρηστών, κάντε αυστηρότερους νόμους για την προστασία τους και επιβάλλετε σκληρές κυρώσεις όταν οι εταιρείες τους παραβιάζουν. Χωρίς συλλογή δεδομένων σημαίνει ότι δεν κοινοποιούνται δεδομένα με έναν κομμουνιστή Κινέζο μπούγκα.