Ανασκόπηση κάμερας Samsung Galaxy Z Flip 4: Πέρα από το περιθώριο λάθους

Αν βάλετε τα Samsung Galaxy Z Flip 3 και Z Flip 4 δίπλα δίπλα, δεν θα παρατηρήσετε πάρα πολλές διαφορές. Το Flip 4 είναι λίγο τσιμπημένο χάρη σε έναν μικρότερο μεντεσέ, αλλά κατά τα άλλα μοιάζουν εξαιρετικά. Δηλαδή, μέχρι να ρίξετε μια ματιά στη μονάδα κάμερας στο πίσω μέρος.

Αυτό συμβαίνει επειδή το Samsung Galaxy Z Flip 4 έλαβε μια αξιοσημείωτη αναβάθμιση της κάμερας σε σχέση με το Flip 3, με αποτέλεσμα οι φακοί να προεξέχουν λίγο για να χωρέσουν τους αισθητήρες της κάμερας από κάτω. Αυτοί οι φακοί είναι επίσης μεγαλύτεροι και ικανοί να δέχονται περισσότερο φως, και η Samsung βελτίωσε ακόμη και την μπροστινή κάμερα selfie αρκετά, αναφέροντας ότι είναι 65% πιο φωτεινή από αυτή του Flip 3.

Για να δοκιμάσω αυτούς τους ισχυρισμούς, πήρα μαζί μου τα Z Flip 3 και Z Flip 4 για αρκετές εβδομάδες, συμπεριλαμβανομένου ενός ταξιδιού στη Νέα Υόρκη για δοκιμές αστικού τοπίου που δεν είναι τόσο εύκολο να φτάσω εκεί που είμαι ζω. Η κάμερα του Flip 4 είναι σίγουρα καλύτερη από το Flip 3 — και εξαιρετική

Προσφορές Galaxy Z Flip 4 να είναι μια αρκετά φθηνή αναβάθμιση — αλλά πόσο καλύτερη; Ας το αναλύσουμε.

Αναστροφή 3 vs. Κύρια κάμερα Flip 4

Η κύρια πίσω κάμερα του Flip 4 έλαβε μία από τις μεγαλύτερες αναβαθμίσεις όλων, με έναν ολοκαίνουργιο αισθητήρα απεικόνισης που είναι σημαντικά μεγαλύτερος και, ως εκ τούτου, διαθέτει φυσικά μεγαλύτερα pixel. Αυτά τα εικονοστοιχεία έχουν τώρα μέγεθος 1,8 μm - σε σύγκριση με το μέγεθος εικονοστοιχείων 1,4 μm στο Flip 3 - και, σε συνδυασμό με τους μεγαλύτερους φακούς, θα βοηθήσουν στην παραγωγή καλύτερων αποτελεσμάτων σε κάθε περίπτωση.

Σε αυτό το πρώτο δείγμα κατά τη διάρκεια της ημέρας, χρησιμοποίησα το κάλυμμα των σύννεφων για να δω πόσο καλά κάθε τηλέφωνο αποτυπώνει τον θαμπό, επίπεδο φωτισμό μιας γκρίζας ημέρας. Το Z Flip 4 παρήγαγε μια φυσικά πιο ευκρινή εικόνα με πολύ περισσότερες λεπτομέρειες γύρω-γύρω, ειδικά στο πεζοδρόμιο και τους τοίχους από τούβλα, όπου υπάρχει μεγάλη ποικιλία φυσικής υφής. Αλλά η έκθεση του Flip 3, στη συγκεκριμένη εικόνα, είναι πολύ πιο ωραία, καθώς το Flip 4 συνέτριψε αρκετά τα μαύρα στις σκιές.

Τώρα για λίγο φως του ήλιου! Πήρα τα Flips μαζί μου σε ένα από τα αγαπημένα μου τοπικά περιβόλια για το πρώτο μάζεμα μήλων της σεζόν. Αυτό που κατέληξα δεν ήταν απλώς ένα μεγάλο κουτί γεμάτο υπέροχα μήλα, αλλά μια μικρή έκπληξη για το πόσο καλύτερη μπορεί να είναι μερικές φορές η κάμερα του Flip 4.

Εδώ, θα παρατηρήσετε αμέσως τη διαφορά στην τονική ποιότητα και στις δύο φωτογραφίες. Το Flip 3 φαίνεται ξεφτισμένο καθώς προσπαθούσε να με φωτίσει για να εξισορροπήσει τον φωτεινό ουρανό πίσω. Εν τω μεταξύ, το Flip 4 φαίνεται ότι δεν είχε πρόβλημα με αυτήν την πρόκληση, πολύ πιθανόν λόγω του μεγαλύτερου μεγέθους pixel στον κύριο αισθητήρα του.

Ο φυσικά μεγαλύτερος αισθητήρας παράγει επίσης ένα ωραίο κομμάτι φυσικού bokeh στη φωτογραφία του Flip 4, ενώ η φωτογραφία του Flip 3 μοιάζει περισσότερο σαν όλα να εστιάζονται με κάποιο τρόπο ταυτόχρονα. Απλώς χρησιμοποιείται η αυτόματη λειτουργία, προσέξτε, όχι η λειτουργία κατακόρυφης λειτουργίας του τηλεφώνου, στην οποία θα περάσουμε στη συνέχεια.

Στη συνέχεια, χρησιμοποιώ τη λειτουργία πορτρέτου σε μια προσπάθεια να δημιουργήσω το εξαιρετικά ρηχό βάθος πεδίου που θα δημιουργούσε μια κάμερα DSLR με φακό χαμηλού διαφράγματος. Αυτή η φωτογραφία μιας μηλιάς δείχνει ότι και τα δύο τηλέφωνα κάνουν εκπληκτικά καλή δουλειά στην απομόνωση του ατόμου αντικείμενα για να θολώσουν τεχνητά, δίνοντας την όψη μιας κάμερας που κοστίζει πολύ περισσότερα χρήματα από αυτό που υπάρχει σε ένα τηλέφωνο.

Όπως και η προηγούμενη φωτογραφία, ωστόσο, το Flip 4 έκανε καλύτερη δουλειά εξισορροπώντας τις τονικές διαφορές στη λήψη. Από ό, τι μπορώ να πω, ο σχεδιασμός του φακού βοηθά στην ανακούφιση της αντανάκλασης από τον ήλιο καλύτερα από ό, τι στο Flip 3.

Σε αυτή τη λήψη με χαμηλό φωτισμό, τράβηξα μια φωτογραφία της γιγάντιας καμηλοπάρδαλης του γιου μου με λούτρινο ζωάκι χωρίς φώτα αναμμένα και μόνο ένα παράθυρο ανοιχτό. Δεν είναι αρκετά νυχτερινός χαμηλός φωτισμός, αλλά είναι αρκετά ενδεικτικό των εσωτερικών σκηνών στα σπίτια και πόσο δύσκολος μπορεί να είναι ο φωτισμός για τα τηλέφωνα. Κάνοντας ποδήλατο μεταξύ των δύο, θα παρατηρήσετε μια αξιοσημείωτη βελτίωση στην ποσότητα της λεπτομέρειας στη γούνα της καμηλοπάρδαλης, αλλά η υπόλοιπη σκηνή είναι αρκετά παρόμοια μεταξύ των δύο τηλεφώνων.

Το επόμενο είναι ο πραγματικός χαμηλός φωτισμός. Τα πήρα στις 5 π.μ. για να βεβαιωθώ ότι ήταν τόσο σκοτεινά όσο θα είναι έξω. Συνδυάζω αυτές τις δύο λήψεις σε ένα μικρό τμήμα επειδή δεν υπάρχει σχεδόν καμία διαφορά μεταξύ των δύο γενιών τηλεφώνων στην ποιότητα φωτογραφίας. Και οι δύο λήψεις έχουν αρκετά ωραία εμφάνιση, είναι και οι δύο καλά ισορροπημένες και έχουν εξαιρετική αναπαραγωγή χρωμάτων.

Τα αθλήματα Flip 4 ελαφρώς καλύτερη λεπτομέρεια σε καθεμία, αλλά πρέπει πραγματικά να κάνετε nitpick και μεγέθυνση για να δείτε τη διαφορά. Ο πραγματικός νικητής εδώ είναι η ταχύτητα λήψης. Και στις δύο λήψεις, το Flip 4 απαθανάτισε τη λήψη χρησιμοποιώντας την αυτοματοποιημένη Νυχτερινή λειτουργία στο μισό περίπου χρόνο που χρειάστηκε για να καταγράψει το Flip 3 την ίδια σκηνή.

Αν κοιτάξουμε τα δεδομένα EXIF, θα δούμε γιατί. Το Flip 4 χρησιμοποίησε στην πραγματικότητα υψηλότερο ISO - δύο φορές υψηλότερο, στην πραγματικότητα - και παρόλα αυτά παρήγαγε μια εικόνα που φαινόταν καθαρή και είχε περισσότερες λεπτομέρειες σε ορισμένα σημεία. Αυτό είναι σίγουρα το αποτέλεσμα ενός μεγαλύτερου αισθητήρα με μεγαλύτερα pixel.

Στην τελευταία μου δοκιμή, πήγα σε μια πολύ πιο σκοτεινή περιοχή της πόλης που είχε μόνο ένα φως του δρόμου που φώτιζε ένα κτίριο με έντονα γκράφιτι. Η διαφορά εδώ δεν θα μπορούσε να είναι πιο ξεκάθαρη.

Και πάλι, το Flip 4 κατάφερε να τραβήξει την εικόνα στο μισό περίπου χρόνο χρησιμοποιώντας την αυτοματοποιημένη νυχτερινή λειτουργία και, ακόμη και με αυτό, άρπαξε σημαντικά καλύτερες λεπτομέρειες σκιάς σε αυτή τη σκηνή χαμηλού φωτισμού. Κυριολεκτικά τα πάντα στη λήψη του Flip 4 φαίνονται καλύτερα, από τον φωτισμό μέχρι τη λεπτομέρεια, την έκθεση, ακόμα και τα χρώματα. Ξεκάθαρη νίκη.

Αναστροφή 3 vs. Αναστροφή 4 με μεγέθυνση

Ούτε το Galaxy Z Flip 3 ούτε το Flip 4 έχουν σωστή κάμερα τηλεφακού και, καθώς και τα δύο τηλέφωνα διαθέτουν μόνο Κύρια κάμερα 12 MP, καμία από τις δύο δεν είναι ικανή για ιδιαίτερα καλή λεπτομέρεια όταν πιέζετε για ζουμ στην κάμερα σκόπευτρο. Ωστόσο, αξίζει να ρίξετε μια ματιά στις διαφορές για να δείτε αν κάποιο τηλέφωνο κάνει καλύτερη δουλειά από το άλλο.

Σε αυτήν την πρώτη λήψη, έκανα μεγέθυνση στο 2x για να κόψω το κτίριο για καλύτερη λήψη. Αυτή είναι μια αρκετά κοινή τακτική που χρησιμοποιούν οι άνθρωποι απλώς για να έρθουν λίγο πιο κοντά, και ενώ τα περισσότερα από τα χαρακτηριστικά αυτών των φωτογραφιών δεν διαφέρουν μεταξύ τους Flip 3 και Flip 4, θα παρατηρήσετε ένα πολύ δυνατό μοτίβο moire στην ταράτσα του πρώτου κτιρίου με γκράφιτι που βρίσκεται πιο κοντά στην κάμερα στο Flip 4 φωτογραφία. Το Flip 3 δεν είχε τέτοιο πρόβλημα, εγείροντας ερωτήματα σχετικά με το τι μπορεί να έκανε διαφορετικά η Samsung στον αλγόριθμο παρασκηνίου για να το προκαλέσει αυτό.

Το μεγέθυνση πέρα ​​από αυτό είναι κυρίως μια χαμένη υπόθεση. Χωρίς μια κατάλληλη τηλεφακό κάμερα ή έναν αισθητήρα υψηλότερης ανάλυσης για την ψηφιακή αναπαραγωγή του εφέ, δεν υπάρχει ελπίδα ότι το ζουμ 3x ή περισσότερο θα έχει ως αποτέλεσμα μια φωτογραφία που θα θέλατε ποτέ να μοιραστείτε. Ακολουθούν δύο παραδείγματα λήψης 5x — μία λήψη κατά τη διάρκεια της ημέρας και μία άλλη τη νύχτα — που αποδεικνύουν το νόημα.

Αν μη τι άλλο, η Samsung φαίνεται να έχει αυξήσει αρκετά την ευκρίνεια τη νύχτα όταν κάνει ζουμ σε μια προσπάθεια να δημιουργήσει την ψευδαίσθηση της περισσότερης λεπτομέρειας. Δυστυχώς, δεν λειτουργεί πραγματικά.

Αναστροφή 3 vs. Flip 4 υπερευρυγώνια κάμερα

Στα χαρτιά, οι κάμερες εξαιρετικά ευρείας γωνίας στα Z Flip 3 και Flip 4 φαίνονται ίδιες, αλλά είναι ξεκάθαρο από τα αποτελέσματα ότι κάτι είναι αρκετά διαφορετικό μεταξύ των δύο τηλεφώνων. Και τα δύο διαθέτουν αισθητήρα 12MP με ƒ/2,2, φακό γωνίας 123 μοιρών και pixel μεγέθους 1,12μm.

Σε αυτό το πρώτο παράδειγμα, δεν θα έλεγα ότι κανένα τηλέφωνο παρήγαγε μια αστρική εικόνα, με κανένα τρόπο. Και οι δύο κάμερες δεν φαίνεται να κάνουν την καλύτερη δουλειά με την εστίαση σε οποιοδήποτε πράγμα — είναι κάμερες εξαιρετικά ευρείας εμβέλειας και πραγματικά δεν πρέπει, ούτως ή άλλως - αλλά παρατηρώ μια πολύ μικρή βελτίωση στην καταγραφή της κίνησης στο Flip 4. Κοιτάξτε το κεφάλι του μαυρίσματος κοτόπουλου και στις δύο λήψεις και θα καταλάβετε τι εννοώ.

Εκτός από αυτό, το Flip 4 φαίνεται ότι κάνει bokeh λίγο καλύτερα από το Flip 3. Στη λήψη του Flip 4, το προσκήνιο είναι σαφώς πιο ευκρινές από το φόντο, ενώ το Flip 3 φαίνεται να έχει τα πάντα εστιασμένα ταυτόχρονα. Τα χρώματα του Flip 4 είναι επίσης λίγο πιο βαθιά, ενώ το Flip 3 έχει μια ελαφρώς ξεπλυμένη εμφάνιση.

Οι διαφορές κατά τη διάρκεια της ημέρας μπορεί να είναι ελάχιστες, αλλά η νύχτα ανατρέπει σημαντικά το σενάριο. Από την αρχή, είναι προφανές πόσο καλύτερη είναι η εικόνα του Flip 4 όταν χρησιμοποιείται η νυχτερινή λειτουργία. Και στις δύο λήψεις, το Flip 3 υποφέρει από κάποια σοβαρή καταπόνηση του αισθητήρα, που εμφανίζεται με τη μορφή πράσινου αποχρωματισμού γύρω από τα άκρα της εικόνας. Η εικόνα του Flip 4 είναι επίσης πιο φωτεινή και κάνει καλύτερη δουλειά στο να φωτίζει τις σκιές, ενώ το Flip 3 δυσκολεύεται περισσότερο και τείνει να συνθλίψει τους μαύρους.

Όπως μπορείτε να δείτε, αυτό συμβαίνει και σε σχετικά χαμηλό φωτισμό — αυτό τραβήχτηκε κατά τη διάρκεια της ημέρας σε ένα σκοτεινό δωμάτιο με τα φώτα σβηστά και μόνο ένα μικρό παράθυρο ανοιχτό — ενώ το άλλο τραβήχτηκε στις 5 π.μ. στο ίδιο μέρος με το προηγούμενο Ενότητα. Ίδια αποτελέσματα, διαφορετικά μέρη και συνθήκες φωτισμού.

Αναστροφή 3 vs. Flip 4 μπροστινή κάμερα

Όταν η Samsung ανακοίνωσε το Flip 4, είπε ότι η μπροστινή κάμερα ήταν "65% πιο φωτεινή" από αυτή του Flip 3. Στα χαρτιά, φαίνεται να μην υπάρχει καμία πραγματική απόδειξη για αυτό, καθώς και οι δύο φαίνεται να χρησιμοποιούν τον ίδιο αισθητήρα 10MP με φακό ƒ/2,4 και pixel μεγέθους 1,22μm.

Στην καθημερινή χρήση, δεν φαίνεται να υπάρχουν στοιχεία για νέο αισθητήρα ή κάτι παρόμοιο που να επιβεβαιώνει τους ισχυρισμούς της Samsung. Ο χρόνος λήψης είναι πανομοιότυπος μεταξύ των δύο - ακόμα και στη νυχτερινή λειτουργία - και δεν υπάρχουν εμφανείς διαφορές λογισμικού μεταξύ των δύο.

Κοιτάζοντας δύο λήψεις κατά τη διάρκεια της ημέρας, μπορούμε να δούμε τις φωτογραφίες της κάμερας μπροστά και από τα δύο τηλέφωνα να φαίνονται ουσιαστικά πανομοιότυπες. Δεν υπάρχει μεγάλη διαφορά στο δυναμικό εύρος ή στο βάθος πεδίου, αλλά το Flip 4 κάνει ελαφρώς καλύτερη δουλειά με τον τόνο του δέρματός μου από το Flip 3. Αυτό συνέβη σε δύο διαφορετικές ημέρες, χρησιμοποιώντας τόσο την αυτόματη λειτουργία όσο και τη λειτουργία πορτρέτου, την οποία μπορείτε να δείτε παρακάτω.

Τι θα λέγατε για χαμηλό φωτισμό; Με βάση τις δοκιμές μου, δεν φαίνεται ότι υπάρχει μεγάλη διαφορά μεταξύ του Flip 3 και του Flip 4, από ό, τι μπορώ να πω. Η πρώτη λήψη με χαμηλότερο φως ήταν σε μια σκοτεινή κρεβατοκάμαρα όπου το μόνο φως ερχόταν από τον συννεφιασμένο ουρανό έξω, διηθώντας μέσα από τις ανοιχτές περσίδες. Μπορείτε να δείτε τις αχνές σκιές που ρίχνονται στον τοίχο πίσω μου και στις δύο λήψεις.

Κανένα από τα δύο τηλέφωνα δεν έκανε ιδιαίτερα εκπληκτική δουλειά στην αποτύπωση αυτής της στιγμής χαμηλού φωτισμού, παρόλο που και τα δύο ενεργοποίησαν την αυτόματη νυχτερινή λειτουργία και μου ζήτησαν να κρατήσω το τηλέφωνο ακίνητο για τρία δευτερόλεπτα. Το Fold 4 έκανε λίγο καλύτερη δουλειά στο να τραβήξει με περισσότερες λεπτομέρειες, αλλά δεν θα αποκαλούσα καμία φωτογραφία βραβευμένη.

Η τελευταία είναι στις 5 π.μ. στο δρόμο, διασφαλίζοντας ότι οι συνθήκες είναι πιθανώς τόσο σκοτεινές όσο συνήθως πρόκειται να τραβήξετε μια φωτογραφία. Ενώ υπάρχει σαφής διαφορά στην ποιότητα φωτισμού μεταξύ των δύο τηλεφώνων — το Fold 4 είναι το η πιο φωτεινή εικόνα με τις περισσότερες σκιώδεις λεπτομέρειες — και τα δύο τηλέφωνα φαίνονται ασταθή και προφανώς κρατούν πολύ μακριά παραθυρόφυλλο.

Ενώ η εικόνα του Flip 4 είναι σημαντικά πιο φωτεινή από αυτή του Flip 3, φαίνεται σαν ξεπλυμένη παρά φυσικά πιο φωτεινή. Επιπλέον, δεν φαίνεται ότι υπήρξε πραγματική βελτίωση στη μείωση των αρνητικών επιπτώσεων της χειραψίας στις φωτογραφίες μεγάλης έκθεσης.

Καλύτερα είναι καλύτερα

Οι διαφορές μεταξύ του Samsung Galaxy Z Flip 3 και του Flip 4 μπορεί να μην είναι πρωτοποριακές — ή ακόμα και τόσο δραστικές όσο το Πάσο 3 vs. Πτυσσόμενη κάμερα 4 αποδείχθηκε ότι είναι — αλλά η βελτίωση είναι βελτίωση, ανεξάρτητα από το πώς την κόβετε. Οι μεγαλύτερες βελτιώσεις φαίνεται να είναι στην ποιότητα χαμηλού φωτισμού, όπου το Flip 4 τραβάει συχνά λήψεις σε νυχτερινή λειτουργία στο μισό χρόνο που χρειάζεται για το Flip 3 και εξακολουθεί να τραβάει μια φωτογραφία ελαφρώς καλύτερης ποιότητας.

Η επόμενη γενιά, θα θέλαμε να δούμε τη Samsung να προσθέτει μια κάμερα τηλεφακού κάποιου είδους στο Flip, η οποία σίγουρα θα βοηθούσε στη βελτίωση της ποιότητας του ζουμ αρκετά. Ως έχει, τα Flip 3 ή 4 δεν είναι ιδιαίτερα καλά στο μεγέθυνση σε αντικείμενα πέραν του 2-3x. Ωστόσο, εάν η αναδίπλωση του τηλεφώνου σας στη μέση είναι η προτεραιότητα και δεν χρειάζεστε μια κάμερα που είναι απολύτως εκπληκτική, το Flip 4 θα πρέπει να ολοκληρώσει τη δουλειά.