Αν δεν έχετε κολλήσει κάτω από έναν βράχο τον τελευταίο καιρό, πιθανότατα γνωρίζετε ότι το TikTok βρίσκεται σε ζεστό νερό αυτήν τη στιγμή. Η εφαρμογή αντιμετωπίζει επί του παρόντος μια εθνική απαγόρευση στις ΗΠΑ και ο Διευθύνων Σύμβουλος Shou Zi Chew σχολιάστηκε πρόσφατα από τους νομοθέτες σχετικά με τις πρακτικές του TikTok και τον τρόπο με τον οποίο χειρίζεται τα δεδομένα εφαρμογών των καταναλωτών.
Οι ΗΠΑ φοβούνται ότι η κινεζική κυβέρνηση θα μπορούσε να συλλέξει δεδομένα από χρήστες των ΗΠΑ μέσω του ιδιοκτήτη του TikTok ByteDance. Εξαιτίας αυτού, η εφαρμογή ήταν ήδη απαγορεύεται στην κυβέρνηση συσκευές τόσο στις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και Καναδάς, επίσης με το Η.Β εξετάζοντας την απαγόρευση. Ωστόσο, αυτή η πρόσφατη κίνηση θα εξαπλώσει την απαγόρευση σε εθνικό επίπεδο, η οποία μπορεί να μην είναι δημοφιλής στο κοινό της εφαρμογής με περισσότερους από 113 εκατομμύρια χρήστες στις ΗΠΑ.
Τούτου λεχθέντος, με όλο το δράμα γύρω από το TikTok και αυτή την επιθετική ώθηση από τους νομοθέτες, συμφωνείτε ότι η εφαρμογή πρέπει να απαγορευτεί;
Το TikTok γνωρίζει ότι βρίσκεται σε μια πολύ επισφαλή δύσκολη θέση με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτός είναι πιθανός ο λόγος που η εφαρμογή ανανέωσε πρόσφατα κοινοτικές οδηγίες με επιπλέον έλεγχο του περιεχομένου που δημιουργείται από AI και της ρητορικής μίσους. Δημοσίευσε επίσης τις αρχές της κοινότητας για πρώτη φορά, προκειμένου να δώσει στους χρήστες μια καλύτερη κατανόηση του τρόπου με τον οποίο η εφαρμογή στοχεύει να κρατά τους χρήστες της ασφαλείς.
Ωστόσο, οι νομοθέτες πίεσαν τις προσπάθειές τους να απαγορεύσουν την εφαρμογή.
Κατά τη διάρκεια της κατάθεσης της Παρασκευής, ο Chew είπε στους νομοθέτες ότι οι κινέζοι υπάλληλοι της ByteDance έχουν πρόσβαση στα δεδομένα των ΗΠΑ (μέσω CNBC), τουλάχιστον για τώρα. Το TikTok προφανώς βρίσκεται στη διαδικασία διαγραφής δεδομένων από διακομιστές στη Σιγκαπούρη και τη Βιρτζίνια που μπορούν ακόμα να γίνουν προσπελάστηκε από το ByteDance, μια προσπάθεια που ονομάστηκε "Project Texas" που θα έβλεπε τα δεδομένα του να αποθηκεύονται στις Η.Π.Α. Μαντείο. Δηλώνει επίσης ότι η κινεζική κυβέρνηση δεν ζήτησε ποτέ τα δεδομένα του TikTok και ότι η εταιρεία θα αρνηθεί ένα τέτοιο αίτημα.
Ωστόσο, αυτό δεν φάνηκε να είναι αρκετό για τους αμερικανούς νομοθέτες, οι οποίοι εμφανίστηκαν το ίδιο ανήσυχοι όπως πριν από την ακρόαση.
Ωστόσο, με όλο το δράμα γύρω από το TikTok και τους ισχυρισμούς ότι η έκκληση για απαγόρευση της εφαρμογής αφορά την προστασία των αμερικανικών δεδομένων, ο Jerry Hildenbrand του Android Central γράφει ότι είναι περισσότερο για την πολιτική παρά για την ιδιωτικότητα και ότι οι ΗΠΑ μας έχουν ήδη αποτύχει όσον αφορά την προστασία των δεδομένων των χρηστών.
«Το μεγάλο πρόβλημα εδώ είναι ότι υπάρχουν πολλές άλλες εφαρμογές που είναι εξίσου κακές (ίσως και χειρότερες) όταν πρόκειται για παραβιάσεις της ιδιωτικής ζωής των καταναλωτών», γράφει. «Γνωρίζουμε για τις λίγες φορές που οι εταιρείες το έκαναν υπερβολικά μακριά και πιάστηκαν, όπως Facebook (τώρα Meta) και Κελάδημα πιάστηκαν και οι δύο να κάνουν πράγματα που οι δικές τους πολιτικές απορρήτου έλεγαν ότι δεν θα συνέβαιναν ποτέ. Γιατί λοιπόν να απαγορεύσουμε το TikTok και όχι το Twitter;»
Λέει ότι η απάντηση οφείλεται στο ότι οι Αμερικανοί φοβούνται την Κίνα, παρόλο που η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών έχει επίσης λύσεις που μπορεί να χρησιμοποιήσει για να λάβει όσα δεδομένα θέλει. Πιστεύει ότι το καλύτερο πράγμα που μπορεί να κάνει η κυβέρνηση των ΗΠΑ είναι να ενσταλάξει αυστηρότερα μέτρα προστασίας της ιδιωτικής ζωής των δεδομένων που πρέπει να τηρούν οι εταιρείες των ΗΠΑ.
«Σε κάθε περίπτωση, η απαγόρευση του TikTok είναι απλώς ένα Band-Aid που θα εξοργίσει πολύ κόσμο. Δεν είναι καν ένα πολύ καλό Band-Aid και αυτό προέρχεται από κάποιον που πιστεύει ότι η εφαρμογή είναι τόσο κακή όσο λέει η «κυβέρνηση».