Σχεδόν όλοι αγαπούν μια οθόνη με υψηλό ρυθμό ανανέωσης. Είτε πρόκειται για οθόνη, τηλεόραση ή smartphone, ένας υψηλός ρυθμός ανανέωσης φαίνεται ομαλότερος και γενικά πιο ελκυστικός στα μάτια μας. Γι 'αυτό ένα ξαφνικό χτύπημα πίσω στα 60Hz από 90Hz, όπως φαίνεται στο Pixel 4, είναι τόσο τρομακτικό και φρικτό. Είναι ένα ελάττωμα που πρέπει να αντιμετωπίσει η Google, αλλά φαίνεται ότι ήταν εκ προθέσεως.
Αν προχωρήσετε γρήγορα στο σήμα 44:21 στο Google Pixel 4 παρουσίαση, θα παρατηρήσετε ότι ο αντιπρόσωπος της Google για τη διαχείριση προϊόντων Sabrina Ellis αναφέρει ότι η Google "πρόσθεσε κάποιες έξυπνες πληροφορίες που επιτρέπει στο ρυθμό ανανέωσης να προσαρμόζεται από μόνο του ανάλογα με το τι κάνετε "μιλώντας για το βραβευμένο Pixel 4 απεικόνιση.
Αυτό που λέει ο Έλις είναι αλήθεια. Ενώ τα πάντα είναι γερά και φωτεινά, η οθόνη 90Hz είναι καταπληκτική και η Google έφερε επίσης το Nest Hub's Ambient EQ χαρακτηριστικό στο Pixel, το οποίο λειτουργεί πολύ καλά.
Η Verizon προσφέρει το Pixel 4a με μόλις $ 10 / μήνα σε νέες Απεριόριστες γραμμές
Περαιτέρω απόδειξη του Google που βρισκόταν στο παιχνίδι ήταν ο αρχισυντάκτης του XDA, Μισαάλ Ραχμάν, στον πηγαίο κώδικα του τηλεφώνου. Η οθόνη Pixel 4 έχει ρυθμιστεί να μειώνεται στα 60Hz όταν η φωτεινότητα της οθόνης είναι κάτω από 75%. Αλλά περιμένετε, υπάρχουν περισσότερα! Τζεφ Σπρίνγκερ έκανε κάποιες δοκιμές και διαπίστωσε ότι εάν ο αισθητήρας φωτός περιβάλλοντος ανιχνεύσει έντονο φως, η οθόνη εξαναγκάζεται στα 90Hz ανεξάρτητα από τη φωτεινότητα της οθόνης.
Μερικές φορές το να μην κάνετε κάτι έξυπνο είναι ο καλύτερος τρόπος.
Αρχίζει να μοιάζει με τα "πρόσθετα έξυπνα" της Google, δεν είναι τόσο έξυπνα. Όλη αυτή η μαγεία υψηλής τεχνολογίας αποτυγχάνει να διασφαλίσει ότι η οθόνη φαίνεται υπέροχη όλη την ώρα. Και αν σκάψετε λίγο βαθύτερα, αρχίζετε να αισθάνεστε ότι η Google θέλει η οθόνη και ο ρυθμός ανανέωσης να λειτουργούν ακριβώς όπως λειτουργεί με βάση κάποια φυσική ή ακόμη και μια ιατρική υπόθεση.
Ο στόχος κάθε κατασκευαστή smartphone είναι να έχει μια οθόνη που φαίνεται υπέροχη. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να βαθμονομηθεί σωστά και να καλυφθεί με κάτι που δίνει εξαιρετική γωνία θέασης, ενώ αντιστέκεται στις μουτζούρες και τα όπλα από τα δάχτυλά μας. Φυσικά, αυτό πρέπει να γίνει σε υψηλής ποιότητας πάνελ. Ορισμένο από αυτό το υλικό καθορίζει τον τρόπο με τον οποίο η οθόνη είναι σκοτεινή μεταξύ των πλαισίων. Προφανώς, η Google χρησιμοποιεί υλικό που διαφέρει από άλλες συσκευές ρυθμού ανανέωσης 90Hz από κατασκευαστές όπως το OnePlus ή η Xiaomi. Redditor Ο Lojcs το καταρρέει.
Νομίζω ότι έχει να κάνει με το Google Pixels χρησιμοποιώντας PWM dimming, ενώ άλλα τηλέφωνα Oled υψηλής ταχύτητας ανανέωσης όπως το OnePlus, το Xiaomi και το Asus χρησιμοποιούν όλα DC dimming. Στο DC dimming (γνωστό και ως anti-flicker), τα pixel εξασθενίζουν παρέχοντας λιγότερη τάση σε αυτά.
Υπάρχουν καλοί λόγοι για να χρησιμοποιήσετε το PWM (Pulse Width Modulation) στην τεχνολογία της οθόνης σας. Το μεγαλύτερο από αυτά είναι ότι αποτρέπει το κάψιμο - ένα μεγάλο πρόβλημα που μαστίζει το Pixel 2 XL. Ένα μειονέκτημα είναι ότι δεν μπορείτε να παρατηρήσετε υψηλότερο ρυθμό ανανέωσης σε χαμηλότερη ένταση (ανάγνωση: φωτεινότητα) επειδή η οθόνη είναι σκοτεινή για πιο μεγάλο διάστημα. Τουλάχιστον σε χαρτί. Ενώ η επιστήμη και τα μαθηματικά λένε ότι τα μάτια μας δεν θα δουν τη διαφορά, τα σχόλια των χρηστών λένε διαφορετικά. Και τα σχόλια των χρηστών είναι αυτά που έχουν μεγαλύτερη σημασία αν θέλετε να πουλήσετε κάτι. Διασκεδαστικό γεγονός: Το OnePlus το ξεπερνά αυτό χρησιμοποιώντας και τα δυο PWM και DC εξασθένιση στις οθόνες των 90Hz.
Αλλά ίσως δεν έχει καμία σχέση με το PWM dimming. Η Google είναι μεγάλη για την επιστήμη και τα μαθηματικά, αλλά είναι επίσης μεγάλη για την παραγωγή προϊόντων που είναι πιο υγιεινά στη χρήση. Αυτό μας φέρνει στο πραγματικά περίεργο μέρος όλων αυτών και πώς μπορεί η Google να χρησιμοποιεί κάτι που ονομάζεται Ferry-Porter Νόμος, ο οποίος αναφέρει ότι η αντίληψή μας για τρεμόπαιγμα αυξάνεται με τη φωτεινότητα του κίνητρο. Ευχαριστώ, Redditor defet_ για να μας διδάξετε για αυτό.
Το τρεμόπαιγμα της οθόνης είναι πραγματικό πρόβλημα υγείας. Θα μπορούσε το Google να προσπαθεί να το αντιμετωπίσει με τον περίεργο τρόπο του;
Υπάρχει ένα πράγμα γνωστό ως CFF (Critical Flicker Fusion) και είναι ένας ιατρικός όρος που ασχολείται με το πώς βλέπουν τα μάτια μας τα φώτα που τρεμοπαίζουν και τις επιπτώσεις στην υγεία από αυτά. Αυτό είναι σημαντικό σε τρεις βασικούς τομείς: φωτισμός, ρυθμός ανανέωσης οθόνης και ρυθμός καρέ οθόνης. Υπάρχουν πολλοί εξαιρετικοί πόροι στον Ιστό διαβάστε περισσότερα για το CFF αλλά η ουσία όλων είναι ότι όταν τα μάτια μας αισθάνονται τρεμοπαίξιμο φως, έχουμε υποστεί έντονο πονοκεφάλους. Πολλοί από εμάς γνωρίζουμε ότι αυτό είναι αλήθεια. Δεδομένου ότι ξοδεύουμε τόσο πολύ χρόνο με ένα τηλέφωνο στα πρόσωπά μας, η αποτροπή αυτού του είδους είναι σημαντική.
Θεωρητικά, αυτό που κάνει η Google - χρησιμοποιώντας τη μείωση του PWM, την προσαρμογή του ρυθμού ανανέωσης βάσει της φωτεινότητας της οθόνης και την προσαρμογή του ρυθμού ανανέωσης βάσει της φωτεινότητας περιβάλλοντος - είναι καλό. Θα εμποδίσει την οθόνη Pixel 4 από το κάψιμο και μπορεί να βοηθήσει τους ανθρώπους που υποφέρουν από πονοκεφάλους όταν τα μάτια τους αντιληφθούν ότι τρεμοπαίζουν. Αλλά κάποιος πήρε τις ρυθμίσεις όλες λάθος αν συμβαίνει αυτό. Η αλλαγή της βαθμονόμησης χρώματος και η μείωση των ρυθμών ανανέωσης θα χρειαστούν "πρόσθετα έξυπνα" που είναι πραγματικά, Πραγματικά έξυπνος να πάει σωστά. Ίσως αυτό να είναι κάτι που θα έπρεπε να είχε δοκιμαστεί λίγο περισσότερο ή μια ιδέα που θα έπρεπε να είχε αφεθεί.
Ή ίσως κανένας από αυτούς τους λόγους δεν είναι γιατί συμβαίνει. Αυτό που είμαι σίγουρος είναι ότι η εξέταση του ζητήματος ήταν μια διασκεδαστική βόλτα.