Google: Softwarepatente sind für den Markt nicht hilfreich.

Ansprache der Teilnehmer der heutigen Konferenz des Technology Policy Institute in Mountain View, Kalifornien, Google Public Policy Director Pablo Chavez machte deutlich, dass Google als Unternehmen genug von Softwarepatenten, Patentkriegen und deren Auswirkungen auf den Verbraucher hat. Während der Frage- und Antwortphase sagte Chavez:

Wir denken, dass diese Patentkriege für die Verbraucher nicht hilfreich sind. Sie sind nicht hilfreich für den Markt. Sie sind nicht hilfreich für Innovationen.

Es ist nicht das erste Mal, dass Google sich gegen Softwarepatente ausspricht. Während der berüchtigten Oracle v. Google-Testversion, Google Anwalt Kent Walker sagte, dass sie "die Werke der Innovation verputzen", und in einem gemeinsame Petition an den Obersten Gerichtshof der USA Mit Metlife, der Bank of America, Morgan Stanley und anderen sagte Google: "Die jüngste Zunahme von Patenten auf abstrakte Ideen, wie man ein Unternehmen oder eine Software führt, die lediglich Durch die Implementierung solcher Methoden wurden Innovationen im Bereich Finanzdienstleistungen oder Informationstechnologie nicht gefördert. Im Gegenteil, solche Patente wirken sich negativ aus Innovation."

Es ist offensichtlich, dass Google die Verwendung von Patenten und Gerichtssälen als schlechte Idee ansieht, um Innovationen zu stoppen oder Produkte zu verbieten. Ich konnte nicht mehr zustimmen. Softwarepatente sind schlecht für das Geschäft, schlecht für die Verbraucher und schlecht für die gesamte Branche. Die kleinen Gewinne der Gewinner dieser Klagen werden durch den verursachten Schaden aufgewogen, da kleine Leute mit großen Ideen sie aus Angst vor Rechtsstreitigkeiten nicht mehr umsetzen können. Wenn eine Firma mag Samsung oder HTC Welche Chance haben unabhängige Entwickler, nicht jedes Mal außergerichtlich zu bleiben, wenn sie zu viel Produkt bewegen?

Dies ist das Google, das ich gerne sehe. Derjenige, der sich der dummen Vorstellung widersetzt, dass Ideen Eigentum sind, und stattdessen Wert auf die Methoden legt, mit denen diese Ideen erreicht werden. Der Google, der weiß, dass es niemals die beste Wahl ist, den Verbraucher zu verletzen. Nicht das Google wer schließt sich dem Kampf an, verurteilt dann das Verhalten drei Tage später. Google wird wahrscheinlich wenig Sympathie finden, wenn es die Patente von Motorola verwendet, um Apple zu verfolgen, und dann öffentlich sagt, dass Unternehmen, die dies tun, eine schlechte Idee sind. Motorola ist möglicherweise als eigenständiges Unternehmen tätig, aber Google als gemeinsamer Eigentümer ist letztendlich dafür verantwortlich, und Motorola sollte dieselbe Patentphilosophie teilen.

Wir wünschen ihnen alles Gute für ihre Kampagne zur Reform des Patentsystems in den USA sowie den Missbrauch, den einige Unternehmen als Standardverfahren betrachten.

Über: CNet