Der Gründer von Cyanogen klärt die Luft
Wenn Sie die Missgeschicke von OnePlus und Micromax in Indien verfolgt haben, wissen Sie, dass es einige Meinungsverschiedenheiten darüber gab, wer sie verwenden darf Cyanogen OS (im Gegensatz zum vollständig Open-Source-CyanogenMod) aufgrund einer Exklusivitätsvereinbarung, die zusammen mit der Einführung des Micromax Yu geschlossen wurde Marke. Es war ein ziemlich großes Durcheinander, das zu einer leider vagen Sprache in Bezug auf die Softwareunterstützung für das OnePlus One in Indien geführt hat und sogar das OnePlus One erhalten hat verboten, im Land verkauft zu werden Ein bisschen. Während Micromax und OnePlus ihre Kampflinien klar gezogen haben und bereit sind, die indischen Gerichte die Dinge regeln zu lassen, sind die Leute bei Cyanogen, Inc. habe ohrenbetäubend über die ganze Angelegenheit geschwiegen. Bis jetzt. In Indien wurde gestern eine Erklärung von Cyanogen Inc. an die Gerichte übermittelt. Dies erklärt besser die Position des Unternehmens als Entwickler der Software für beide Geräte.
Verizon bietet das Pixel 4a für nur 10 US-Dollar pro Monat auf neuen Unlimited-Linien an
Seit Beginn dieses ganzen Chaos gab es allgemeine Unruhen darüber, was dies für laufende Geräte bedeuten wird Cyanogen OS in der Zukunft. Die Gerichtsdokumente und öffentlichen Erklärungen von OnePlus und Micromax haben ein düsteres Bild in Bezug auf die mit Cyanogen geschlossenen Geschäfte gezeichnet. Wir haben gesehen, wie eine Vereinbarung mit dem Respekt einer Textnachricht beendet wird, die sich auf eine Menge Geld bezieht beteiligt an der Sicherung der Exklusivität, und dann gibt es die seltsame Art und Weise, wie das Unternehmen angesprochen hat, ob sie das weiterhin aktualisieren würden oder nicht Eins plus eins.
Aus dem Zusammenhang heraus sieht nichts davon gut aus für ein Open-Source-Softwareunternehmen, dessen Mission es war, so viel Cyanogen wie möglich herauszubringen. Glücklicherweise hat sich das Unternehmen für diejenigen entschieden, die sich darum kümmern Android Central darüber, was hinter verschlossenen Türen passiert ist.
Da Cyanogen seine Position den Gerichten in Indien anbietet, dürfte dies OnePlus bei dieser laufenden Rechtsprechung sehr helfen Umso mehr sind die seltsamen Vertrags-Kündigungs-E-Mails von Cyanogen-CEO Kirt McMaster, die in Gerichtsdokumenten enthüllt wurden, umso mehr verwirrend. Der Ausschnitt der E-Mails, die waren der Öffentlichkeit gezeigt sieht schlecht aus, aber der kurze Austausch existierte auch ohne Kontext und machte es jedem leicht, seine eigenen Schlussfolgerungen zu ziehen. Laut Kondik war diese E-Mail das Ende eines viel größeren Gesprächs und bei weitem nicht so abrupt, wie es schien. Dies macht eine kollaborative Zukunft zwischen diesen Unternehmen jedoch nicht mehr oder weniger wahrscheinlich.
"Wir stecken mitten in einem Kampf zwischen OnePlus und Micromax, weil wir das Betriebssystem an beide Unternehmen liefern."
"OnePlus ist genau wie wir ein Startup", sagte Kondik Android Central per Video Hangout. "Und sie sind verrückt ehrgeizig. Ich bin nicht sicher, ob unsere langfristigen Visionen aufgrund der Gespräche, die wir geführt haben, notwendigerweise konvergieren, aber wir werden den [OnePlus] One weiterhin unterstützen. Wir sind immer noch hinter ihnen für dieses Gerät, mit Plänen, (Lollipop) nächsten Monat zu versenden, und ich habe keine Ahnung, was die Zukunft darüber hinaus bringt. "
OnePlus lehnte einen Kommentar ab, als wir uns zu dieser neuen Aussage äußerten.
Auf die Frage, was passiert sei, um dieses Chaos zu verursachen, erklärte Kondik, dass ihre Interpretation der Die Übereinstimmung mit Micromax war völlig anders als die Leute, die versuchten, die Yu zu etablieren Marke.
"Wir stecken mitten in einem Kampf zwischen OnePlus und Micromax, weil wir das Betriebssystem an beide Unternehmen liefern", sagte Kondik. "Bei jedem Unternehmen war eine kurze Exklusivität in den Vereinbarungen enthalten, und wir fanden, dass sie ziemlich einfach waren. Unsere Vereinbarung mit Micromax war etwas spezifischer für die von uns angebotenen Dienste, sollte jedoch niemals rückwirkend auf OnePlus angewendet werden, und daher kam das Problem. Mit Micromax haben wir beim Bau eines indienspezifischen Geräts geholfen, das nirgendwo anders funktioniert, während OnePlus als globales Gerät konzipiert wurde, das fast überall funktioniert. "
"Es gibt immer noch keinen Fokus auf Monetarisierung ..."
Es ist nicht schwer zu erkennen, wie dies hätte passieren können, wenn Sie sich die Zeitleiste ansehen. Micromax und Cyanogen haben eine Vereinbarung unterzeichnet, lange bevor OnePlus Preise und Verfügbarkeit in Indien bekannt gab. Wenige Wochen später wurde das erste Yu-Gerät der Welt vorgestellt. Es gibt keinen Grund für Cyanogen, an Startentscheidungen bei OnePlus beteiligt zu sein, und ihre einzige Sorge für OnePlus One wäre zu diesem Zeitpunkt gewesen, dies zu tun Android 5.0 so schnell wie möglich versandbereit. Dies ist normalerweise der Punkt, an dem die Finanzerzählung die Oberhand gewinnt, insbesondere nachdem Micromax behauptet hat, "erhebliche Kosten für die Schaffung einer Marke verursacht zu haben" Exklusivität für die Bereitstellung von Mobiltelefonen für indische Kunden mit Cyanogen OS. "Kondik stellte während unseres Gesprächs klar, dass es sich um Cyanogen OS handelt Lizenziert für OnePlus und Micromax kostenlos, was bedeutet, dass es bei diesen Hauptkosten wirklich darum geht, die Marke Yu zu etablieren und diese zu vermarkten Marke nach Indien.
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hat Micromax noch nicht auf eine Anfrage nach einem Kommentar geantwortet.
Unternehmen müssen Geld verdienen, um zu überleben, und Cyanogen Inc. ist jetzt ein Unternehmen - wenn Geld also nicht durch Lizenzvereinbarungen den Besitzer wechselt, wie verdienen diese Leute dann Geld? Laut Kondik sind sie es nicht.
"Wir sind immer noch ein Venture-finanziertes Unternehmen", sagte Kondik. "Es gibt immer noch keinen Fokus auf Monetarisierung, und wenn diese Pläne umgesetzt werden, wird dies der Fall sein, sobald der potenzielle Markt viel größer ist. Dies ist das Wichtigste, was die Leute hoffentlich verstehen - wir sind immer noch dabei, aus den gleichen Gründen, aus denen das Projekt gestartet wurde. Wir möchten diese neue Erfahrung einbringen, die Benutzer beim Formen und Gestalten unterstützen können. Es wäre völlig idiotisch, davon abzuweichen. "
Dies sind die besten kabellosen Ohrhörer, die Sie zu jedem Preis kaufen können!
Die besten kabellosen Ohrhörer sind bequem, klingen großartig, kosten nicht zu viel und passen problemlos in eine Tasche.
Alles, was Sie über die PS5 wissen müssen: Erscheinungsdatum, Preis und mehr.
Sony hat offiziell bestätigt, dass es auf der PlayStation 5 funktioniert. Hier ist alles, was wir bisher darüber wissen.
Nokia bringt zwei neue preisgünstige Android One-Handys unter 200 US-Dollar auf den Markt.
Nokia 2.4 und Nokia 3.4 sind die neuesten Ergänzungen im Budget-Smartphone-Sortiment von HMD Global. Da es sich bei beiden um Android One-Geräte handelt, erhalten sie garantiert bis zu drei Jahre lang zwei wichtige Betriebssystemupdates und regelmäßige Sicherheitsupdates.
Sichern Sie Ihr Zuhause mit diesen SmartThings Türklingeln und Schlössern.
Eines der besten Dinge an SmartThings ist, dass Sie eine Reihe anderer Geräte von Drittanbietern auf Ihrem System verwenden können, einschließlich Türklingeln und Schlössern. Da sie alle im Wesentlichen dieselbe SmartThings-Unterstützung haben, haben wir uns darauf konzentriert, welche Geräte die besten Spezifikationen und Tricks haben, um das Hinzufügen zu Ihrem SmartThings-Arsenal zu rechtfertigen.