Ich habe 100.000 Fotos mit Smartphones gemacht. Das Pixel 8 Pro ist das Beste

Ich teste seit über 12 Jahren Telefone und habe mit jedem einzelnen Telefon, das ich verwendet habe, Hunderte (oder Tausende) Fotos gemacht. Im Laufe dieser Zeit habe ich auf meinem Google Fotos-Konto ziemlich lächerliche 100.000 Fotos angehäuft, und mir ist klar, dass trotz all dieser Beispiele das Google Pixel 8 Pro macht die besten Smartphone-Fotos, die ich je gesehen habe.

Googles Bemühungen, der Allerbeste zu sein, schließen sich mit dem Pixel 8 Pro und seinen verbesserten Kameras. Aber während der Headliner der diesjährigen Show alle neuen KI-Tricks von Google waren, wurde das Telefon verbessert Die Hardware hat es in sich und liefert die beste Foto- und Videoqualität bei schlechten Lichtverhältnissen, die wir bisher von einem Pixel-Telefon gesehen haben.

In den folgenden Beispielen sehen Sie, dass die Foto- und Videoqualität des Pixel 8 Pro insgesamt verbessert wurde Pixel 7 Pro, egal welcher Kamerasensor verwendet wird. Der Hauptsensor nimmt tendenziell Fotos in besserer Qualität auf als der

Galaxy S23 UltraDer 200-MP-Sensor ist in den meisten Fällen die beste, während die Ultrawide-Kamera die beste ist, die ich je auf einem Android-Telefon gesehen habe.

Die Telequalität ist gegenüber dem Pixel 7 Pro verbessert und bis zum etwa 10-fachen Zoom besser als beim Galaxy S23 Ultra. Sobald die 10-fach-Kamera von Samsung zum Einsatz kommt, ist die Qualität durch nichts zu übertreffen.

Und obwohl sich die Videoaufzeichnungsqualität gegenüber dem Pixel 7 Pro verbessert hat, ist die Videoaufzeichnungsqualität des Pixel 8 Pro immer noch nicht so gut wie die des Galaxy S23 Ultra. Dies gilt insbesondere für die nach vorne gerichtete Kamera, die bei schlechten Lichtverhältnissen einige stark körnige Videos erzeugt.

Nachdem Sie nun ein wenig über die Qualität Bescheid wissen, erkunden wir zunächst die KI-Tools, die Google mit dem Pixel 8 Pro eingeführt hat, und sehen, wie gut sie funktionieren und warum das Pixel 8 Pro das ist bestes Smartphone können Sie sofort kaufen.

Audio Magic Eraser

Audio Magic Eraser ist das beste und zuverlässigste neue KI-Tool, das Google mit der Pixel-8-Serie eingeführt hat. Es hilft dabei, Hintergrundgeräusche aus Videos zu „löschen“, indem es die integrierte KI verwendet, um den Ton zu analysieren und ihn in leicht anpassbare Kanäle aufzuteilen.

Auch die Verwendung von Audio Magic Eraser könnte nicht einfacher sein. Bearbeiten Sie das Video in Google Fotos, wechseln Sie zur Registerkarte „Audio“ und tippen Sie auf „Audio Magic Eraser“. Nach einigen Sekunden analysiert der Tensor G3 im Pixel 8 das Video und zeigt Ihnen eine Liste der identifizierten Audiokanäle an.

Wenn Sie auf einen dieser Kanäle klicken, wird ein Lautstärkeregler angezeigt, der von 0 bis minus 100 % reicht, sodass Sie die Lautstärke jedes Kanals anpassen oder ihn ganz stumm schalten können.

Ich habe mehrere Videos in Menschenmengen und in der Nähe von Verkehr aufgenommen, und Audio Magic Eraser bewirkt wahre Wunder, insbesondere wenn es um Dialoge geht. Manchmal kann der bearbeitete Ton blechern und klar klingen, aber er vermittelt den Kern und hilft dabei, Videos mit vielen Hintergrundgeräuschen zu bereinigen.

Magic Editor und Best Take

Magic Editor und Best Take sind zwei neue Funktionen, die die KI-Verarbeitungsleistung von Google Tensor nutzen. Beide Funktionen sind darauf ausgelegt, „die besten Versionen“ der von Ihnen aufgenommenen Fotos zu erstellen, und beide funktionieren die meiste Zeit über bemerkenswert gut.

Ich sage „meistens“, weil es einige Beispiele dafür gibt, dass keine der beiden Funktionen es mir ermöglicht, mit einem Foto zu machen, was ich will. Das folgende Beispiel war beispielsweise ein Ende September aufgenommenes Selfie meiner Frau und mir in einem Obstgarten. Ich habe mehrere Fotos nacheinander aufgenommen – bei Best Take sind normalerweise 3–4 ähnliche Aufnahmen erforderlich, um ein Ergebnis zu erzielen –, doch selbst bei 6–7 ähnlichen Fotos konnte die Funktion keine Übereinstimmung finden.

Ich hatte auch ein paar Fälle mit Magic Editor, in denen mir die Funktion nicht erlaubte, ein Objekt zu löschen oder zu verschieben, weil es „gegen Softwarerichtlinien verstieß“. ICH Ich habe von Zeit zu Zeit auch das gleiche Problem mit den ähnlichen generativen KI-Funktionen von Adobe Photoshop, und ein großer Teil davon ist auf ein allgemeines Missverständnis über die KI zurückzuführen Teil.

Aber wenn diese Funktionen funktionieren, fühlen sie sich wirklich danach an Magie. Best Take ist in erster Linie für Gruppenaufnahmen konzipiert, kann jedoch bei Bedarf auch bei einer einzelnen Person verwendet werden. Die Idee hinter Best Take besteht darin, dass Sie eine Reihe von Bildern nacheinander aufnehmen und die Software dies tut Jedes Gesicht wird automatisch identifiziert und ausgeschnitten, sodass Sie die beste Version dieses Gesichts für das Finale auswählen können Foto.

Die Benutzeroberfläche ist unglaublich einfach und zeigt eine Reihe identifizierter Gesichter in einem Bild an. Wenn Sie auf jedes Gesicht klicken, erhalten Sie alle Versionen dieses Gesichts, die anhand benachbarter Fotos in Ihrer Kamerarolle identifiziert wurden. Sobald Sie zufrieden sind, wird durch Tippen auf „Kopie speichern“ eine Superversion des Originalfotos mit all den Lächeln (oder albernen Gesichtern) erstellt, an die Sie sich von diesem Moment erinnern.

Ebenso wurde Magic Editor so konzipiert, dass Sie einen bildschönen Moment erstellen können, auch wenn dieser tatsächliche Moment nicht ganz so bildschön war. Sie können Objekte wie mit Magic Eraser vollständig löschen oder Objekte in einem Foto verschieben und ihre Größe ändern, wenn das sinnvoller ist.

In einigen Fällen kann dies dazu verwendet werden, ein Foto zu erstellen, das im wirklichen Leben nie existiert hat, was einige zu der Frage führt, ob insbesondere mit dieser einen Funktion eine ethische Grenze überschritten wird. Angesichts der Tatsache, dass man Objekte nicht einfach aus dem Nichts erschaffen kann, wie es bei anderen generativen KIs normalerweise möglich ist, behaupte ich, dass dieses Modell ethisch vertretbar ist.

Kamera-Benutzeroberfläche

Dies ist das erste Mal seit langer Zeit, dass Google eine umfassende Überarbeitung der Kamera-Benutzeroberfläche vorgenommen hat. Zusammen mit der Überarbeitung der Benutzeroberfläche gibt es auch eine neue Benutzeroberfläche und einen neuen Namen: Pixelkamera. Google setzt eindeutig auf den Markennamen Pixel und seine Assoziation mit großartiger mobiler Fotografie, und diese neue Benutzeroberfläche ist eine perfekte Möglichkeit, dies zu tun.

Das grundlegende Karusselldesign der meisten Benutzeroberflächen von Telefonkameras ist immer noch vorhanden, Google hat jedoch zwei neue Elemente hinzugefügt, die zur Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit beitragen. An erster Stelle steht der neue Foto-/Videokamera-Schalter an der Unterseite, der das Hauptkarussell durch Modi ersetzt, die zum Aufnehmen von Fotos oder Videos geeignet sind.

Da nicht alle Modi für diese beiden Funktionen funktionieren, macht dieser Wechsel so viel Sinn, dass ich mich frage, warum das nicht schon früher jemand gemacht hat. Außerdem ist es dadurch weniger verwirrend, die grundlegendsten Funktionen einer Smartphone-Kamera auszuführen: entweder ein Bild aufnehmen oder ein Video aufzeichnen.

Google hat dem Pixel 8 Pro außerdem eine neue Taste für den manuellen Belichtungsmodus hinzugefügt und behält diese Funktion nur diesem Telefon vor. Ich liebe den neuen manuellen Modus, aber ich habe einen riesigEs gibt kein Problem damit, dass Google ohne besonderen Grund eine so einfache Softwarefunktion für das Pro-Modell zur Verfügung stellt.

Darüber hinaus hat Google die praktische Doppelbelichtungs-Schiebefunktion entfernt, über die Pixel-Telefone seit Jahren verfügen. Wenn Sie in der Vergangenheit ein Pixel-Telefon verwendet haben, werden durch Tippen auf den Bildschirm zum Fokussieren sofort zwei Belichtungsregler zur schnellen Anpassung angezeigt, einer für Schatten und der andere für Lichter.

Das Entfernen dieser Schlüsselfunktion ist ein großer Fehler, da die gleiche Funktionalität beim Pixel 8 Pro nun durch mehrere Fingertipps und Wischbewegungen entfernt ist. Google sollte diese wieder zum regulären automatischen Modus hinzufügen und sie nur ausblenden, wenn der Benutzer manuelle Steuerelemente öffnet.

Die neue Benutzeroberfläche ist unglaublich und bietet separate Karussells für Fotos und Videos sowie geeignete manuelle Steuerelemente für den Fotomodus.

Vor diesem Hintergrund bin ich unglaublich dankbar Endlich verfügen über einen ordnungsgemäßen manuellen Modus auf einem Pixel-Telefon. Darüber hinaus können Sie Fotos auch im JPG- und RAW-Format speichern, was die Nachbearbeitung viel besser als zuvor macht, insbesondere jetzt, da es einen richtigen manuellen Modus gibt.

Außerdem ist die manuelle Schaltfläche unten rechts eine der besten Kamera-UI-Entscheidungen, die ich je gesehen habe. Es ist beim Aufnehmen eines Fotos sofort verfügbar und macht die Anpassung unglaublich einfach. Ich wünschte nur, dass die manuellen Bedienelemente auch für die Videoaufnahme verfügbar wären. Diese sind leider auf grundlegende Weißabgleich- und Belichtungseinstellungen beschränkt.

Hauptkamera

Mit dem Pixel 8 Pro stellt Google eine brandneue 50-MP-Hauptkamera und einen verbesserten Kamerastapel vor, um noch bessere Fotos und Videos als je zuvor aufzunehmen. Ein Vergleich mit dem Pixel 7 Pro tagsüber liefert tatsächlich einige unglaublich überraschende Ergebnisse!

Der für Google typische, kontrastreiche Foto-Look bietet jetzt zusätzliche Schattendetails und noch ausgewogenere Lichter, was sie zur besten Hauptkamera auf jedem Android-Telefon macht.

Außerdem bevorzuge ich bei weitem das Aussehen der Hauptkamera des Samsung Galaxy S23 Ultra, die aufgrund des Pixel-Binning, das auf ihrem 200-MP-Sensor stattfindet, oft etwas überladen und leicht digital aussieht. Das Beispiel des Kürbisschmetterlings unten veranschaulicht beide Probleme bei Samsungs neuestem Flaggschiff.

Das Google Pixel 8 Pro liefert auch bei schlechten Lichtverhältnissen fast immer das beste Foto. Im Vergleich zum Pixel 7 Pro sind die Fotos des Pixel 8 Pro detaillierter und heller, ohne dass der Kontrast verloren geht, die Lichter überstrahlen oder zu viel Rauschen in den Schatten entsteht.

Auch der Moment, als mein Sohn im Aquarium versuchte, einen Stachelrochen zu streicheln, gelang mir viel besser. Das Ergebnis ist ein rundum unglaublich ausgewogenes Bild.

Die einzige Ausnahme war, als wir in der Schlange auf eine Achterbahn warteten, und ich machte ein Foto von der geschäftigen, schwach beleuchteten Warteschlange. Die Aufnahme des Galaxy S23 Ultra sieht etwas „digitaler“ aus als die Aufnahme des Pixel 8 Pro – und das ist es auch Wegen des Holzes etwas zu warm – aber die Aufnahme der S23 Ultra ist detaillierter und hat besseres Licht Gleichgewicht.

Alles in allem war dieses letzte Beispiel ein Ausreißer und kein alltägliches Ereignis, obwohl ich es mehr als einmal gesehen habe.

Sie werden auch feststellen, dass das Pixel 8 Pro nicht die seltsamen Probleme mit der Objektivaberration hat, die die Pixel 6- und Pixel 7-Serien beim Fotografieren von Dingen aus der Nähe hatten. Als ich mein French-Toast-Frühstück fotografierte, um es auszuprobieren, stellte ich sicher, dass der Makromodus ausgeschaltet war, und war mit dem Ergebnis äußerst zufrieden.

Die Videoqualität des Hauptsensors des Pixel 8 Pro ist im Vergleich zum Pixel 7 Pro deutlich verbessert und kommt nun näher an die Qualität des Hauptsensors des Galaxy S23 Ultra heran.

Aber die Bilder von Google sind in diesem Beispiel bei schlechten Lichtverhältnissen immer noch etwas verrauscht und weniger detailliert, und die Bildstabilisierung bei schlechten Lichtverhältnissen ist nicht so flüssig wie beim S23 Ultra. Samsung behält die Krone bei der Videoaufzeichnung, auch wenn es keinen großen Unterschied gibt.

Ultraweitwinkelkamera

Von allen Kameras des Pixel 8 Pro erhielt die Ultrawide-Kamera das größte Upgrade. Die verbesserte 48-Megapixel-Kamera nimmt 56 % mehr Licht auf und bietet ein um 22 % größeres Sichtfeld. Alles in allem ist es ein viel besseres Ultrawide-Erlebnis als das Pixel 7 Pro.

Und während die Aufnahme von Fotos am Tag mit der Ultraweitwinkelkamera großartig ist, macht sich der Unterschied bei Fotos bei schlechten Lichtverhältnissen deutlich bemerkbar. Der Unterschied zwischen der Ultraweitwinkelkamera bei schlechten Lichtverhältnissen beim Pixel 8 Pro und bei beiden Pixel 7 Pro und Galaxy S23 Ultra sind so umfangreich, dass diese Telefone genauso gut in völlig unterschiedlichen Preiskategorien angesiedelt sein könnten.

Es ist wirklich erstaunlich, was Google hier geschafft hat, und es beweist, dass Ultrawide-Kameras bei richtiger Handhabung genauso hochwertige Fotos produzieren können wie ein Hauptsensor. Schauen Sie sich einfach diese Kamerabeispiele an und stellen Sie sicher, dass Sie hineinzoomen, um den vollen Effekt zu erzielen.

Die Ultrawide-Kamera des Pixel 8 Pro ist heller, viel detaillierter, rauschärmer und breiter als die der Konkurrenz. Außerdem sind die Bilder wesentlich ausgewogener, insbesondere wenn grelles Licht und schattige Bereiche kontrastieren. Schauen Sie sich das Beispiel des Schildkrötenspielplatzes an, um zu verstehen, was ich meine!

Die Ultrawide-Kamera fungiert beim Pixel 8 Pro auch als Makrokamera, ähnlich wie sie bei Telefonen wie dem Galaxy S23 Ultra funktioniert. Bei hellem Licht und kleineren Motiven – wie den Blumen im ersten Beispiel – ist es schwierig, einen Unterschied zwischen den beiden Kameras zu erkennen. Beide sehen vorbildlich aus.

Bei schlechten Lichtverhältnissen wendet sich jedoch das Blatt, und der Gewinner hängt wahrscheinlich ganz von der Präferenz ab. Samsung und Google haben unterschiedliche Vorstellungen davon, wie eine Makroaufnahme aussehen sollte, und das wird an diesem einen Beispiel deutlich, obwohl ich mehrere gemacht habe, die identische Qualitäten aufweisen.

Die Aufnahme von Samsung ist gleichmäßig fokussiert und scheint nicht unter der Randabweichung des Weitwinkelobjektivs zu leiden, aber das Bild sieht sehr digital aus. Währenddessen sorgt Google dafür, dass die Farben und die Optik viel natürlicher aussehen, aber die Ränder des Rahmens weisen einige ziemlich starke Verwerfungen auf.

Persönlich bevorzuge ich hier den Look des Pixels, da mir der Stil des Galaxy billig vorkommt.

Und diese Verbesserung erstreckt sich auch auf die Videoaufnahme. Die ultraweite Videoaufnahme des Pixel 8 Pro ist die beste, die ich je von einem aktuellen US-amerikanischen Android-Flaggschiff-Handy gesehen habe. Wie ich bereits sagte, ist es wirklich erstaunlich, diese enorme Verbesserung in einer einzigen Generation zu sehen.

Absolut alles ist besser, von der Beleuchtung bis zu den Details, der Farbgenauigkeit, dem Kontrast und sogar dem Dynamikumfang. Es ist ein erstklassiges Erlebnis, das bei allen Lichtverhältnissen großartig aussieht.

Telekamera

Da jedes Unternehmen eine andere Vorstellung davon hat, wie das Teleerlebnis funktionieren soll, hängt der Gewinner dieses Abschnitts ganz davon ab, wie weit Normalerweise zoomen Sie. Auf dem Papier erreichen Pixel 7 Pro und Pixel 8 Pro maximal den 30-fachen Zoom, während das Galaxy S23 Ultra den maximalen Zoom 100-fach erreicht.

Dieser Unterschied sollte Ihnen so ziemlich alles sagen, was Sie über die Zoomdetails dieser drei Telefone wissen müssen. Das Samsung Galaxy S23 Ultra schneidet bei Vergrößerungen über 10-fach besser ab, während Googles Pixel 8 Pro bei Vergrößerungen unter 10-fach am besten ist.

Beim Zoomen zwischen 3x und 9x tagsüber ist der Unterschied zwischen dem Galaxy S23 Ultra und dem Pixel 8 Pro viel größer als bei schlechten Lichtverhältnissen. Es scheint, dass Samsung zuversichtlich ist, bei gutem Licht einfach einen digitalen Ausschnitt der 3x-Tele-Kamera zu verwenden.

Bei schlechten Lichtverhältnissen zeigt sich jedoch, dass das Galaxy S23 Ultra bei denselben Zoomstufen mit dem Pixel 8 Pro mithalten kann. Offensichtlich verwendet Samsung eine Mischung aus digitalen Ausschnitten aus dem 3-fach-Teleobjektiv und dem 200-MP-Hauptsensor, um bei diesen Lichtverhältnissen ein weitaus detaillierteres Bild zu erzeugen.

Wenn man über das 10-fache hinausgeht, zeigt sich eine deutliche Verbesserung der Fotoqualität von Google beim Pixel 8 Pro im Vergleich zum Pixel 7 Pro. Fotos sehen viel weniger „digital“ aus, sondern eher so, als kämen sie von einer richtigen Kamera.

Ihre Ergebnisse werden jedoch variieren, und die Änderung hier führt dazu, dass einige Fotos auf dem Pixel 7 Pro trotz des verbesserten Telesensors tatsächlich detaillierter aussehen. Insgesamt ist es ein Schritt vorwärts, ein Schritt zurück, und der Unterschied ist hier völlig situationsabhängig.

Die Zoomdetails des Samsung Galaxy S23 Ultra über das 10-fache hinaus übertreffen das Pixel 8 Pro jedes Mal ausnahmslos, wie meine Tests gezeigt haben. Von Tag zu Tag bis hin zu schlechten Lichtverhältnissen sieht auf dem S23 Ultra ab dem 10-fachen Zoom alles besser aus.

Angesichts der Sensorverbesserungen, die Google beim Pixel 8 Pro vorgenommen hat, ist das überraschend, aber es zeigt nur, dass Megapixel in der Fotografie nicht alles bedeuten. Denken Sie daran, dass die 10-fach optische Kamera des S23 Ultra nur 10 MP hat, während die 5-fach optische Kamera des Pixel 8 Pro 48 MP hat.

Auch die Videoaufnahmequalität der Telekamera hat sich im letzten Jahr verbessert, aber soweit ich das beurteilen kann, ist das nichts Wesentliches. Die größte Verbesserung liegt in der Stabilisierung, da die Telekamera des Pixel 8 Pro optisch stabilisiert ist und bei Bewegungen großartig aussieht.

Selfie und Porträt

Die Selfie-Kamera des Pixel 8 Pro erzeugt Fotos in nahezu identischer Qualität wie die des Pixel 7 Pro, aber Sie werden einen großen Unterschied bemerken, wenn Sie die Telefone etwas näher an Ihr Motiv heranbringen. Das liegt daran, dass die Selfie-Kamera des Pixel 8 Pro jetzt über einen Autofokus verfügt, etwas, das in der Vergangenheit bei Pixels schmerzlich gefehlt hat.

Abgesehen davon werden Sie jedoch sehr ähnliche Ergebnisse sehen. Ich finde, dass die Selfie-Kamera des Pixel 8 Pro bei jedem Licht besser aussieht als die des Galaxy S23 Ultra, vor allem jetzt, wo sie über einen richtigen Autofokus verfügt, wodurch sie vielseitiger ist als die des Pixel 7 Pro.

Die Qualität der Videoaufzeichnung scheint sich jedoch deutlich verbessert zu haben, und das hat wahrscheinlich viel mit dem Tensor G3 zu tun.

Videos sehen bei schlechten Lichtverhältnissen heller und detaillierter aus und die Fähigkeit von Tensor, realistische Hauttöne einzufangen, kommt nachts sogar auf meiner pastösen kaukasischen Haut zur Geltung. Das Video des Galaxy S23 Ultra wirkt im Vergleich dazu verwaschen und zu kalt.

Aber es lässt sich nicht leugnen, dass das Selfie-Video des Pixel 8 Pro viel zu laut ist, als es ihm nützt. Wenn man es Seite an Seite mit dem Galaxy S23 Ultra stellt, zeigt sich einmal mehr, dass es sich um Pixel-Smartphones handelt Ich mache immer noch kein wirklich tolles Video, auch wenn es Verbesserungen gibt.

Dieses Beispiel einer Porträtaufnahme mit den Rückkameras beweist auch, dass Google noch einen langen Weg vor sich hat, um mit der Qualität des Porträtmodus von Samsung gleichzuziehen. Nicht nur, dass der Ausschnitt um die Kapitänsstatue bei beiden Pixel-Handys rauer ist als beim Galaxy S23 Ultra, auch der Raum zwischen seinen Armen ist auf den Pixel-Fotos überhaupt nicht verschwommen.

Vergleichsweise ist die Aufnahme des Galaxy S23 Ultra perfekt ausgeschnitten, und alle kleinen Zwischenräume zwischen den Armen und Fingern (Tentakeln?) wurden perfekt genagelt. Es ist immer noch seltsam zu sehen, dass Googles Telefone damit zu kämpfen haben, obwohl sie so gut in der KI-Verarbeitung sind.

Abschluss

Das neueste Flaggschiff von Google hat in den meisten Fällen erneut die Messlatte für hervorragende Fotografie gesetzt. Insbesondere der Haupt- und der Ultrawide-Sensor wurden erheblich verbessert, was bei allen Lichtverhältnissen Vorteile bringt und die absolut beste Fotografie von jedem heutigen Smartphone ermöglicht.

Auch bei der Selfie-Kamera gab es einige Qualitätsverbesserungen und die Möglichkeit, endlich den Autofokus zu nutzen, obwohl die Videoaufnahmequalität bei schlechten Lichtverhältnissen zu wünschen übrig lässt.

Ebenso gelingt es dem Samsung Galaxy S23 Ultra, in jedem Szenario über das 10-fache hinaus zu zoomen, und es zeichnet immer noch eine bessere Videoqualität mit Ausnahme des Ultrawide-Sensors auf. Wir gehen jedoch immer noch davon aus, dass Google sein Night Sight-Video mit dem nächsten großen Pixel Feature Drop im Dezember veröffentlichen wird, daher ist es wahrscheinlich, dass sich die Videoqualität des Pixel 8 Pro erheblich verbessern wird.

Dennoch bedeuten die allgemeinen Verbesserungen bei Videos in allen Bereichen – plus die erhebliche Qualitätssteigerung beim Haupt- und Ultrawide-Sensor –, dass das Pixel 8 Pro für die meisten Menschen die beste Kamera ist. Dies ist insbesondere angesichts der Geschichte von Google der Fall Aufnehmen von Fotos von Kindern und Haustieren in Bewegung besser als die Konkurrenz, und das ist hier nicht anders.