Bewertung der Ray-Ban Meta Smart Glasses

Intelligente Brillen haben in den letzten Jahren große Fortschritte gemacht, aber das ändert nichts an der Tatsache, dass die meisten Menschen außerhalb der Technikkreise nicht verstehen, für wen oder wofür sie gedacht sind. Die neuen Datenbrillen Ray-Ban Meta sollen in den Mainstream vordringen; Die eigentliche Frage ist, ob sie ihre Zielgruppe finden oder nicht.

Blick auf die letzten Jahre Smart-Brille, Xreal und TCL haben traditionelle Augmented-Reality-Brillen (AR) für Spiele oder Streaming hergestellt, Snap Brillen richten sich an Fotofans und Influencer, und Razers Brillen konzentrieren sich auf Audio-Streaming und Gaming. Diese chaotische Landschaft aus Nischen- (aber prominenten) Technologiemarken macht die Sache für den alltäglichen Käufer, der sich vage an Google Glass und kaum etwas anderes erinnert, nur noch verwirrender.

Die Datenbrille Ray-Ban Meta tritt in die Fußstapfen der Ray-Ban-Geschichten, 2021 Datenbrillen aus der Zeit vor dem Übergang von Facebook zu Meta, die von keinem der beiden Namen profitiert haben – auch nicht, weil Sie waren nicht gut genug, um die Auszeichnung zu erhalten, oder weil Facebook-Datenschutzbedenken ihre Chancen darauf beeinträchtigen könnten gelingen.

In dieser Generation scheut Zuckerberg Metas Engagement nicht. Ray-Ban Meta verfügt über eine Meta-KI zur Beantwortung von Fragen, ermöglicht Ihnen Livestreams direkt auf Instagram und erhält nebenbei die Flaggschiff-Behandlung bei Meta Connect Aufgabe 3. Und im Gegensatz zu Google Glass sind diese sehen wie eine normale Brille. Solange die Leute nicht die helle LED sehen, die aktiviert wird, wenn Sie Fotos oder Videos aufnehmen, werden sie sich nicht davor fürchten, wenn Sie diese tragen.

Sollten Sie die Ray-Ban Meta Datenbrille kaufen? Hinsichtlich der reinen technischen Daten stellen sie sicherlich eine Verbesserung gegenüber der letzten Generation dar, bei gleichem Preis und nahtloserer Steuerung. Am Ende kommt es wirklich darauf an, was Sie von ihnen haben, was Sie derzeit nicht von Ihrem Smartphone und Ihrer Smartwatch haben – und ob Sie mit dem „Glasshole“-Faktor einverstanden sind oder nicht.

Modelle, Preis und Verfügbarkeit

Die Ray-Ban Meta-Datenbrille wurde am 17. Oktober auf den Markt gebracht und kostet ab 299 $ / 299 £ / 329 € / 369 CAD. Sie sind in den USA, Kanada, Großbritannien, Irland, Österreich, Belgien, Frankreich, Italien, Spanien, Deutschland, Finnland, Norwegen, Dänemark, Schweden und Australien erhältlich.

Beide Hauptbrillenstile – die Meta Wayfarer mit quadratischen Gläsern und die rundere Meta Headliner – beginnen zum gleichen Preis. Für bestimmte Modelle zahlen Sie 30 US-Dollar extra, für Brillen mit Übergangsgläsern bis zu 80 US-Dollar.

Sie können die Datenbrille Meta bei kaufen meta.com in den USA, Großbritannien und Kanada. Ansonsten können Sie sie weiter kaufen Ray-Ban.com in allen 15 Ländern oder bei einigen Technologiehändlern wie Best Buy.

Wenn Sie gezielt Meta-Datenbrillen mit Korrektionsgläsern kaufen möchten, müssen Sie diese entweder bei Ray-Ban kaufen direkt oder gehen Sie nach dem Kauf zu einem zertifizierten Ort wie LensCrafters, um sie hinzufügen zu lassen, ohne dass Ihr Konto ungültig wird Garantie. Käufer aus den USA können eine offizielle Liste finden Hier.

Diese Datenbrille funktioniert mit der Meta View-App, die für iOS oder Android verfügbar ist. Um diese Brille vollständig nutzen zu können, benötigen Sie iOS 14.4 oder höher bzw. Android 10 oder höher.

Ray-Ban Meta Smart Glasses: Technische Daten und Funktionsweise

Im Vergleich zu den Ray-Ban Stories weisen die Ray-Ban Meta Smart Glasses – ja, das ist ihr ärgerlich langer offizieller Name – einige wesentliche Verbesserungen auf. Zunächst einmal erhalten Sie 32 GB Speicher anstelle von 4 GB, sodass viel mehr Platz für Tonnen von Videos bleibt, bevor Sie Platz schaffen müssen, anstatt etwa ein Dutzend.

Die Fotoauflösung steigt von 2592 x 1944 auf 3024 x 4032 – beachten Sie den Wechsel von Quer- zu Hochformatfotos – während Videoaufnahmen Die Auflösung wechselt von einem quadratischen Feed mit niedriger Auflösung (1184 x 1184) zu einem vertikalen Feed mit höherer Auflösung, perfekt für TikTok und Instagram Generation.

Sie können diese Datenbrillen über Wi-Fi 6 statt über 5 GHz verbinden, wodurch das Hochladen von Fotos und Videos zwischen der Brille und Ihrem Telefon schneller erfolgt. Ich persönlich fand, dass das Hochladen eines Stapels von 50 Fotos und ein paar Videos nur etwa 10 Sekunden dauerte, also zu schnell, um es zu bemerken. Sie springen auch von Bluetooth 5.0 auf 5.3.

Sie erhalten fünf statt drei eingebaute Mikrofone, und Meta behauptet, dass die neue Brille im Vergleich zu Stories „50 % lauter“ wird und den Bass verdoppelt. Und trotz all dieser Extras ist das Gewicht über Generationen hinweg im Wesentlichen gleich.

Der einzige Nachteil, auf den wir später näher eingehen werden, besteht darin, dass Meta seine Datenbrillen mit einer Nutzungsdauer von vier Stunden pro Aufladung bewertet, während die Ray-Ban Stories eine Nutzungsdauer von sechs Stunden pro Aufladung erreichen könnten.

Aufbau und Kontrollen

Die Ray-Ban Meta-Datenbrille wird in einem eleganten, aber sperrigen Lederetui mit Magnetverschluss und integriertem Ladegerät an der Innenseite der Vorderseite geliefert. Wenn Sie die Brille hineinstecken, leuchtet der vordere Knopfanschluss auf, um anzuzeigen, dass sie aufgeladen wird. Ich habe festgestellt, dass die Brille ab 0 % sehr schnell aufgeladen wird und nur etwa eine Stunde dauert.

Die Meta View-App, die für iOS und Android verfügbar ist, führt Sie durch den Prozess der Synchronisierung der Meta-Brille über Bluetooth und zeigt Ihnen die zu verwendenden Verknüpfungen sie und fragt nach all den aufdringlichen Berechtigungen wie ständiger Standortverfolgung, Kontakten, Fotos und dem immer zuhörenden Mikrofon für die „Hey Meta“-Stimme Befehle.

Die Meta-KI von Ray-Ban lässt die Meta-KI für eine Sekunde außer Acht und basiert auf einer Aufnahmetaste und einem Touchpad oben bzw. an der Seite der vorderen rechten Schläfe.

Sie können auf die Schaltfläche tippen, um ein Foto aufzunehmen, oder sie gedrückt halten, um ein Video zu starten. Wenn Sie einen Livestream auf Ihrem Telefon gestartet haben, tippen Sie zweimal auf die Schaltfläche, um zur Kamera Ihrer Brille zu wechseln, oder tippen und halten Sie, um den Stream anzuhalten. Sobald Sie dies tun, gibt die Brille ein hörbares Aufnahmegeräusch von sich, während eine weiße LED-Statustaste aufleuchtet – entweder vorübergehend für ein Foto oder dauerhaft während eines Videos oder Streams.

Die Touchpad-Steuerung ist einfach, sobald Sie sie beherrschen. Wenn Sie Audio streamen, tippen Sie, um die Wiedergabe abzuspielen oder anzuhalten, zweimal, um zu überspringen, dreimal, um zu einem Titel zurückzukehren, oder nach vorne oder hinten zu wischen, um die Lautstärke zu erhöhen oder zu verringern. Der Touchpad-Bereich ist größer als bei kabellosen Ohrhörern, so dass das Gerät leichter zwischen Tippen und Wischen unterscheiden kann. Ich hatte nur dann Probleme, wenn meine Fingerspitzen etwas schwitzten, und das kam nicht oft vor.

Durch die Aktivierung des Immer-Zuhören-Modus können Sie Befehle einleiten oder Fragen stellen, ohne die Tasten überhaupt verwenden zu müssen. Einige Befehlsbeispiele umfassen Folgendes:

• Machen Sie ein Foto/Video
• Höre auf, aufzunehmen
• Ruf Mama 
• Nachricht an Bob auf WhatsApp
• Senden Sie ein Bild an Angie im Messenger
• Wie viel Batterie ist noch übrig?
• Wiedergabe/Pause/Weiter

Diese Befehle sind auf Englisch, Französisch oder Italienisch verfügbar. Ausschließlich für englischsprachige Benutzer können Sie der Meta AI Fragen stellen oder „Inhalte generieren“, z. B. die Art von Dingen, die Sie normalerweise ChatGPT oder Google Bard stellen würden.

Über diese kurze Liste von Befehlen hinaus hat die KI noch viel zu tun. Ich möchte zum Beispiel die Möglichkeit haben, die Datenbrille per Befehl auszuschalten, wenn ich an einen Ort gehe, an dem sie Privatsphäre erwarten würden, aber die KI sagt, dass sie dazu nicht in der Lage ist. Ich habe auch gefragt, welche Videoauflösung die Meta-Smart-Brille aufgenommen hat, und es gab keine Antwort, da ich fälschlicherweise annahm, dass ich nach meiner Frage gefragt habe TelefonVideoauflösung.

Mark Zuckerberg sagte während der Meta Connect-Veranstaltung, dass man mit Meta Smart Glasses irgendwann auf einen Orientierungspunkt schauen und fragen kann, wie er heißt, und mithilfe der Bilderkennung die Meta-KI-Antwort erhalten wird. Wir müssen abwarten, wie gut das funktioniert oder wie nützlich es außerhalb der großen Touristenfallen sein wird.

Im Moment werden Sie es wahrscheinlich für einfache Befehle wie das Teilen des zuletzt aufgenommenen Fotos oder für Fragen wie „Wie spät ist es?“ verwenden, wenn Sie zu faul sind, Ihr Telefon herauszuholen. Was die Spracherkennung angeht, hatte die KI bisher keine Probleme, meine Befehle zu entschlüsseln, wahrscheinlich dank all der eingebauten Mikrofone.

Ray-Ban Meta Smart Glasses: Was Ihnen (meistens) gefallen wird

Man kann mit Sicherheit sagen, dass Meta mit seinen Datenbrillen die Generation Z, Influencer und Menschen, die immer online sind, ansprechen möchte, die die Möglichkeit zu schätzen wissen, jeden Moment im Handumdrehen festzuhalten und zu teilen.

Wenn ich meine Schwachstellen im Voraus anerkenne, trifft das wenig auf mich zu. Ich poste kaum in den sozialen Medien, habe TikTok immer noch nicht heruntergeladen und erinnere mich an eine Zeit, als die Leute wütend wurden, als jemand im Porträtmodus filmte (schüttelt die Faust gegen die Wolke). Deshalb werde ich mein Bestes tun, um die Zielgruppe anzusprechen, aber gleichzeitig anerkennen, dass Leute, die nicht in dieses Schema passen, die Meta-Smart-Brille möglicherweise interessant finden. Sie könnten überrascht sein!

Lautsprecherqualität

Als ich diesen Testbericht las, hatte ich keine Ahnung, dass die Ray-Ban Meta-Smart-Brille in meinem Leben eine so verlockende Alternative zu kabellosen Ohrhörern sein würde tägliche Läufe. Das klingt wahrscheinlich seltsam, aber hören Sie mir zu.

Die in die Bügel (oder Bügel) der Brille integrierten Lautsprecher geben den Ton Ihres verbundenen Smartphones für Musikwiedergabelisten, Hörbücher, Videos oder Spiele wieder. Trotz der Spotify Tap-Verknüpfung können Sie jeden anderen Musik-Streaming-Dienst genießen, sofern Sie ihn zuerst auf Ihrem Telefon starten.

Die Qualität und Fülle des Klangs hat mich beeindruckt. Sie können Ihre Playlist unterwegs ohne die passive Geräuschunterdrückung und soziale Fauxpas von Ohrhörern genießen; Solange man die Lautstärke nicht zu hoch einstellt, werden die Leute in einem ruhigen Raum nur ein leises Rauschen wahrnehmen – zumindest laut den Leuten, die ich gefragt habe.

Zusammen erreichen die beiden Lautsprecher 76,1 Dezibel. Das ist nicht besonders hoch im Vergleich zum beste kabellose Ohrhörer Das erreichte oft bis zu 100 dB, aber Meta musste sich sowohl um das Gewicht als auch um die Lärmbelästigung Sorgen machen. Ich habe festgestellt, dass die Einstellung der Lautstärke auf 1/2 bis 2/3 für die meisten Audioinhalte mehr als laut genug ist. Ich musste beim Telefonieren immer nur dann die maximale Lautstärke einstellen, wenn am anderen Ende Ruhe herrschte.

Beim Training kann ich mein räumliches Vorstellungsvermögen behalten, da meine Ohren nicht behindert werden, ein ähnlicher Vorteil Knochenleitungskopfhörer. Läufer und Radfahrer können eine Wiedergabeliste anhalten oder die Lautstärke erhöhen, indem sie schnell tippen oder wischen, oder sogar eine „Hey Meta“, während sie ihren Blick und ihre mentale Konzentration auf die Straße und ihr Telefon in der Tasche richten Tasche.

Da der Akku relativ kurzlebig ist, halten sie möglicherweise nicht für einen Marathon oder eine lange Wanderung durch, wenn Sie ständig streamen. Für kürzere Trainingseinheiten sind sie jedoch genau das Richtige für mich.

Als letzten, am Rande zusammenhängenden Punkt möchte ich sagen, dass die Mikrofonqualität der Ray-Ban-Meta-Smart-Brille laut mehreren Personen, die ich über Bluetooth angerufen habe, ausgezeichnet ist. Meine Stimme war kristallklar, ohne erkennbaren Unterschied zum eingebauten Mikrofon meines Telefons. Wenn man bedenkt, dass sie Umgebungsgeräusche unterdrücken müssen, ist das keine Selbstverständlichkeit.

Bildqualität

Ich sage es gleich vorweg: Eine Ultraweitwinkelkamera im Porträtmodus ist seltsam. Sie erhalten das gestreckte Aussehen einer typischen UW-Aufnahme, außer dass es für vertikale Social-Media-Feeds gekürzt wird. Es wäre vielleicht schön gewesen, wenn Meta eine zweite Kamera angeboten hätte, entweder im Standard-Hochformat oder im Querformat, und die Möglichkeit hätte, mit einem Befehl oder einer Verknüpfung zwischen ihnen zu wechseln.

Aber anstatt sich Gedanken darüber zu machen, was hätte sein können – und eine zweite Kamera würde das Gewicht nur erhöhen und Preis – ich konzentriere mich ausschließlich auf die Qualität der Fotos im Vergleich zu den Ray-Ban-Geschichten angeboten. Und in dieser Hinsicht sind sie aus der Sicht eines Laien ziemlich gut:

Dies sind alles unbearbeitete Fotos in voller Auflösung. Wie Sie sehen können, zeigen die meisten eine respektable Menge an Details und können kleine Texte, Risse auf einem Schild oder Grate auf Blättern erkennen. Die Farbsättigung hat mich zufrieden gestellt, und Meta schafft es, Autos oder Tiere in Bewegung gut einzufangen, auch wenn man einige Unschärfen sehen wird. Beim Fotografieren hat es tatsächlich gute Arbeit geleistet ICH war auch unterwegs.

Das Knifflige an der Fotografie mit Datenbrillen ist (wenig überraschend) das Fehlen von Zoom oder Sucher. Ich habe Dinge fotografiert, von denen ich dachte, sie seien nahe, nur um dann festzustellen, wie wenig Platz mein Motiv im Vergleich zu seiner Umgebung einnimmt. Und weit entfernte Motive, wie das kleine Tier auf dem dritten Foto, einzufangen, ist sehr schwierig.

Ich gehe davon aus, dass man damit mit der Zeit besser wird, aber das bedeutet, dass man nicht zu subtil vorgehen darf, wenn man die beste Aufnahme will. Man muss direkt auf das Motiv zugehen und die Aufnahme machen. Aus diesem Grund habe ich mich (neben anderen Gründen) an die Natur und die Objekte gehalten und mich nicht an Porträts versucht.

Design

Ich habe einen großen Kopf – im wahrsten Sinne des Wortes, nicht im übertragenen Sinne – und die Large Meta Wayfarer üben immer noch etwas Druck auf die Seiten meines Kopfes aus. Aber sie passen trotzdem. Das ist bei Datenbrillen für Menschen mit Comic-Schädelproportionen wie mir nicht immer der Fall.

Meta bietet seine Ray-Ban-Datenbrillen in verschiedenen Stilen (Wayfarer oder Headliner), Ausführungen (glänzend oder matt), transparenten Farbvarianten (Jeans, Rebel Black und Caramel) und Farbverläufen (einschließlich …) an Übergangslinsen) und Größen (klein oder groß), ein Maß an Vielfalt, das man bei Datenbrillen einfach nicht oft sieht – aufgrund der logistischen Herausforderungen und der Unwahrscheinlichkeit, so viele zu verkaufen Typen.

Ich wünschte nur, das Headliner-Design gäbe es in mehr als einer Größe, aber ich werde nicht zu gierig sein.

Die größte Designänderung besteht darin, dass sie jetzt die Schutzklasse IPX4 für Spritzwasserschutz haben, was ein weiterer Grund dafür ist, dass ich sie beim Laufen angenehm trage. Solange sie nicht mit einem Schlauch abgespritzt oder in Wasser getaucht werden, sollten sie so ziemlich allem standhalten.

Sie sind auch nicht übermäßig schwer, wenn man die Gesamtheit der darin verbauten Komponenten bedenkt. Ich konnte damit kilometerweit laufen und musste sie nur gelegentlich wieder an die Nase schieben, wenn ich damit rechnete, dass sie aufgrund des Gewichts weiter nach unten rutschen würden. Ich spüre sie zwar ein wenig auf dem Nasenrücken, aber ich habe das Gefühl, dass ich mich schnell daran gewöhnen kann.

Ray-Ban Meta Datenbrille: Was Ihnen nicht gefallen wird

Audio-Macken

Insgesamt ist mein Eindruck von der Audioqualität der Meta-Datenbrille eher positiv als negativ, allerdings nicht ohne kleinere Mängel.

Bei meinem Kollegen Nick Sutrich Ray-Ban Meta zum Anfassen von Meta Connect bemerkte er, dass der verstärkte Bass bedeute, dass die neuen Brillen nicht über die erste Generation verfügen würden Ray-Ban Stories‘ „lästiger Bassabfall, unter dem die Originallautsprecher litten, als die Lautstärke zu hoch wurde.“ hoch." 

Also... ICH tat Ich höre ein paar Drop-Offs, wenn ich etwas Orchester-Star-Wars-Musik streame, und später ein paar rasante Popmusik auf meiner laufenden Playlist. Der Abfall ist nicht annähernd so hoch wie bei den Spezifikationen der letzten Generation und nur bei höheren Lautstärken spürbar. Trotzdem habe ich es bemerkt, ohne überhaupt darauf zu achten, und habe erst später Nicks Beitrag überprüft und seine Meinung dazu entdeckt.

Als ich das Handyspiel Bloons TD 6 spielte, bemerkte ich eine Audioverzögerung von einer halben Sekunde zwischen dem Sehen von geplatzten Luftballons oder dem Platzieren von Türmen und dem entsprechenden Soundeffekt. Zum Glück ist mir keine Lücke zwischen YouTube-Video und -Audio aufgefallen, was der wahrscheinlichere Anwendungsfall ist und ablenkender wäre. Es ist kein wirkliches Problem.

Ablenkende Blendung

Vor allem im Freien bemerkte ich schnell, dass meine G-15 Green-Sonnenbrille mit UVA- und UVB-Schutz zu sehen war Bizarre Linien und Muster auf den Linsen, die ich mit dem mitgelieferten Mikrofasertuch nicht entfernen konnte Gläser.

Ich konnte nicht herausfinden, was los war, bis ich etwas googelte und dann langsam blinzelte und meine Augen zusammenkniff, um es zu bestätigen Meine Erkenntnisse: Die Datenbrille Ray-Ban Meta – oder zumindest diese Version – hat keine ordnungsgemäße Antireflexbeschichtung innen der Linsen. Was ich ständig sehe, ist ein Spiegelbild meiner eigenen Augen, Augenlider und Poren meiner Wangenhaut, besonders als ich anfing zu schwitzen.

Ich weiß nicht, ob das eine Eigenart dieser speziellen Objektive ist oder ob das auf der ganzen Linie passiert. Mein Kollege Nick meinte kategorisch, dass ihm das beim Testen seiner Brille beim Hands-on nie aufgefallen sei; Und da Sie Ihre Brillengläser durch verschreibungspflichtige Brillengläser ersetzen können, kann ich dieses Problem leicht beheben. Außerdem habe ich mich ziemlich schnell an die Blendung gewöhnt, als mir klar wurde, was es war.

Aber trotz alledem möchte ich diese Design-Eigenart, die sich offenbar auch auf andere nicht-intelligente Ray-Ban-Brillen auswirkt, weder völlig entschuldigen noch ignorieren. Es ist nervig!

Kurze Akkulaufzeit

Während die Ray-Ban Stories bei leichtem Gebrauch eine Lebensdauer von 6 Stunden haben, ist die Datenbrille Ray-Ban Meta auf 4 Stunden ausgelegt. Konkret sagt Meta, dass es unter den folgenden Bedingungen so lange halten wird: „7 Minuten Live-Streaming, 3 Meta-KI-Gespräche, 2 freihändige Fotofreigaben, 10 Fotos.“ Aufnahme und Übertragungen, 6 Videoaufnahmen (jeweils 60 Sekunden) und Übertragungen, 2 gesendete Nachrichten, 32 Benachrichtigungen, 51 Minuten Audiowiedergabe und 19 Minuten Sprache Berufung."

In meinen ersten Tests habe ich mich hauptsächlich auf Fotografie, Telefonanrufe, Musik-Streaming, Meta-KI-Fragen und das Abhören von Benachrichtigungen konzentriert. Normalerweise dauert es etwa 3 bis 3,5 Stunden; Ich vermute stark, dass es der ununterbrochene Ton und gelegentliche Telefonanrufe sind, die den Akku wirklich belasten. allerdings nicht so stark wie Livestreaming – was man angeblich nur für etwa 30 Minuten pro Jahr machen kann Aufladung.

Für einen regelmäßigen Outdoor-Ausflug dort, wo Sie sind nicht Wenn Sie nicht ständig Musik abspielen, sondern ab und zu ein Foto oder Video aufnehmen, sollte dies den größten Teil des Tages ausreichen und dann zu einer normalen Brille oder Sonnenbrille werden. Und im Notfall können Sie die Brille im Etui schnell wieder aufladen.

Dennoch ist klar, dass Meta hier einem leichten Design Vorrang vor einer längeren Akkulaufzeit geben musste. Ich denke, das ist die richtige Wahl, da ein längerer Akku keine Rolle spielt, wenn man das Gewicht nicht so lange tragen möchte, aber man sollte sich über diesen Mangel trotzdem im Voraus im Klaren sein.

Datenschutzbedenken

Hier gibt es nicht viel zu sagen, was Sie wahrscheinlich noch nicht schon einmal gehört haben, wenn es um Datenbrillen geht. Verglichen mit der offensichtlicheren Bewegung, das Telefon herauszuholen und auf jemanden zu richten, ist das einfache Antippen des Objektivs viel subtiler.

Die eingebaute LED warnt die Leute, was Sie tun, aber diese Ray-Bans sehen aus wie normale Brillen es sei denn, Sie wissen, was die kleinen Kreise am Rand bedeuten.

Ich habe mit einigen Familienmitgliedern und Angehörigen über die Datenbrille Ray-Ban Meta gesprochen; Hier sind einige ausgewählte Zitate aus ihren Antworten:

„Ew, das gefällt mir nicht.“

„Sie sehen aus, als würden Sie für die Agentur arbeiten.“

„Ich hatte Angst vor Leuten, die ihre Brille berührten und sich fragten, ob sie heimlich ein Foto machen. Es wäre auch die Frage der Etikette. Wenn jetzt jemand ein Foto von mir macht, kann ich darum bitten, es zu sehen und zu sagen: „Nein, das gefällt mir nicht, löschen Sie es bitte.“ Wie konnte das mit einer Brille passieren?

Du musst damit rechnen, dass die Leute, wenn sie merken, was du trägst, Angst bekommen, selbst wenn du die besten Absichten hast und niemals heimliche Fotos mit ihnen machen würdest. Ehrlich gesagt, wenn ich an jemandem vorbeiging, fühlte ich mich sofort unwohl, wenn ich ihn direkt ansah, weil ich befürchtete, jemand würde die Funktionalität meiner Brille erkennen und das Schlimmste über meine Absichten annehmen.

Dabei handelt es sich nicht um ein besonderes Problem beim Umgang von Meta mit der Privatsphäre, sondern lediglich um die Tatsache, dass Datenbrillen noch einen langen Weg vor sich haben, bis sie gesellschaftlich akzeptiert werden.

Ray-Ban Meta Datenbrille: Sollten Sie sie kaufen?

Sie sollten diese kaufen, wenn...

• Sie benötigen eine einfache Möglichkeit zum Livestreamen in Situationen, in denen Sie Ihre Hände frei und Ihre Gedanken ungestört haben müssen.
• Sie möchten Playlists auf unterhaltsame Weise beim Training, bei Radtouren oder langen Spaziergängen anhören, ohne Ihr Trommelfell zu ermüden.
• Sie besitzen die Ray-Ban Stories und möchten ein ordentliches Upgrade.

Sie sollten diese nicht kaufen, wenn...

• Sie möchten eine Augmented-Reality-Datenbrille.
• Es ist für Sie unangenehm, sie zu tragen, bis immer mehr Menschen Datenbrillen verwenden.
• Blendung durch die Sonne nervt Sie schnell.

Immer mehr finde ich Bewertungsbewertungen kontraproduktiv, obwohl ich dazu verpflichtet bin, sie einzubeziehen. Es ist schwierig zu quantifizieren, wie „gut“ die Ray-Ban Meta-Datenbrille ist.

Im Vergleich zu andere Datenbrillen, die sind sehr gut. Sie haben ein ausgefeiltes und abwechslungsreiches Design, die Audioqualität und Auflösung sind großartig, wenn man den Preis von 300 US-Dollar bedenkt, und ich kann mir neben „Influencern“ noch mehrere weitere Anwendungsfälle für sie vorstellen.

Ich hoffe auch, dass Meta die Meta-KI weiterhin aktualisieren wird, um sie in Bezug auf die Möglichkeiten, die sie mit der Brille machen kann, weniger einzuschränken. Ja, es ist cool, dass man damit eine Geschichte erzählen kann, aber mich interessiert mehr die praktische Funktionalität, wenn Meta daraus eine überzeugende Alternative zu Google Assistant machen möchte.

Ansonsten würde ich empfehlen, die Bewertungen anderer Websites zu prüfen, um zu sehen, ob andere Rezensenten auf mein Problem mit der Spiegelreflexion gestoßen sind oder ob es sich lediglich um eine Eigenart handelt Ich bin nicht so interessiert, wenn die Social-Media-affinen unter ihnen mit den Tools wie Livestreaming zufrieden sind In.

Hat Meta diese Datenbrille fast so gut gemeistert, wie ich es mir erhofft hatte? Ja. Werden Verbraucher intelligente Brillen annehmen und akzeptieren, dass es in Ordnung ist, mit ihnen Fotos zu machen, solange die Brille Sie zuerst optisch warnt? Das müssen wir gemeinsam herausfinden!