Was du wissen musst
- Die FTC verklagt zusammen mit 17 Generalstaatsanwälten Amazon wegen seiner „monopolistischen“ Behandlung von Unternehmen.
- In der Klage wird erklärt, dass die Fulfillment-Dienste von Amazon Unternehmen „einfangen“ und die „Steuer“ der Plattform dazu führt, dass Verkäufer die Preise für den Verbraucher erhöhen.
- Das Ziel der FTC besteht nicht darin, Amazon zu zerschlagen, sondern ein Gleichgewicht wiederherzustellen, in dem Verkäufer ihre Produkte günstig verkaufen können und Verbraucher nicht aus eigener Tasche bezahlen müssen.
Die FTC hat Amazon am Dienstag eine Kartellklage zugestellt. Entsprechend der Washington PostDie Klage wurde vor dem Western Washington District Court von der FTC und 17 Staatsanwälten eingereicht, die erklärt haben, dass Amazon „auf seinen beiden Online-Shopping-Marktplätzen illegales Verhalten an den Tag legt“.
In der Klage heißt es einfach: „Amazon ist ein Monopolist.“ Die gemeinsame Anstrengung fügt hinzu, dass das Unternehmen „seine Monopole auf eine Weise ausnutzt, die Amazon bereichert, aber seinen Kunden schadet: Sowohl die Zehnmillionen amerikanischer Haushalte, die regelmäßig im Online-Superstore von Amazon einkaufen, als auch die Hunderttausende Unternehmen, die auf Amazon angewiesen sind, um sie zu erreichen ihnen."
Während Amazon und andere Unternehmen durch regulatorische Auflagen unter strengere Beobachtung gestellt wurden, ist die Auflösung des Unternehmens Berichten zufolge nicht das, was die FTC anstrebt.
Die FTC versucht, die Behandlung von Unternehmen zu korrigieren, da sie dies in ihrer Argumentation klar zum Ausdruck bringt Die Anti-Discounting-Denkweise von Amazon hindert Drittanbieter daran, ihre Produkte auf Lager zu halten niedrige Kosten. Es wurde angegeben, dass von jedem auf der Plattform gekauften Produkt eine „Amazon-Steuer von 50 %“ erhoben wird – dies führt zu einem schlechten Erlebnis für den Verbraucher.
Darüber hinaus erklärt die FTC-Vorsitzende Lina Khan weiter, dass die Fulfillment-Dienste von Amazon eine „Falle“ für Verkäufer seien. Diejenigen, die sich nicht für die Nutzung entscheiden, „verschwinden“ praktisch von der Website und lassen ihre Waren ungesehen und ungekauft zurück.
In ein StatementDavid Zapolsky, Senior Vice President of Global Public Policy und General Counsel bei Amazon, sagt: „Heute Die Klage macht deutlich, dass der Fokus der FTC radikal von ihrer Mission, Verbraucher zu schützen, abgewichen ist Wettbewerb."
Er fügt hinzu: „Die Praktiken, die die FTC in Frage stellt, haben dazu beigetragen, den Wettbewerb und die Innovation in der gesamten Einzelhandelsbranche anzukurbeln, und haben zu mehr Erfolg geführt.“ Auswahl, niedrigere Preise und schnellere Liefergeschwindigkeiten für Amazon-Kunden sowie größere Chancen für die vielen Unternehmen, die bei Amazon verkaufen speichern."
Zapolskys Standpunkt ist, dass die FTC „in den Fakten falsch liegt“ und dass die Fortsetzung einer Klage wie dieser zu Problemen führen würde „weniger Produkte zur Auswahl, höhere Preise, langsamere Lieferungen für Verbraucher und reduzierte Optionen für kleine.“ Unternehmen."
Amazonas war auf dem heißen Stuhl mit der FTC Anfang des Jahres, als die Kommission eine Klage wegen „digitaler dunkler Praxis“ im Zusammenhang mit ihrem Prime-Abonnement einleitete. Ähnlich wie es bei dieser Begegnung darum ging, den Verbrauchern beim Geldsparen zu helfen, wird die aktuelle Klage laut Kahn als „Vorteil“ für Verbraucher und Unternehmen im Falle der FTC angesehen.